22 комментария к публикации

Правительство согласовало планировку территории у стрелки рек Волги и Сока под грузовой порт

21 ноября 2019, 18:49

Гость

25 ноября 2019, 21:13

Речной порт много рабочих мест не даст. Квалифицированные сотрудники с опытом придут из вне. Местных возьмут только разнорабочими и будут платить копейки, как на Щите, да еще и с 3-х месячной задержкой как в Карьере. Здесь задача в другом освоить бюджетные деньги, а порт это очень хорошая тема под это. Кто-нибудь знает сколько стоит построить речной порт именно в этом месте? Вот именно, никто не знает, даже кто строить будет не знает. Значит можно получить первоначально большие деньги, а потом ежегодно повышать бюджет стройки. У нас есть пример строительства стадионов. А в Питере стадион - это вообще классика жанра наглости. Стадион то видно, что строят, а вот порт уже другой вопрос. Надо будет подготовить русло Волги и Сока в данном месте для судов. С учетом того, что регулировать водохранилища у нас так и не научились, порт этот будет или тонуть или всплывать :). Короче там столько будет проблем, я даже боюсь представить. Плакали опять деньги налогоплательщиков. Зачем строить новый, если есть старый, сделать модернизацию и все.

Гость

25 ноября 2019, 04:47

От себя ещё хочу добавить, от самих же горожан мусору больше.... все пляжи, и за волгой и вверху все загажено, никто и ничего за собой не убирает, а тем кто пишет про мазут и прочую белеберду , хочу сказать, вы даже представления не имеете о том как организована работа флота и портов.... именно в плане защиты экологии, не знаете- не пишите ерунду!

Гость

25 ноября 2019, 04:37

Для всех паникеров: 1. Пляж на Глинке и так весь засранный до нельзя, кучи пластиковых бутылок и кучки везде, причём не собачьи. 2. С чего вы взяли что всему конец???? От порта само по себе никакой грязи, а с судов тем более , все сточные и подсланевые воды, а также отработанные масла строго сдаются на берег.... мусор тоже, никто и ничего за борт не выкидывает. 3. Очень против конечно же будут те кто там коттеджи понастроил, а дачи?!?! Вы налёт от карьера на плодовых деревьях и на всём другом там видели???? 4. Да и пляж на соку та ещё помойка . И что ? Кто все засрал? Порт? Моряки с судов? Нет мы сами, именно мы . А порт и все что с ним связанно очень жестко контролируется экологами и прокуратурой, и из за штрафов и уголовных сроков они гадить не будут да и другим не позволят. Ну и как итог : у нас на Глинке много работы??? Порт это прежде всего рабочие места.

Гость

23 ноября 2019, 13:31

Гость

23 ноября 2019, 12:05

Гость

23 ноября 2019, 11:12

Если и переносить то на надо вниз по течению, а не вверх. Вся грязь, нечистоты, мазут будут ниже Самары. Пляжи чище да и водозабор не пострадает. Самарская лука останется заповедником и чистым нетронутым уголком. В противном случае и Сок загадится и Волга. Если в районе Нокуйбышеаска место найти то там и Обводная вокруг Самары

Гость

22 ноября 2019, 22:42

Гость

22 ноября 2019, 15:04

Грустно и гнусно, что будет испорчен наш уникальный природный памятник "Жигулёвские ворота". И вся дрянь будет плыть вниз по Волге к Самаре. А кто отдыхал на Соку именно в этом месте, то знают, что Сок меняет своё течение. То течет в Волгу, а когда ГЭС сбрасывает воду, то из Волги. Таким образом река Сок будет загублена. Если вспомнить информацию о том, что место на стрелке было выкуплено кем -то для того, чтобы продать потом задорого под стадион, а Меркушкин отказался это делать в связи с дороговизной. То сейчас люди "отбивают" свои деньги

Гость

27 ноября 2019, 06:53

Гость

22 ноября 2019, 09:15

Гость

21 ноября 2019, 21:25

Гость

22 ноября 2019, 08:30

Так его не убирают, а переносят. Итого имеем: 1. затраты на постройку нового из бюджета 2. затраты на снос старого из бюджета 3. очень нужная там станция метро, матрешки/дворцы брака с финансированием работ из бюджета, а скорее всего торговый центр "Стрелка"(тут Вангой быть не надо чтобы с высокой долей достоверности сделать предсказание) А вот на развитие дорожной сети, тротуары, велодорожки, общественные туалеты, скверы - денег нет.