Вот именно. Тогда уж вообще поснимать везде знаки 3.24. А каждому знаку (Опасный поворот, пешеходный переход, ж/д переезд) придумать свое скоростное ограничение.
А чем знак 40 хуже? Да и лежачих полицейских положили у всех школ, если рядом дорога. Конечно, если на областных магистралях есть школы, то там конечно надо вводить ограничение и ставить камеры видеофиксации скорости. Подземные/надземные переходы строить дорого.
Гость
1 сентября 2014, 15:02
Чугунов противоречит сам себе: как можно сменить статус знака, который относится в группе предупреждающих? Нужно новый знак создавать, а это уже бессмысленно.
Гость
2 сентября 2014, 12:19
По мне так хороший вариант , убьют двух зайцев (не будет затрат на дополнительные знаки и дадут этому знаку хоть какую то силу)
Гость
2 сентября 2014, 16:36
У этого знака есть "сила". Он предупреждает водителя о том, к какой именно опасности нужно быть готовым. Какой еще "силы" надобно?
Гость
1 сентября 2014, 12:10
11 158 аварий в зоне действия знака "Осторожно,дети!"?? Или это всего аварий? Где причинно-следственная связь? "Если что - скажу помогал детям!" Ильф и Петров, "Двенадцать стульев"
Гость
1 сентября 2014, 21:34
Лишь бы отметиться, думцы соревнуются, кто больше законов придумает. Хотя достаточно было бы приказа по соответствующим организациям вместе со знаком "дети" вешать знак ограничения скорости.
Гость
1 сентября 2014, 23:31
Врут нескладно..или просто с математикой не дружат...
Сейчас-16°C
облачно, без осадков
ощущается как -18
1 м/c,
зап.
761мм 99%Общественная палата предложила сменить статус знака «Осторожно, дети!»