СЕЙЧАС +21°С
Все новости
Все новости
Перейти к публикации

15 комментариев к публикации Дискриминация или потребительский террор? Инвалида выгнали из ресторана, а он потребовал 100 тысяч за молчание
Дискриминация или потребительский террор? Инвалида выгнали из ресторана, а он потребовал 100 тысяч за молчание

27 февр 2023 в 11:44

Ой, и хитрожопая особа эта Елена Агеенкова.
"— Если его не обслужили в ресторане — это не нарушение закона о защите прав потребителей, а дискриминация. Он не успел стать потребителем, не успел воспользоваться услугой"
Открываем закон и читаем:
КОАП РФ. Статья 14.8:
5. Отказ потребителю в предоставлении товаров (выполнении работ, оказании услуг) либо доступе к товарам (работам, услугам) по причинам, связанным с состоянием его здоровья, или ограничением жизнедеятельности.
Штраф на юр.лиц 300-500 тыс рублей.

Гость
27 февр 2023 в 16:01

Новый вид бизнеса, за этим инвалидом стоят очень даже не инвалиды.

27 февр 2023 в 16:38

Если бы его и обслужили, то он на пустом месте раздул бы скандал, - знаем, видали подобные подставы. Ещё хорошо, что сразу выпроводили. Технология вымогательства у подобных отработана. Сердобольным не ведьмы последствия таких подстав.

Гость
27 февр 2023 в 12:10

А чё, инвалиды красиво жить стали , по рэсторанам пошли 😁, жизнь мёдом показалась нахлебникам ??? Живут на наши налоги и за счет нас и по рэсторанам ? Попутал берега видно инвалидик. Купил инвалидность видно.

Гость
27 февр 2023 в 12:13

Неполноценные должны сидеть дома. Если может ходить и передвигаться, а тем более по ресторанам ходить - отправлять таких инвалижов на СВО в Данбас.

Гость
27 февр 2023 в 11:49

без куар-кода когда не пускали это тоже была дискриминация и сегрегация

Гость
27 февр 2023 в 17:01

да могли бы просто сослаться что у инвалида нету куар-кода. и всё ))

Гость
28 февр 2023 в 13:41

Зачем инвалиду заходить в дорогой ресторан чаю попить, явно расчёт на провокацию.

Гость
27 февр 2023 в 11:33

Дискриминация ...