перейти к публикации 
17 комментариев к публикации
Роскомнадзор продолжит блокировать VPN-сервисы в России
25 марта 2026, 09:16
Гость
1 апреля, 14:29
Человек заплатил деньги за месяц, за Интернет. Интернет это связь по всему миру, заплатили деньги за связь по всему миру. Может у кого то сестра в Бразилии живет и нужно общаться. А если интернет не выходит за границы страны, то это не Интернет. Просто человек перестанет платить за такие услуги и все. Вы заплатите деньги за месяц, но вы не сможете зайти туда куда вам надо. Так что ли? Все просто откажутся от такого "Интернета" и все. Провайдеры обанкротятся и сами будут бегать искать клиентов. Доиграются
Гость
25 марта, 20:26
Партаки. Фу.
Гость
25 марта, 19:58
А почему бы не дать возможность совершеннолетним пользователям самим определять какой материал для них является деструктивным, а какой конструктивным? Ежели же кому-то это не дано, в силу когнитивных способностей, то это надо принимать как должное.
Гость
25 марта, 16:06
Душат свободу! В СССР народ слушал зарубежные радиостанции и узнавал правду от туда. Сейчас сложнее задушить, но они стараются из последних сил. Ох лопнет их мыльный пузырь!
Гость
25 марта, 14:29
Пошел строить голубятню и закажу еще голубей породы брюссельский курьер, говорят они самые быстрые?
Гость
25 марта, 10:23
Несогласные с блокировками люди по всей России выходят высказать свою позицию 29 марта.
Гость
25 марта, 14:12
Это ты и твой друг.
Гость
25 марта, 15:30
Гость
25 марта, 14:12
Это ты и твой друг.
Не, согласные - это ты, и твой босс. Ну ещё человек 15 на область. Все остальные, включая ваших чинуш (!!!) - сидят на а-ля vpn.) Прикольно, говорилка?))
Гость
25 марта, 15:45
"люди по всей России выходят высказать свою позицию"
куда?
Гость
25 марта, 09:42
Проблема в том, что депутаты и их семьи сами пользуются этим для посещения запрещенных ресурсов. У них нет отдельной связи для этого. Лазейка должна остаться в любом случае.
Гость
25 марта, 10:05
Не, проблема не в этом. Проблема в том, что кто то в принципе решил, что имеет право ограничивать права и свободы своих сограждан. Кто то.) Напоминаю, нас сейчас что то около 146-ти миллионов. Плюс минус. И чем бы эдакая "забота" не была бы мотивирована - это... как бы помягче, но чтоб понятно было... "недружественные действия неустановленной ограниченной группы лиц"... )).
А лазейки... были, есть, и будут - это приобретённый тысячелетний рефлекс русского народа - противодействие давлению... на крайняк, вон, Илона Маска вариант... вскладчину.))
Гость
25 марта, 10:19
Гость
25 марта, 10:05
Не, проблема не в этом. Проблема в том, что кто то в принципе решил, что имеет право ограничивать права и свободы своих сограждан. Кто то.) Напоминаю, нас сейчас что то около 146-ти миллионов. Плюс минус. И чем бы эдакая "забота" не была бы мотивирована - это... как бы помягче, но чтоб понятно было... "недружественные действия неустановленной ограниченной группы лиц"... )).
А лазейки... были, есть, и будут - это приобретённый тысячелетний рефлекс русского народа - противодействие давлению... на крайняк, вон, Илона Маска вариант... вскладчину.))
Старлинк не работает на территорией России. Ну, а по сути ВПН вряд ли заблокируют, потому что как раз сами депутаты и авторы этих законов не собираются соблюдать свои же законы.
Гость
25 марта, 10:43
Гость
25 марта, 10:19
Старлинк не работает на территорией России. Ну, а по сути ВПН вряд ли заблокируют, потому что как раз сами депутаты и авторы этих законов не собираются соблюдать свои же законы.
С чего вы взяли то? Сами проверяли, или подсказал кто?) Частоты бывают "заявленные" и ... не очень. К примеру.)