Неправильные дольщики

Как известно, сегодня, 9 августа, в следственном управлении города Самары расследуется уголовное дело по обвинению руководителей строительной фирмы «Содействие», которые путем обмана и под предлогом осуществления строительства жилых и нежилых помещений, незаконно завладели денежными средствами граждан.

В ходе расследования следствие столкнулось с проблемой неправильного толкования отдельными дольщиками норм уголовно процессуального законодательства.

Некоторые дольщики, обратившиеся в правоохранительные органы с заявлением о неисполнении обязательств по договору, полагают, что на основании такого заявления они являются потерпевшими по уголовному делу, и не считают необходимым являться к следователю для дачи пояснений по существу заключения договора долевого участия и инвестирования и выполнения сторонами обязательств по такому договору.

Как заявили представители УВД г. Самары, данная позиция в корне не верна.

Производство по уголовному делу ведется в соответствии с уголовным кодексом, в котором четко определен статус потерпевшего от преступных посягательств. Само по себе обращение с заявлением в правоохранительные органы не может являться основанием для признания гражданина потерпевшим.

Следователь в целях полного, объективного расследования для того, чтобы выяснить, каким образом, в результате каких действий причинен вред, обязан допросить заявителя, выполнить иные следственные действия и уже затем решать вопрос о признании потерпевшим в соответствии со ст.42 УПК РФ.

В случае неявки без уважительных причин по вызову следователя как свидетель, так и потерпевший могут быть подвергнуты приводу. Привод состоит в принудительном доставлении лица к следователю.

По-видимому, не все обманутые дольщики знают, что у каждого участника уголовного процесса есть свой статус, в соответствии с которым определяются права и обязанности.