Цитата:" В дальнейшем с ростом ребенка спинку такого автокресла можно снять, оставив только сиденье. Устанавливаются только по ходу движения на заднем сиденье."
Я дико извиняюсь, а смысл тратить 8 тыс. рублей на ту же самую систему ремней безопасности, которая есть в машине? Или это производители детских кресел "продавили" закон через Госдуму?
Гость
10 января 2007, 09:36
Дураки и дороги - они объединились в России. А народ молча всё жрёт! В какой нибудь "дикой" Бразилии давно бы на улици вышли!
Гость
10 января 2007, 11:00
Я считаю, что самое лучшее кресло безопасности для ребенка это его мама. Т.Е. если я еду в машине на заднем сиденье, то просто сажаю ребенка к себе на колени.
Гость
10 января 2007, 12:02
Очень красивый рассказ. Только вот не понятно - неужели все владельцы автомобилей признаны настолько состоятельными людьми, чтоб позволить безболезненно для семейного бюджета приобретать кресла за не очень символическую стоимость???
Гость
11 января 2007, 00:14
бред, полный бред!
ребенок трех лет не помещается в кресле в зимней одежде, кресло не помещается в машине, (у меня двое детей и детское кресло более двух лет) не предназначены ВАЗовские машины для этого.
Общественный транспрот, такси, друзья и родственники, бабушки и дедушки? я не понимаю, любого водителя трамвая можно штрафовать у него всегда в вагоне есть дети не укомплектованные креслами, вызвал такси и вместе с двумя детьми ташишь с собой еще два кресла?
бред?
Гость
11 января 2007, 10:09
Ответ Lana - на дороге у Журавлей была авария , девятка крутанулась неск. раз, мама с дочкой вылетели через боковую дверь - обе разбились. Ответ Сому - жизнь детей дороже. Подвозил я как-то девочку 12 лет, жаловалась плечо болит, ключица сломана, головой ударилась, вобщем попала в аварию. Как я понимаю она летала по салону.
Гость
11 января 2007, 10:12
Обзор кресла 1 категории:
1 Не каждый ребенок усидит всю поездку по пробкам в кресле (если вообще сядет, а насильно сажать это слезы и крики, что отвлекает водителя)
2 Европейские кресла стоят (сертифицированные)от 10 000 руб., и оно огромное, если крепить на заднем сиденье (и не только ВАЗов) ребенок постоянно упирается в переднее сиденье вытянутыми ногами а при аварии это травма.
3 Занимает половину багажника (при перевозке)
Гость
11 января 2007, 11:31
Вы говорите "бред", а вот гаишникам эти штрафы - неплохая прибавка к их доходу.:-))))) Давайте порадуемся за них:-).
Гость
11 января 2007, 12:03
согласна с mao полностью. Маршрутки еще опаснее, давайте в каждую газель поставим кресла. Но вообще говорят, что если автомобиль перевернется и не дай Бог загориться, ребенка вытащить из автокресла невозможно. Я буду платить штрафы, но никогда не посажу своего малыша в автокресло-убийцу
Гость
11 января 2007, 15:16
Кресло фиксирует голову ребенка. Бред, как может ребенок перенести поездку даже 30 минут смотря в одну точку и не имея возможности пошевелиться. Стоимость кресел баснословная и разместить их в отечественном автомобиле нереально, особенно в ОКЕ. Тем более невозможно установить кресло спиной по направлению движения. Очередная обдираловка и так небогатого населения.
Гость
11 января 2007, 16:33
Власти считают, что если у народа есть деньги на автомобиль, то они есть и на кресло для ребенка.
Гость
11 января 2007, 16:33
У нас двое детей (3 и 1 год)и мы не можем себе позволить купить два кресла, даже если и выкроем деньги из семейного буджета, то боюсь, что напрасно, т.к. ни один ни другой ребенок не будет сидеть в нем более чем 5 минут. Вопрос: Зачем? Зачем травмировать психику ребенка? Кому это надо? Это прежде всего ответственность водителя. КАЖДОГО водителя, не только того, в чьей машине едут дети. А про такси это верно. Кто потащится с детьми да еще и кресло с собой. Так что всем удачи и не только на дорогах.
Гость
12 января 2007, 00:52
Народ! Как можно так безответственно подходить к здоровью и жизни своих детей? Я например с первых месяцев жизни ребенка вожу в автокресле, сейчас купили второе, побольше. Все доводы против что здесь преводятся- надуманы и нелепы.
Гость
12 января 2007, 08:16
Когда впервые услышала про необходимость детских кресел, - честное слово, была уверена, что это производители/продавцы этих кресел и продавили закон (как тут раньше уже было замечено)! Чем больше сейчас дмаю об этом и пытаюсь примерить ситуацию на себя - тем больше понимаю, какой это бред!
И опять закон принимается не для всех - кого-то заставляют сдирать тонировку на глазах у ГАИ, а кто-то ездит тонированный "в ноль" и его даже не останавливают. То же будет и с креслами. Проверять их наличие и штрафовать будут тех, кто и так за все платит. В очередной раз жалко нас - просто россиян. Какое следующее чудо приготовят нам наши законодатели?
Гость
12 января 2007, 21:56
Сначало ОСАГО, теперя кресла, что дальше?Желал бы, увидеть как ГИББД будет своих детей возить в своем автотранспорте. НО верняк, будут ксивами как всегда обмахиваться друг с другом. А наши законодатели, вместо того чтобы сперва запустить производство отечественных сертисифицированных кресел, которые подходят опять же под отечественные машины, а потом уже придумывать и запускать закон, делают все наоборот.
Если же наши депутаты, чтобы оправдаться перед народом за то, - непомерное бабло что им платят в зарплатах, придумывают такие законы сырые, то пусть сначало обяжут отечественные заводы выпускать соответствующее оборудование. Чтобы наш народ не превращался в изобретателей. И я думаю, что наверняка будет много случаев когда из-за несовершенности принятия данного решения многие дети пострадают в авариях, из-за того что не смогли выбраться наружу.
И в коце концов о безопасности должен задуматься сам родитель, а правительство только помогать и ненавязывать.
Гость
13 января 2007, 16:00
Какие мы беспечные люди, которые думают о рублях, а не о жизнях своих детей. Все наверное мастера по вождению и все думают, что в аварию никогда не попадут (НЕ ДАЙ БОГ конечно). По телевизору показывали краш-тест, манекен-мама на руках держала манекен-ребенка. При ударе манекен-мама по инерции своим телом раздавила манекен-ребенка о переднюю панель.
Гость
14 января 2007, 16:09
А представьте себе в автокресле дите в возрасте 12-ти лет, которое по росту отца догоняет! А отечественные авто позволяют (по конструкции и размерам) установить кресло в салоне? Или представьте себе семейство из 4-х человек (двое детей), которое летом по жаре едет на дачу(или с дачи) в Оке или Ниве-коротышке. Куда, скажите, кресла там запихивать? Между лопатами-мотыгами-сумками? Мое мнение таково: будь внимателен на дороге, не гони на красный свет и уважай других участников движения и тогда тебе и твоим детям не понадобятся никакие кресла, да и подобные законы-кормушки для гаишников тоже!
Гость
14 января 2007, 17:14
Согласна, с тем что перевозка детей это полностью ответственность родителей, ведь и не трезвыми за руль садятся и всю семью сажают. Так что думаю, если родители безответственные люди, то кресла здесь не помогут, а даже наоборот придадут излишнюю уверенность в своих силах. Пропагандировать надо сдержанное поведение на дорогах, чтобы нетрезвыми за руль не садились, а это нужно выделять эфирное время, короче дорго им. Вот и появляются такие законы!
Гость
14 января 2007, 20:32
моя двенадцатилетняя дочь ростом почти с меня (мой рост 176) остальное можете додумать сами
Гость
15 января 2007, 10:36
Вы все обсуждаете, а кто предложит решения?
Я предлагаю не платить штрафы и 1 раз в месяц организовать авто-митинги протесты (стихийные, официально организованные)возле зданий властных структур (Дума, белый дом, ..) за отмену или перенос даты начала действия закона пока не начнут делать автомобили и ДОРОГИ соответствующего уровня!
Гость
15 января 2007, 11:42
1.Перевозка в креслах - это нормальная европейская норма, но и там она тоже иногда доходит до абсурда. Мои лондонские знакомые шли пешком из роддома, так как такси отказывалось их везти без специального кресла.
2. Наши машины ужасны и моя 3-х летняя дочь в кресле помещается только, если я придвигаю свое водителкое кресл прямо к рулю. И ведь я совсем не великан.
Гость
15 января 2007, 17:42
Нормальный текст. Автор сделал выжимку - как выбирать кресла. Что касается - на руках-вы летали по салону, я-да, ребенка не удержать, да и сам не удержишся, хотя моя авария была на невысокой скорости. Правильно, что заставляют покупать кресла и можно их уместить в анших машинах при желании или..... покупайте иномарки, пусть и бюджетные, там можно, а не хлам вазовский по сумашедшим ценам.
Одно плохо, государство озаботилось безопасностью и заставило покупать кресла (что справедливо), а вот дороги делать не хочет, хотя из-за них травматизма еще больше.
Гость
15 января 2007, 17:44
Еще забыл. Про рост. Почитайте правила. Если Ваш ребенок вырос, достаточно подушку специальную и штатными ремнями.
Гость
15 января 2007, 19:08
Согласен, с тем что перевозка детей это полностью ответственность родителей,но не каждый родитель способен "ВЫБРОСИТЬ" из семейного бюджета от 5 до 8тыс рублей. Не проще ли просто ОБЯЗАТЕЛЬНО пристёгивать ребёнка ремнями безопасности, ведь эффект то один??? Помоему каждый родитель заинтересован в безопастности своего ребёнка, но я считаю что таким способом, это не засчита,это расточительство,в пользу ГОСДУМЫ!!!!!!!!!!
Гость
16 января 2007, 10:17
Да в том-то и проблема, что ремни не могут держат ьребенка так же как взрослого из-за его размеров :-(
Гость
16 января 2007, 14:33
По моемому проплаченная реформа от производителей этих креселок. Хотя здравомыслящие люди покупать их не будут. Кроме того увеличили коррупцию в рядах наших достопочтенных гаишников и прибавку к их дорожной зарплате. Очередной Думский беспредел, лучше бы детские повысили раз в 5
Гость
17 января 2007, 18:41
согласна что кресла вещь просто не нужная, это ладно один ребенок, а если их трое? Прибавка гаишникам - о да и еще какая хотя против них ничего не имею.А если авария и родители не дай бог погибли, а ребенок сможет сам выбраться? Врятли у меня детей нет, но если буду вести чужого лучше заплачу штраф.
Гость
17 января 2007, 21:12
Для advokat 12-летнему ребенку кресло уже не нужно (см. ПДД). Мое личное мнение, что закон правильный. Я кресло покупать БУДУ. Займу - перезайму, но кровь из носу куплю.
Гость
18 января 2007, 10:21
К 123: ну и перезаймите! А я бы, на вашем месте, лучше переспросил авторов закона, не хотят ли они поделиться с нами деньгами стабфонда на покупку этих самых кресел!! В безопасности движения есть много моментов, важных для сохранения жизни пассажиров (и детей в первую очередь), но начали именно с кресел, тогда как во всем цивилизованном мире - ими закончили.. И, кстати, dasha очень правильно поставила вопрос о том, как будет выбираться в случае аварии ребенок из кресла? Как его отстегивать, если машина загорится??! Например, в Америке этот вопрос решили отменой обязательных кресел для детей старше 3х лет. Надо было начать с наших машин - сделать их безопасными, с наших дорог - без комментариев; и вот тогда браться за кресла. А получился никчемный закон ни о чем, который, естественно, отторгается людьми.
Гость
18 января 2007, 10:58
К Тим: Не хотят.
Гость
18 января 2007, 16:35
Как вы смотрите на то, чтобы наши производители машин разработали ремни безопасности для детей?
Насколько это вообще возможно?
Такие, как у взрослых, но чтобы можно было регулировать по росту ребенка?
Гость
19 января 2007, 08:25
Тем более, что зарубежем такое уже сделали: в Европе есть и специальные "детские" места на заднем сидении, как, например, у меня в Шевроле, и специальные накладки на ремни безопасности, причем подвижные накладки, чтобы их можно было с годами регулировать. Но так получилось потому, что они там обложили дикими пошлинами свой автопром, чтобы тот развивался. А у нас, в России - обложили пошлинами иномарки. чтобы наш автопром НЕ развивался...
Гость
19 января 2007, 15:40
Ремни безопасности автомобиля рассчитаны на рост больше 150 см, все кто ниже этого размера очень рискуют вылететь при аварии, с соответсвующими последствиями.
Аварии случаются часто не по вине водителя, который перевозит ребенка, так что винить в том что не уберег(не дай бог конечно!), пытаясь сэкономить на дополнительных мерах безопасности для своего чада, в любом случае придется себя!
Гость
20 января 2007, 10:54
Авто загораются реже, чем сталкиваются, а при столкновении кресло просто спасает ребенка.
Дети сидят в кресле спокойно, если они к этому приучены. Мы возим ребенка с 4 месяцев.Сейчас ребенку 3 года и она спокойно сидит в кресле, для нее это привычно. Мы неоднократно ездили на расстояние 1500 км и ребенок прекрасно переносил дорогу.
К вопросу о марках: у нас ВАЗовская машина и кресло помещается без особых трудностей. При желании можно поместить 2 кресла.
Для крупных детей есть подушки-бустеры и не надо ребенка упихивать в кресло.
И вообще - читайте внимательно закон! Там сказано, что если ребенок может быть правильно пристегнут штатными ремнями безопасности (крупный и высокий ребенок), то разрешена его перевозка на заднем сиденье автомобиля.
Многие говорят: буду ездить аккуратно, соблюдать правила. А если в вас въедут те, кто не соблюдает? Расплачиваться собой будт ваши дети.
А кресла все-таки действительно более безопасны...
Гость
22 января 2007, 15:17
Дебаты по поводу - хорошо или нет, вести не стоит. Скожу просто, если у человека, сидящего в думском кресле, зарплата 200000 руб., ему конечно проще. Но ведь есть старая поговорка: "береженого - Бог бережет!", кто хочет, тот бы и ставил, нах... такие законы принимать. Действительно, законы наши только ущемляющие максимум населения. Я за отмену этого!!!!!!!!!
Гость
23 января 2007, 10:16
Спец сиденье для малыша конечно же нужно, но только при езде на межгородских трассах. При поездке по городу эта затея не реальна.
Заставлять сидеть в кресле 11 летнего подростка в жигулях - чушь собачья. Много лет нас уже пытались пристегнуть ремнями - итог нулевой.Но ГАИшники покормились вволю.Да и где возьмёт пенсионер несколько десятков тысяч рублей на кресла для троих внуков которых он постоянно возит к себе на дачу на "запорожце", который стоит дешевле этих кресел ???????
Очередная глупость парламентариев из серии запретов на распитие пива на улице, пролоббированная ненасытными гаишниками. Как пили так и пьют. Принимать законы которые заведомо не будут работать по моему ещё хуже и вреднее, чем полное их отсутствие, поскольку они работаю только на развитие коррупции.
Гость
23 января 2007, 13:08
Лично ощутил на себе закон о распитии напитков, только бутылку открыл тут как тут. Закон о детских сиденьях может быть кем то и пролоббирован, но это нужный закон. По логике вещей автопроизводители должно принять во внимание этот закон, и при разработке моделей это учитывать, как все мировые автопроизводители. но все-таки прочитайте внимательно закон в нем можно найти лазейки (как в любом другом российском законе). Все претензии, что ребенок не будет сидеть не обоснованны, для этого есть родители, чтобы приучить ребенка к этому, его же учили ходить, говорить, писать в горшок. приучить сидеть в кресле тоже самое. У меня товарищ для своего 1,5 годовалого ребенка купил кресло за 15000 руб. Просто поголодал пару месяцев.
Гость
24 января 2007, 11:50
Кресло купить надо. С этим то сложно поспорить. Легко поспорить с тем, что начать надо было не с этого, да и денежками было бы неплохо поделиться - льготы там всякие, пособия.
Гость
25 января 2007, 09:05
Про льготы это верно. Согласен.
Гость
26 января 2007, 13:24
Это еще одна уловка правительства, как содрать деньги с населения. Промышленность стоит, денег не приносит, перебиваются малым и средним бизнесом. Своего производства наладить не могут. Жулики одним словом и живут по законам бандитов!
Гость
7 февраля 2007, 15:22
А если я купила авто в кредит, то детское кресло я тоже должна в кредит брать? Тупость... У меня ребенок постоянно устраивает истерики как только мы куда-то едим. Никаких нервов не хватит!!! А уж сажать 10-летнего ребенка в кресло это ужас, какое же должно быть кресло, если ребенок очень упитанный? Да и ему самому стремно садиться в него!!!
А у моей подруги 3 близняшки, ей что делать, сидеть дома пока детям 13 лет стукнет? Мое мнение чушь все это!!!!!
Гость
28 февраля 2007, 17:30
Читаю вот я все то, что здесь написали читатели и прихожу в ужас! Конечно, можно всех обвинять в вымогательстве денег и идиотских законах, но ведь речь идет о вашем малыше! Вы можете не пристегиваться, можете не покупать хорошие автомобили, не устанавливать подушки безопасности и детские кресла...Это ваше желание и ваше наплевательское отношение к себе и, к сожалению, к своим детям. Но, если не дай бог с вашим малышом что-либо произойдет, а вы будете знать, что могли его уберечь или хотя бы снизить тяжесть последствий, вы себя не просто будете ругать и проклинать, вы себя изведете. Так что подумайте о своем солнышке. Пусть он ездит в безопасности и целым и невредимым.
Гость
23 марта 2007, 19:27
Доброго Вам дня!
В ВАЗ 21060 2001 г.в. вообще сзади ремней нет! Культура на дорогах внедряется по принципу "хотели как лучше", но это не повод отказываться от прогресса. Ребенок в кресле Inglesina 0+ спит положенный ему час. В багажнике шасси от Inglesina "трансформер" помещается без снятия колес. Автокресло защелкивается на это шаси вместо люльки и Вы получаете прогулку. Для подростков есть отличные адапторы штатных ремней за 600 RUR и сидит он попой на сиденье. Вопрос: А Вы сами на заднем сиденье пристегиваетесь? Надеюсь, вы не видили и впредь не доведется, как не пристегнутого человека из машины выбрасывает.
С уважением A-Kha.
Гость
10 июня 2007, 13:28
Бустеры, автокресла - давайте ещё скафандры для детей введём! А вообще самое безопасное место в мире это камера два на два метра в тюрьме: за решёткой, железной дверью и под охраной тюремщиков.
Сейчас+7°C
облачно, дождь
ощущается как +4
4 м/c,
южн.
759мм 82%Внимание – ребенок!