перейти к новости

Не всегда главное «кольцо»

21 января 2011, 13:16
Поделитесь своим мнением
Комментарии
1
Гость
15 ноября 2012, 16:52
Автор статьи прав, но я хотел бы напомнить ,что ПДД первоначало должны повышать безопасность дорожного движения, быть просты и понятны не только водителям профессионалам , но и любителям, (которых на дороге с каждым днем становится все больше и больше), а не наоборот усугублять дорожную обстановку путем установки знаков с которыми с разу во время движения и не разберешься, кто кому должен уступать дорогу. Теперь представите ситуацию едет мягко говоря любитель, по не знакомому району или городу, подъезжает он к перекрестку с круговым движением перед которым установлен знак 2.4 «Уступите дорогу» совместно с знаком 8.13 «направление главной дороги» он мельком читает знаки 2.4 ,а на нижний и вовсе не смотрит, (пока вам кажется что все вроде в порядке и беды ждать неоткуда. проблема только в том, что мы все едем по привычке, а по привычке у этого горе любителя все кольцевые перекрестки в его родном городе устроенны по двум основным правилам 1-кольцо перекресток не равнозначных дорог, кольцо главное, все въезды второстепенные. 2-кольцо перекресток равнозначных дорог.) а у нашего бедолаги на пути следования третий вид с которым он в жизни не когда не встречался 3-кольцо перекресток не равнозначных дорог, кольцо частично главное частично второстепенное. И каков вы думаете будет результат,? ДТП в котором могут погибнуть люди. Поэтому чтобы избежать негативных ситуаций на дороге, перекрестки с круговым движением должны ,нет обязаны быть только двух видов!!! описаны выше, регулируемый перекрёсток с круговым движением описывать не стану с ним все проще. С уважением Максим.