Простите, а как понимать ситуацию, когда меня на трассе останавливает инспектор и находит у меня неисправность тормозной системы. Недостаточно эффективную систему дублирующего торможения (прослабленный ручник)и это как я понял при наличии талона техъосмотра. Я естественно воспринимаю этот жест инспектора как акт вымогательства, или провокацию на вымогательство и пытаюсь разрешить конфликт единственно доступным мне методом. Дать инспектору, то что имею в кармане. А судимость то мне за что? За то, что в кармане оказалось мало денег? Или за дефицит мужества и решительности послать ублюдка в погонах куда тому следует.
Такая вот специфическая форма налога на МАЛОДУШИЕ и НАИВНОСТЬ.
Гость
24 марта 2011, 17:40
Если проверка ручника не входит в его обязанности, то соглашаетесь оформить протокол, предупредив его об ответственности за превышение полномочий. Далее по обстановке.
Вообще не люблю когда ругают гаишников - мода что ли такая... Не надо нарушать, тогда и не будет оснований для штрафов и последующего негатива.
Если проверка ручника не входит в его обязанности, то соглашаетесь оформить протокол, предупредив его об ответственности за превышение полномочий. Далее по обстановке.
Вообще не люблю когда ругают гаишников - мода что ли такая... Не надо нарушать, тогда и не будет оснований для штрафов и последующего негатива.
Мой предыдущий пост это интерпритация, хотя и по реальному опыту . Мало ли что в дороге случится, и мембрану тормозной пневмокамеры пробъёт или дырка в глушителе объявится. Дорога есть дорога. Вот вам и неисправность которую нужно решать. А метод решения один. Но это же не повод подводить человека под пожизненное клеймо, каковой и является судимость.
Гость
25 марта 2011, 22:21
в кодексе написано что он должен делать в таком случае.
Гость
25 марта 2011, 13:45
Деньги нужно класть в права. В "корки" от прав. Сделайте заготовку заранее. Если мент захочет взять - возьмёт. И ему легче и Вам. Если захочет устроить "показной отказ от подкупа" - у него ничего не получится. Деньги можно хранить там, где хочет их владелец. Нет закона, регламентирующего места хранения денег. Или запрещающего места для их хранения. Хочу в кошельке - хочу в корке от прав. А это уж его дело - брать их или нет. И мне нет дела о чём он там подумает про них. Тому парню, что положил деньги менту на рычаг КПП, в суде нужно было сказать, что это деньги не его. Они что меченые? Если бы ему предъявили аудио или видеозапись - они не является доказательством. Если всё же есть вопросы - возможно выронил. но не положил. У меня всегда 500руб. в корках от прав. Когда я уверен в своих действиях - я вынимаю их перед тем как предъявить. При нарушении, предъяавляю с ними. Чаще всего мне возращают только права и желают счастливого пути!
Гость
25 марта 2011, 20:09
Вот такие как ты и делают ментам малину! И ты же этим постоянно пользуешься, нарушая правила (проезд перекрестка на запрещающий сигнал сфетофора, поворот в нурушении разметки, и т.п. и т.д), ненавижу таких автомобилистов - наглые, лезут вечно изряда в ряд, а про любителей поворачивать налево из правого ряда - отдельный разговор. Штраф копеечный - 300 руб, и не везде стоят гайцы.
Гость
24 марта 2011, 15:58
мало дал. вот и поплатился
Гость
24 марта 2011, 16:35
взятки-то маленькие. Давали бы больше, никого бы не судили
Гость
24 марта 2011, 16:58
интересно, а на какой сумме неподкупность инспекторов заканчивается?
Гость
24 марта 2011, 17:01
titir t Повнимательней прочитайте Статьи КоАП Ст27.3
и пп. 1 и 2 Ст.27.13. Так же полезно будет Ст.26.4. Ну и конечно ПДД п2.1.1. Зная эти статьи Законов такой ситуации на дороге не произойдет. Хотя конечно гайцы народ предприимчивый.
Гость
24 марта 2011, 17:08
Кстати, за отсутствие талона - штраф 100 р. (ст.12.3 п.2 КоАП) и ни какой штраф стоянки. Типа дома забыл. Конечно иногда есть возможность Гайцем пробить по базе. Но если нет времени или возможности, тогда штраф 100р.
Гость
24 марта 2011, 22:40
НЕ ЗНАЮ ЧТО НА КОНТРОЛЕРОВ НАШЛО. ВИДИМО И ПРАВДА МАЛО ДАЛ. ВОБЩЕ 1500Р. СТОИТ, ВСЕ БЕРУТ И НЕ ЖУЖЖАТ.САА ТАК ТЕХОСМОТР ПРОХОЖУ , НО МНЕ ПО БЛАТУ 1000Р.
Гость
25 марта 2011, 07:13
А почему тогда по городу ездят автомобили без брызгавиков,а также треть затонированных спереди, с перегоревшими лампочками стоп-сигналов. Ведь такие авто не пройдут техосмотр. Кто им выдает талончик и за какие деньги. Надо инспекторов-контролеров на пункте техосмотров судить в первую очередь.
Гость
25 марта 2011, 09:47
В случае с 24х летним самарцем А.О. и сотрудником ДПС, который вдруг стал проверять авто на неисправность, явно видно превышение сотрудником полномочий (по крайней мере, из написанного в статье, деталей не знаю). Очень странно, что ему не впаяли штраф, отстранение от служебных обязанностей. Но ещё более странно, что это случай подается как "поучительный".
Гость
25 марта 2011, 12:08
Никогда не давал и не дам на лапу гаишникам. Просто надо знать свои права и не нарушать.
Гость
25 марта 2011, 20:36
Вообще вот эти пункты диагностики должны сами проверяться! У меня был пример как эти господа заброковали тормозную систему на моей новой машине. После того как я съездил в дилерскую фирму и высказал им претензии этого диагностического центра, то они просто надо мной посмеялись и сказали что эти товарищи просто вымогают у тебя деньги. Написали мне справку что у моей машины тормозная система соответствует всем нормам и находится в исправном состоянии и после этой справки моя машина сразу прошла техосмотр. А то что им деньги предлагают за техосмотр, да потому что потом затратишь время больше и нервов. Так что за этими господами нужен контроль!
Гость
31 марта 2011, 12:59
не знаю... я две недели назад проходила техосмотр сама, без блата. Оплатила госпошлину 330 рублей с процентами (через терминал) и 240 рублей тоже с процентами за выдачу тех. талона. Вообще никаких проблем не возникло. Сотрудники станции - сама любезность. В очереди на прохождение тех. осмотра была шестой, сам осмотр минут 15 занял. Часа 1,5 я на это потратила. Единственное на будущее, все квитанции лучше в банке оплачивать.
Сейчас-18°C
облачно, без осадков
ощущается как -20
1 м/c,
зап.
762мм 100%Автовладельцы страдают за взятки