перейти к новости

ДТП у «Сорокиных хуторов»: продолжение

23 декабря 2011, 14:30
Поделитесь своим мнением
Комментарии
48
Гость
23 декабря 2011, 21:41
...иметь вокруг Самары три ГЭС и не иметь освещения любых дорог и улиц - не то что позор... как только властям за эту "пещерность" не икается...какой тут "мундиаль"....
Гость
24 декабря 2011, 11:48
+100
Гость
25 декабря 2011, 21:47
Ну тут обоюдка напрашивается. Скорость слишком высока. Вопрос. Зачем? Зачем садиться за руль на таком большом сроке? Зачем превышать скорость, особенно, в таком состоянии. Горько, но этого вопроса уже никому не задашь.
Гость
26 декабря 2011, 14:58
Я так полагаю, что "мазда" прибавляла скорости, так как этот на тойоте ее подгонял и сигналил. Сразу перестроиться вправо и уступить она скорее всего просто не могла, так как справа были машины.
Гость
17 января 2012, 12:28
Гость
26 декабря 2011, 14:58
Я так полагаю, что "мазда" прибавляла скорости, так как этот на тойоте ее подгонял и сигналил. Сразу перестроиться вправо и уступить она скорее всего просто не могла, так как справа были машины.
вот вот. это именно так и было. мы одни из первых были на дтп и по горячим следам выясняли обстоятельства. а за руль она села (Женечка) потомучто на кануне ее мужа лешили прав.
Гость
17 января 2012, 14:32
Гость
26 декабря 2011, 14:58
Я так полагаю, что "мазда" прибавляла скорости, так как этот на тойоте ее подгонял и сигналил. Сразу перестроиться вправо и уступить она скорее всего просто не могла, так как справа были машины.
как тогда на тойоте водитель сумел опередить? значит место было и мазда могла туда нырнуть, чтобы уступить торопыге
Гость
26 декабря 2011, 10:22
Все равно не понимаю, как водитель машины не являющийся участником дтп (столкновения Тойота-Королла ни с одной из машин не было) может юридически быть виновником этого ДТП? то что он подрезал, оттормаживал специально, у*** конечно не спорю.. Получается можно в любом дтп вину можно списывать на какого-нибудь мистического гонщика, который подрезал...
Гость
26 декабря 2011, 15:11
соблюдай дистанцию. первое второе-не превышай. и третье дай дорогу дураку.
Гость
26 декабря 2011, 17:03
Мне вот интересно как они доказывают что водитель тайоты создал аварийную ситуацию? Мало ли что кому показалось. Водитель тайоты скажет опередил по правой полосе потом в связи с дорожной обстановкой не создавая помех перестроился влево. Мало ли чего девченка в мазде испугалась. Как было на самом деле никто не знает, а вот юридически не понятно в чем виноват водитель тайоты, касания-то не было.
Гость
27 декабря 2011, 12:09
Фамилия его вам не о чем не скажет, Татьяна. Уверяю. Оправдания ему нет. Дело дошло до суда, потому что вина водителя тайоты была очевидна. Пугает только то, что общественность ищет мести и наказания, вместо того что бы подумать о своем поведении на дорогах. Быть честным- каждый вротой водитель на дорогах в тот или иной момент проявляет агрессию... и зарекаться на дороге никогда нельзя. Уверены что с вами подобного не может случиться? Поэтому оставьте его, следите за собой.
Гость
17 января 2012, 11:27
поведение и культура дело хороше, но как водитель и как юрист я не понимаю нескольких вещей: как они собираются устанавливать причинно-следственную связь между событием ДТП и действиями тоетовода? что стало причиной ДТП? действия тойётовода или действия погибшей , не выбравшей безопасную скорость движения? Какой нарушенный пункт ПДД будут вменять тойотоводу? ЧЕМ это доказывать?
Гость
4 января 2012, 14:44
Тойотчик, ИМХО, хоть и по-скотински поступил, НЕ является участником ДТП, вопросы к нему могут быть только в одном случае - надеются доказать УМЫСЕЛ. Но тогда не понятно, почему он под подпиской, когда "шьется" умышленное нескольких лиц общественно опасным способом? Маздейщице на 7 месяце однозначно не стоило: 1) за руль лезть на таком сроке, 2) тем более переться наперегонки, 3) топтать педали "аки лошать неученая", 4) уклоняться от подрезающего, если подрез имел-таки место быть. Скажу жестко и непопулярно, но туда таким и дорога, и очень жаль, что не в столб, а в совершенно непричемных людей!
Гость
7 января 2012, 18:59
посмотрим на тебя и как ты будешь говорить, когда что нибудь подобное случиться с твоими близкими
Гость
1 февраля 2012, 22:46
кто виноват? самое главное, чтобы ответил по настоящему виновный. А то ведь таких тойот в самаре явно не одна, в Росии?
Гость
24 декабря 2011, 13:49
если водила тойоты не дурак, то на суде скажет что типа обогнал мазду и снизил скорость до разрешенных 60 км. и приветик вообще если б не родственники погибших в мазде дело до суда бы не дошло.
Гость
24 декабря 2011, 21:04
так эти .. подрезают. Чем богаче машина. тем думают что всё можно. Нет! Времена меняются господа вальяжные! Надо и оглядыватся.
Гость
25 декабря 2011, 04:22
Если водятелу тойоты хватит ума сказать по твоей подсказке - он собственными словами подтвердит нарушение пункта ПДД: обгон справа запрещен. До кучи - создание помехи движущемуся в попутном направлении ТС. Отсюда - снова создание аварийной ситуации. То есть признание собственной вины. Иди лучше ПДД учи, младенец.
Гость
25 декабря 2011, 13:34
Гость
25 декабря 2011, 04:22
Если водятелу тойоты хватит ума сказать по твоей подсказке - он собственными словами подтвердит нарушение пункта ПДД: обгон справа запрещен. До кучи - создание помехи движущемуся в попутном направлении ТС. Отсюда - снова создание аварийной ситуации. То есть признание собственной вины. Иди лучше ПДД учи, младенец.
А вы, дедушка, знания свои о ПДД с советских времен освежали? Так вот, по новым правилам обгон справа не запрещен, это просто не обгон уже, а опережение, которое справа не запрещено. Уже больше года такие правила. Так что, в небрежной форме, как и вы, советую вам отправится штудировать ПДД.
Гость
25 декабря 2011, 12:41
и железный отбойрик, все дело в нездоровых амбициях,сев за руль мазды либо тайоты забывают об окружающих ..вернее в этом их отношение к ним.
Гость
25 декабря 2011, 15:10
поверьте!: отморозков на ТАЗах больше в разы ...комплексы своей ущербности выливают на окружающих (водителей и пешеходов) Документально замечено : на пешеходных переходах не пропускают пешеходов кто? : водители вазов и ....молодые блондинки независимо от марки авто в силу убогости мышления своего.
Гость
25 декабря 2011, 23:58
Гость
25 декабря 2011, 15:10
поверьте!: отморозков на ТАЗах больше в разы ...комплексы своей ущербности выливают на окружающих (водителей и пешеходов) Документально замечено : на пешеходных переходах не пропускают пешеходов кто? : водители вазов и ....молодые блондинки независимо от марки авто в силу убогости мышления своего.
Вы, кстати, абсолютно правы. То ли они ущербность свою надуманную так компенсируют, то ли извилина затуманена, но эти приоры с ксеноном и отморозками за рулём весьма удивляют.
Гость
26 декабря 2011, 03:10
Гость
25 декабря 2011, 15:10
поверьте!: отморозков на ТАЗах больше в разы ...комплексы своей ущербности выливают на окружающих (водителей и пешеходов) Документально замечено : на пешеходных переходах не пропускают пешеходов кто? : водители вазов и ....молодые блондинки независимо от марки авто в силу убогости мышления своего.
документы в студию пожалуйста. а не голословные обвинения.
Гость
24 декабря 2011, 16:08
Скажет-то он скажет, а вот как перед Богом отвечать будет? да и сам к старости поймет скорее всего что сделал. А решение одно - разделительная бетонная полоса и скорость не больше 60. А в городах не больше 30 км в час и приоритет пешехода повсюду как в Европе, да и в России (Геленджик, например).
Гость
26 декабря 2011, 03:09
я посмотрю как вы тогда с поляны Фрунзе до площади Революции добираться будете. и рядом новые трамвае по новым путям со скоростью 75 км в час)))
Гость
26 декабря 2011, 09:58
В Европе много раз были иль по телевизору слышали? Чет не видел особых приоритетов у пешеходов. У нас надо как в Европе сделать, светофор для пешеходов чтобы горел столько, что можно было только бегом перебежать, а не плестись еле-еле в носу ковыряя...Пешеходы должны иметь приоритет (и имеют сейчас) во дворах и тп...Для пешеходов надо делать заборы вдоль шоссе, чтобы некторые бараны Московское шоссе не перебегали где вздумается.. Выход - увеличить для пешеходов штрафы, также как и для водителей и все деньги вкладывать не в гибдд а в видеокамеры и тп - вот тогда будет порядок и не будет коррупции
Гость
26 декабря 2011, 11:05
Гость
26 декабря 2011, 03:09
я посмотрю как вы тогда с поляны Фрунзе до площади Революции добираться будете. и рядом новые трамвае по новым путям со скоростью 75 км в час)))
посмотрите, добираться с поляны до пл. Революции в том случае будут гарантированно безопасно, то есть ЖИВЫМИ, чего все участники движения и желают.
Гость
24 декабря 2011, 16:56
ну понять то он надеюсь сейчас уже понял. но людей не вернешь к сожалению. даю 200% что водила мазды была с купленными правами.
Гость
26 декабря 2011, 14:18
Да нет , это на королле был с купленными провами, из-за своего уязвленного самолюбия убил 3х взрослых и нерожденного ребенка. Сиротой оставил еще одго малолетнего, Стрелят таких надо как этот дебил и лишать прав пожизненно.
Гость
26 декабря 2011, 15:08
сейчас 99.9% с купленными.
Гость
31 декабря 2011, 07:11
Гость
26 декабря 2011, 15:08
сейчас 99.9% с купленными.
Имхо, если у человека в голове пусто - НЕкупленные права его не спасут. Не в купленности дело, а в способности думать, анализировать и т.п.
23 декабря 2011, 17:17
последний абзац доставляет: разве гибдд не может вынести предписание властям города о восстановлении освещения? сами власти до этого не додумаются. на рактивском тоже постоянно бьются и тоже из-за темноты и превышения скорости. было бы освещение - было бы безопаснее. а там ведь и пешеходные переходы есть БЕЗ светофоров! людей в полной темноте просто не видно. ладно, я там еду 40 ночью (мало ли где человек побежит - упырей там достаточно). но другие-то несутся 80-100! хоть о пешеходах надо позаботиться. но всем плевать. может, на сорокиных восстановят освещение. теперь, когда открыто сказали: это тоже влияет на аварийность. по рактивскому такого еще не говорили... больше всего в этой истории жаль былининых: их умерло трое из-за наглости одного чудака на букву "м", к тому же малыш остался без родителей. жаль, конечно, и водителя восьмерки - он вообще ехал себе и никого не трогал...
Гость
25 декабря 2011, 23:51
То-есть Вы считаете, что везде пешеходные переходы со светофорами, а там нет??
Гость
27 декабря 2011, 15:06
Гость
25 декабря 2011, 23:51
То-есть Вы считаете, что везде пешеходные переходы со светофорами, а там нет??
Уважаемый Хорен просто констатирует факт что там нерегулируемый пешеходный переход есть, и нет ни освещения ни светофора.
Гость
23 декабря 2011, 20:21
вообще надо поставить центральный разделительный отбойник и светофор пере карла маркса.
Гость
24 декабря 2011, 18:11
На этот аварийный участок давно пора разделительный бетонный забор. Но боюсь в Самаре не найдётся бетона. Как и асфальта на дороги.
Гость
25 декабря 2011, 11:59
«Чаще всего аварии на этом участке происходят из-за несоблюдения скоростного режима и неправильного расположения на проезжей части. Кроме того, на этом участке дороги нет освещения» Ну что стоит поставить камеры с радарами (ну или патрль ДПС)? А то стоят по городу и деньги собираю за незначительные нарушения, лучше бы безопасностью больше занимались!
Гость
25 декабря 2011, 15:07
озвучьте имя и фамилию убийцы на тойоте
Гость
27 декабря 2011, 13:05
Не помню, на каком из сайтов прочитала, буквально недавно: Дмитрий Д., житель поселка Управленческий.
Гость
2 января 2012, 17:55
Здорово Вы здесь все раз рулили. Уже знаете кто виноват. Оба они виноваты. Он тормознул не вовремя, чо там у него было впереди фиг его знает. Она мчалась как угорелая под 100 км. ни о чем не думая. А результат на лицо. А единственное что здесь к сожалению понятно, это то что мы сами себя уничтожаем. А кто виноват пусть суд решает. Есть еще не маловажный факт, муж погибшей был лишен прав за превышение скоростного режима на дороге (это как реплика не все так просто в этом деле).
Гость
26 декабря 2011, 16:41
Слежу внимательно за развитием этой ситуации и нигде не говорят фамилии водителя тойоты. Видимо сынок чей-то, чья фамилия на слуху? Без фамилии виновника не такой резонанс в обществе? Надеюсь узнать фамилию ДО решения суда по делу.
Гость
27 декабря 2011, 11:33
Фамилию нельзя разглашать до суда, поскольку существует еще такая вещь, как презумпция невиновности
Гость
29 декабря 2011, 21:58
Так практикуется особенно у некоторой золотой молодежи с крутыми тачками "подставлять задний бампер" тем кто им чем-то не понравился. Надо это явление искоренять очень жестко, а иначе этих невоспитанных и наглых "водил" не одолеть. А в данном случае за трагические последствия присудить реальный срок и огромную компенсацию семьям погибших и пострадавших. Другим неповадно будет.
Гость
31 декабря 2011, 09:49
Очень жаль но стечение обстояельств. Самонадееность глупость на выходе человеческое горе. Один сгонял с дороги вторая неконтролировала свое движение результат потери.
Гость
28 декабря 2011, 20:24
не хочет никому уступать, отсюда все вытекает, как ведет он себя в офисе,и с окружающими, так и на дороге.