Авто Водителей «с пулей в голове» отправят на пересдачу

Водителей «с пулей в голове» отправят на пересдачу

Автомобилисты, которых не вразумило лишение прав с первого раза, просто так не смогут вернуть удостоверение после очередного срока. Если водитель попался на серьезном нарушении повторно, ему придется сдавать теоретический экзамен на знание ПДД. Только пос

Автомобилисты, которых не вразумило лишение прав с первого раза, просто так не смогут вернуть удостоверение после очередного срока. Если водитель попался на серьезном нарушении повторно, ему придется сдавать теоретический экзамен на знание ПДД. Только после этого ему отдадут права. По мнению инициаторов проекта, такое «счастье» заставит водителей серьезнее относится к дорожным правилам и отобьет желание их нарушать.

Эта новая идея – забытая старая практика. Еще в 90-х годах со злостными нарушителями так и поступали: отходил без прав – подтверди, что знаешь теорию. Вдруг забыл, пока машина пылилась в гараже?

«Это абсолютно правильно! Даже после двухнедельного отпуска садишься за руль, чувствуется напряжение – отвыкаешь от дороги. А когда год был пешеходом, ездил на троллейбусах, маршрутках, навыки теряются, и правила без практики затуманиваются в голове», – говорит автомобилист Иван Зарубин.

Да, повторение – мать ученья. Но есть еще одна сторона повторной сдачи теории: бюрократическая морока – каторга для водителей. Сроки лишения закончились и побыстрее бы права положить в карман, но придется окунуться во времена учебы в автошколе. Готовишься сам, но сдаешь, как новички, по билетам. Если кого-то не вразумила жизнь без автомобиля, возможно, суета с возвратом документов направит в законное русло.

Первый раз прощается – именно так решили поступать с лишенцами-пионерами. Если раньше за водителем не были замечены инциденты, за которые его оставляли пешеходом, доказывать знание теории не придется. Это вполне гуманно ситуации бывают разные: возможно водитель, сам того не желая, попался на встречке. Например, на трассе, когда не успел вернуться в свою полосу до начала сплошной разметки и при этом не спровоцировал опасной ситуации. Второе аналогичное нарушение законотворцы отказываются считать стечением обстоятельств, поэтому водителю придется заморочиться с экзаменом.

Пока не уточняется, будут ли учитываться рецидивы по одной и той же статье КоАП или в одну корзину попадут все нарушения, за которые предусмотрено лишение (допустим, первый раз водитель остался без удостоверения за пьянку, второй раз – за встречку). Безусловно, это примеры из одной оперы, поэтому правильнее не дифференцировать эти нарушения и отправлять водителя повторять теорию по всем лишенческим статьям.

А это наказание за пьяную езду и отказ от медосвидетельствования, выезд на полосу встречного движения, оставление места ДТП, за превышение скорости более чем на 60 км/час, управление автомобилем без номеров или с заведомо подложными знаками, за «неправильный» ксенон и незаконное использование мигалок, цветографических схем спецслужб, за выезд на железнодорожные переезды при запрещающем сигнале или остановку на них и так далее. Поскольку они негласно выделены в группу тяжких случаев, отношение к повторным посягательствам на эти правила должно иметь единый стандарт.

За границей давно практикуют возврат прав только после экзамена. При этом суд может обязать водителя прослушать соответствующие курсы за собственные деньги. Это относится и к пьяным за рулем, и к фанатам быстрой езды.

Еще один вопрос – за какой период будут учитываться дежавю? Будут ли заставлять по новой зубрить теорию «матерых волков», которые лишались прав десяток лет назад и вновь напоролись на неприятность. С одной стороны, освежить правила в голове никому не помешает. А если учесть все изменения, кто-то вообще может открыть для себя Америку. С другой – по закону не полагается. Предыдущее нарушение – это отягчающее обстоятельство, которое имеет свою силу только пока не истек срок давности по нарушению. А это год с того момента, когда вам вернули права. Другими словами, заставить вновь сдавать теорию могут только тех нарушителей, которые по второму кругу обошли правила в сжатый срок. Например, вам вернули удостоверение 10 марта 2012 года, и, если до 10 марта 2013 года вы еще раз попадете на лишение, тогда готовьтесь зубрить ПДД.

Безусловно, коррупционный риск на таких экзаменах далеко не нулевой, как и при получении удостоверения после автошколы. Если люди находят пути купить права впервые, что помешает вернуть документ за вознаграждение?

Вокруг нарушителей с большим стажем сосредоточено много внимания и депутатских идей. Напомним, ранее предлагалось ввести градацию наказаний за пьяную езду. В зависимости от промилле планируют определять срок лишения, а за повторные пьяные эксперименты за рулем прописать уголовную ответственность. Ступенчатую систему наказаний предлагали и для «ездунов» по встречке: на первый раз -штраф, а все последующие случаи – лишение разной продолжительности.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
9
ТОП 5
Мнение
«Уровень детского сада»: репетитор по русскому языку оценила закон о тестировании детей мигрантов
Елена Ракова
жительница Кургана
Мнение
«Зачем из Раскольникова делать идиота?»: мнение школьной учительницы о новом «Преступлении и наказании»
Мария Носенко
Корреспондент
Мнение
За прогрев машины во дворе появился штраф. И это правильно, считает наш автожурналист
Анонимное мнение
Мнение
Райские виды по соседству с плесенью и беднотой. Турист бюджетно провел две недели на Гоа — сколько денег потратил
Анонимное мнение
Мнение
«Избавьтесь от этих бездельников!» Журналист из Тольятти сравнил дороги автограда и Самары
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления