В Самаре судят бывших гаишников

Сотрудники ГИБДД, подозреваемые в составлении подложных документов о фиктивных ДТП, не признают своей вины. Напомним, в апреле троим самарским инспекторам ДПС предъявили обвинение в мошенничестве и совершении других преступлений, целью которых было незаконное получение выплат по ОСАГО.

Согласно материалам следствия, тогда еще сотрудник городского полка ДПС Юрий Терентьев, инспектор ДПС Андрей Уюкин и старший инспектор ДПС, лейтенант милиции Максим Глазов с 2010 по 2011 год, пользуясь служебным положением, «помогали» автомобилистам незаконно получать страховые выплаты по ОСАГО. Делали они это, разумеется, не из альтруистских побуждений – за определенную плату от 500 до 5000 рублей в зависимости от сложности фальшивого ДТП. По информации СУ СК по Самарской области, схема была примерно одинаковой: к инспекторам через знакомых обращался автовладелец, которому не хотелось, к примеру, делать ремонт автомобиля за свой счет. Инспекторы подключали к делу знакомого водителя, который готов был за 3000 рублей предоставить свой автомобиль для оформления его как участника ДТП. После того как оформлялись подложные документы о несуществующей аварии, страхователь шел в свою компанию и получал компенсацию. Как правило, к мошенникам обращались те водители, которые повредили автомобиль ранее при условиях, не подпадающих под категорию «страховой случай».

В апреле дело было передано в суд. Всего судье предстоит рассмотреть семь эпизодов мошенничества. «Отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области завершено расследование уголовного дела, в отношении трех бывших сотрудников ДПС ГИБДД УВД по городу Самаре, а также трех местных жителей. В зависимости от роли каждого, они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 159 УК РФ (пособничество в совершении мошенничества группой лиц по предварительному сговору), п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки за незаконные действия, группой лиц по предварительному сговору), ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог), ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 159 УК РФ (пособничество в совершении мошенничества), ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий)», – сообщили в пресс-службе следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области.

Всего, по материалам следствия, злоумышленники составили подложные документы по семи происшествиям. Мнимые участники ДТП получили страховые компенсации от 17 до 70 тысяч рублей.

В среду, 13 июня, в Самарском областном суде прошло уже седьмое по счету слушание по этому делу. Предыстория эпизода такова: в марте 2010 года к этим инспекторам обратился муж владелицы Тoyota Yaris. Женщина ранее повредила автомобиль в ДТП, но ремонтировать за свой счет машину не хотела. По версии следствия, сотрудники ДПС, ныне подсудимые, привлекли в группу и своего знакомого, владельца автомашины Great Wall Hover. 23 марта 2010 года инспекторы Уюкин и Глазов подъехали к дому №85 по улице Стара-Загора. Там на месте были оформлены документы о ДТП, участниками которого якобы стали водители Тoyota Yaris и Great Wall Hover. По версии следствия, инспекторы получили за это 5000 рублей, владелец Great Wall Hover – 3000 рублей за содействие, а владелица легковушки – 54 000 рублей в рамках страховой выплаты.

«Всего же изначально в уголовном деле фигурировали и шестеро водителей, которые прибегали к услугам это группы. На них также были возбуждены уголовные дела по ст. 159 ч. 1 УК РФ (мошенничество). Однако в ходе следствия все водители признали свою вину, возместили страховым компания материальный ущерб. В связи с этим, уголовные дела в отношении них прекратили», – отметили в следственном управлении следственного комитета области.

На судебном заседании присутствовали все шестеро обвиняемых со своими адвокатами, а также свидетели и участники фиктивных ДТП. Отметим, что инспекторы ДПС свою вину не признали. Одним из свидетелей был представитель отдела уголовного розыска отдела полиции №4 по городу Самара Станислав К. Он рассказал, что в марте 2010 года к ним поступила оперативная информация о том, что несколько сотрудников ДПС могут быть замешаны в оформлении подложных документов. «Мы установили наблюдение за инспекторами Глазовым и Уюкиным. 23 марта в седьмом часу вечера они сели в патрульную машину и поехали в район проспекта Карла Маркса – 22 Партсъезда. Там стояли автомобили Тoyota Yaris, Great Wall Hover и «Ситроен». «Ситроен», как мы потом выяснили, принадлежал родственникам одного из «участников ДТП». Инспекторы вышли из машины, о чем-то поговорили с водителями и снова сели в автомобиль. Потом они поехали в район дома №85 по Стара-Загоры. Туда же отправились и другие автомобили. Там они снова все вышли, инспекторы побеседовали с водителями, потом несколько раз обменялись какими-то пакетами документов», – рассказал Станислав судье.

Как следует из записи нескольких телефонных разговоров, представленных на суде, человек с голосом, похожим на голос Уюкина, договаривается с собеседником, голос которого похож на голос Юрия Терентьева, об оформлении фиктивного ДТП. Как следует из разговора, человек по имени Юра просит собеседника Андрюху оформить фиктивную аварию своим родственникам. При этом Юра просит и нем «не забыть», потому что ему нужны деньги. Первоначальным местом встречи в разговоре фигурирует Карла Маркса – 22 Партсъезда. Позже, судя по последней записи, Андрюха находится уже на Стара-Загора, 85 и оформляет документы, о чем и сообщает Юре.

Впрочем, инспектор Уюкин представил свою версию истории. По его словам, в тот вечер ему позвонил коллега Юрий Терентьев. Он попросил оформить ДТП на Карла Маркса – 22 Партсъезда, в которое попали его родственники. Причем в тот день Терентьев не был на дежурстве. Однако Уюкин, якобы решивший помочь старому знакомому, поехал по указанному адресу. «Когда я туда приехал, то увидел два внедорожника и легковушку. При этом машины стояли нетипично для дорожно-транспортного происшествия. Поэтому я отказался оформлять эту аварию, сказав водителям, что они могут обратиться в ближайший отдел полиции – это на Фадеева. Примерно через 15 минут дежурный ГИБДД сообщил, что произошло ДТП на Стара-Загора, 85. Мы туда приехали, там были Тoyota и Great Wall. Мы с напарником, Максимом Глазовым, оформили аварию», – рассказал во время дачи показаний Андрей Уюкин. Причем Уюкин заявил, что не помнит, какие машины стояли на Карла Маркса – 22 Партсъезда, а также сообщил, что тех водителей, с которыми он общался на месте оформления аварии, видел впервые.

Судья спросил у Уюкина, можно ли сделать из его слов вывод о том, что Уюкин ни в чем не виновен, и свидетели, которые на предыдущих слушаниях рассказали, что дали инспектору взятку в 5000 рублей, просто солгали. Уюкин мрачно кивнул. Но и свидетели от своих первоначальных показаний не отказались.

Между тем, в показаниях свидетелей и обвиняемых множество нестыковок и противоречий. К примеру, на суд явился один их понятых того самого ДТП – его фамилия значится в документах. Мало того, что он оказался родственником одного из мнимых участников аварии, так еще и утверждает, что его там в этот день и в помине не было. Кроме того, суд будет рассматривать все эпизоды мошенничеств, поэтому в ближайшее время приговора ждать вряд ли стоит.

«Подсудимым предъявлено обвинение по многочисленным статьям уголовного кодекса, в том числе это пособничество в совершении мошенничества, получение взятки за заведомо незаконное бездействие, служебный подлог, то есть оформление официальных данных без надлежащих сведений, и по другим статьям, – рассказала государственный обвинитель, прокурор отдела гособвинения прокуратуры Самарской области Анна Кудашкина. – Бывшим инспекторам ДПС предъявляют обвинения в особо тяжких преступлениях. За это предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 12 лет. Другие статьи альтернативны и предполагают как штрафы, так и лишение свободы, так и другие виды наказаний».