перейти к новости

Побег с места ДТП

2 июня 2014, 07:49
Поделитесь своим мнением
Комментарии
56
Гость
2 июня 2014, 12:09
Автор, видимо, не в курсе, что при ударе о собственный штакетник, вовсе не обязательно стоять и ждать ГИБДД. Тем более, если тебе не нужна выплата. Хотя, возможно, это была шутка. Если так, то чувство юмора надо подлечить
Гость
2 июня 2014, 12:52
В Самаре видимо свои ПаДэДэ, а в остальной России удар о штакетник это дорожное происшествие, читаем правила Дорожно-транспортное происшествие» – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Далее читаем 2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Гость
2 июня 2014, 12:53
обязательно
Гость
2 июня 2014, 12:59
Такое ощущение что это вы не в курсе. Любое происшествие, где поврежден автомобиль или повреждено автомобилем имущество требует заявления в органы ГАИ. А чье имущество разберутся компетентные органы
Гость
3 июня 2014, 06:34
Я не знаю причём тут европа, там они больные на голову и евровидение это подтвердило! А автор всё равняется на них, Мы Россияне и у нас свой путь. Все вопросы удобно решать через аварийного комиссара (1,5 рубля) он всё сделает, а расходы на юриста или аваркома потом с виновника взыскать и не надо ждать полдня гибдд, через минут 20, максимум 30 приедет человек и всё сделает без паники и грамотно. Такие службы есть и за рубежом, если автор не вкурсе :) P.S. статья не информативна и может людей в очередной раз напугать, а закон и поправки эти очень полезны, просто кто-то читает и видит фигу.
Гость
3 июня 2014, 08:20
Всё правильно говоришь!! Если хочешь как в европе то и езжай туда, а в России это не пойдет! Одни вон уже вступили в ес и чем это кончилось?
Гость
3 июня 2014, 09:37
Гость
3 июня 2014, 08:20
Всё правильно говоришь!! Если хочешь как в европе то и езжай туда, а в России это не пойдет! Одни вон уже вступили в ес и чем это кончилось?
Мы и так копируем все с Европы, не надо ложное самовеличие возводить. Мы ездим на их машинах, живем по их правилам, пользуемся их оборудованием. Европа многое дала миру, копировать все подряд может и не надо, а вот некоторые вещи позаимствовать можно
Гость
3 июня 2014, 08:34
А я поддерживаю идею мелкие аварии через СК в обход гаи. Привыкли только бабло собирать и ни за что не отвечать, а тут придется головой думать и в каждое дело вникать. Социальная нагрузка на них. Зато пробок будет меньше Кстати не понимаю в чем проблема расследовать дтп по видеозаписям, сегодня сотовый телефон есть у каждого в кармане, случилось ДТП, снял фильм, приложил к делу и не занимаешь полосу полдня
Гость
3 июня 2014, 10:36
Боюсь тогда очереди в суд выстроятся из желающих хоть что-то вытрясти из страховой по ОСАГО (будут всех признавать по обоюдке и ниплатить никому).
Гость
3 июня 2014, 11:12
Гость
3 июня 2014, 10:36
Боюсь тогда очереди в суд выстроятся из желающих хоть что-то вытрясти из страховой по ОСАГО (будут всех признавать по обоюдке и ниплатить никому).
Обоюдка - значит обоим по пол суммы и все
Гость
2 июня 2014, 11:48
про штакетник точно вот какое дело гибдд где я поцарапал машину если денежных претензий нет ? давайте вызывать гибдд и стоять оформлять каждый раз при проколе колеса
Гость
2 июня 2014, 12:25
Это еще доказать надо, что это ваш штакетник. Была ситуация, машина разворотила ворота коттеджа и уехала, типа дтп нет, раз второй машины нет. Нашли, лишили прав, заставили платить за автоматические ворота, которые стоили дороже самой машины
Гость
2 июня 2014, 13:17
Гость
2 июня 2014, 12:25
Это еще доказать надо, что это ваш штакетник. Была ситуация, машина разворотила ворота коттеджа и уехала, типа дтп нет, раз второй машины нет. Нашли, лишили прав, заставили платить за автоматические ворота, которые стоили дороже самой машины
Верно. Машина нанесла ущерб ЧУЖОМУ имуществу. В этом случае водитель обязан вызвать ГИБДД. А если в свой штакет вписался и КАСКО нет, можешь ехать на все четыре.
Гость
2 июня 2014, 14:41
Гость
2 июня 2014, 13:17
Верно. Машина нанесла ущерб ЧУЖОМУ имуществу. В этом случае водитель обязан вызвать ГИБДД. А если в свой штакет вписался и КАСКО нет, можешь ехать на все четыре.
Не важно, чужому или своему. Главное, что нанесла ущерб, значит, это ДТП, значит, нужно вызывать гаев. Ниже для тебя написал цитаты из ПДД, читай, умней
Гость
2 июня 2014, 13:28
Расскажу свою историю. Дело было на парковке Энтузиастов с Сони Кривой. Впереди меня девушка медленно ехала и искала место для парковки. Неожиданно ей показалось, что она проехала хорошее место и она резко сдала назад. Я не ожидал, потому что фонаря заднего хода не видел. В результате снесла мне бампер и решетку коцнула. Она сказала я извиняюсь, составили схему аварии и поехали в гаи без вызова инспекторов по взаимному согласию. А в гаи она подрисовала стрелочку направления движения, как будто я ехал вперед на уже подписанном экземпляре и стала говорить, что я ее забодал сзади. Так что насчет "не вызывать" я бы не горячился. Пока у нас такой *** народ все оформляйте как положено. Со штакетником в том числе. Другой пример, друг ехал на машине после дтп, он по пьяни снес березу. Утром протрезвел и поехал. Его остановили и спросили, откуда повреждения свежие. Он сказал, как было кроме того что по пьяни. Его лишили прав за уезд с места аварии. Гаишники сказали а может это был редкий вид растения, скажи спасибо что еще штраф за порчу леса не получил
Гость
4 июня 2014, 22:46
у меня брат сбил лося или точнне лось его авто в хлам - не уехал, не смог - вырезали чтобы достать из авто. а вот штраф за убийство лося в 56 тыс выписали - нет лицензии на охоту на лося у него =)
Гость
2 июня 2014, 16:33
у нас в стране страховые срослись с властью, толку не будет-страховые не одного мошеника не поймалии, а за бугром это явление норма, все убытки компенсируються за счет или невыпла(от бонального занижения, до переносов офисов к черту на кулички) или поднятия тарифов(как законодательно продавить, так и навизать не пойми чего а антимонопольщики очевидного не видят)-осаго вешь нужная и необходимая, но у нас в стране это тупо поборы а не страховка
Гость
2 июня 2014, 12:53
Хотел недавно разъехаться миром, когда мне сзади въехали. Так ГИБДД заставили ждать инспекторов. Хорошо хоть недолго. Минут сорок ждали, перекрыв две из трех полос. Европротокол не работает.
Гость
2 июня 2014, 13:22
работает, у меня единственная авария была, которая как раз по европротоколу разрешилась потерпевшая сторона вызвала комиссара, он приехал и уговорил его на этот протокол
Гость
3 июня 2014, 09:22
Работае европротокол. Просто на месте не всегда можно определить размер ущерба. Поэтому боятся.
Гость
3 июня 2014, 10:29
Приехала мне сзади Китайская помойка на совмещенном мосту. Вогнула дверь багажника в салон и порван бампер. Оценить точную сумму на ремонт сложно. Платить отказался. Сумма по оценке приличная вышла, около ста тысяч. Там были еще и крытые повреждения. Оценить на месте вообще невозможно было. Страховая на 5 летней машине сделала 55% износ. Независимая оценка 30% износ. Щас судимся со страховой и с водятлом (со страховой недоплаченныую сумму, с виновника износ).
Гость
2 июня 2014, 20:29
В британии больше всех в мире камер видеонаблюдения на душу населения. Агенты страховой просто просмотрят запись, и если вы не врёте, то вопросов не будет. У нас же камеры только появляются да и те не работают. К тому же у них очень сильные и авторитетные эксперты, по виду повреждений скажут кто на кого наехал с какой скоростью. У нас же если виновник сказал что вы его подрезали и подставили зад, то дело заходит в тупик, пока не появятся свидетели или видео. У нас на повреждения никто не смотрит и они не являются вещественным доказательством (за исключением наезда на пешехода).
Гость
3 июня 2014, 01:08
Ты литиш чтоли? Тебе не кайфолом было писать столько. Можно было в кратце написать. Поражает такой народ.
3 июня 2014, 02:57
Из-за идиотского законодательства, а именно по статье 12.27 ч. 2 КОАПП РФ (оставление места дтп) пришлось отходить год без прав. В процессе парковки, ранним утром, когда было еще темно, зацепил бампером дверь "семерки". Касание было настолько не значительным, что не сработала даже сигнализация, а я просто не понял что задел другую машину. Поставив машину напротив задетой я ушел на работу. Спустя 12 часов моей рабочей смены. Я вернулся к моему автомобилю. Пострадавшей машины уже не было. Как в последствии оказалось за то время, что я был на работе. Владелец пострадавшего авто нашел свидетеля моего наезда на его ТС и вызвал наряд ДПС... А спустя месяц ко мне на порог заявился инспектор по розыску гибдд... в итоге суд, апелляция. .. и год лишшения прав. :(
Гость
2 июня 2014, 12:35
Полный дебилизм стоять в ожидании гаи 6-8 часов из-за царапин или треснутого бампера. Предпочитаю отдать деньги налом или разъехаться а потом подставить машины во дворе. Люди чаще идите на встречу друг другу, жить будет легче
Гость
3 июня 2014, 09:20
А это уже страховым мошенничеством признать могут.
Гость
2 июня 2014, 13:23
Английская система очень хорошая, она для людей, а нас все через одно место. Вот какого лешего стоят с царапинкой ради вшивых 5000 рублей, из которых страховая заплатит 2000 еще в лучшем случае. Давно пока узаконить разъезд с места дтп при мелких повреждениях (до 50 т.р). Автомобилистов обязать иметь эти деньги в неприкосновенном запасе, потому что ситуации на дороге всякие бывают. Нет денег, ходи пешком или на маршрутном транспорте
Гость
2 июня 2014, 17:18
Не вали с больной головы на здоровую: стоят не потому, что 5килорублей жалко, а потому, что зажравшихся ментов дождаться не могут. Кстати, в большинстве нормальных стран ДТП может оформить любой полицейский, а не только "специально обученные из числа специально отобранных".
Гость
3 июня 2014, 10:15
Гость
2 июня 2014, 17:18
Не вали с больной головы на здоровую: стоят не потому, что 5килорублей жалко, а потому, что зажравшихся ментов дождаться не могут. Кстати, в большинстве нормальных стран ДТП может оформить любой полицейский, а не только "специально обученные из числа специально отобранных".
крепко они тебя обидели
Гость
3 июня 2014, 21:34
Гость
3 июня 2014, 10:15
крепко они тебя обидели
Ко мне на ДТП приезжали не раньше, чем через ЧЕТЫРЕ ЧАСА. Зимой, при всего-то минус пятнадцати и разбитых стёклах в машине это многовато, ящитаю. А рекорд- 1998, на ожидание и оформление ДТП ушло одиннадцать часов.
Гость
2 июня 2014, 14:09
До сих пор вспоминаю об аварии, столько нервов потрачено в страховой компании. Машина застрахована по каско, попали в аврию (вина не наша), машина востановлению не подлежала, выплотили сто тысяч, остальные говорят забирайте годными остатками. Вот мы тогда побегали, конечно решили в свою пользу.
Гость
3 июня 2014, 07:52
Тоже слышал от знакомого в Германии про схему, которую описывает автор. А еще поразило что у нас за каждый скол на бампере люди готовы грызть друг другу глотки, а там контактная парковка даже не считается ДТП. Если вызовешь полицию, тебя же могут оштрафовать
Гость
3 июня 2014, 08:16
красиво викинги живут...
Гость
5 июня 2014, 13:23
Спасибо автору за информативную статью, чувствуется широкий кругозор. Пусть ничего особо радостного он нам сообщить не смог, но то есть наша объектиная реальность. По крайней мере мы в подробностях узнали как обстоит дело в этой области, да еще и в сравнении с Англией.