C "зебрами" тоже не всё просто... надо чтобы ВСЕ, подчёркиваю ВСЕ соблюдали ПДД.
Почему то всегда упирают на обязанности водителя, и никогда, подчёркиваю НИКОГДА не говорят об обязанностях пешеходов.
п. 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть ПОСЛЕ ТОГО, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен....
Кто-нибудь видел, чтобы пешеходы СОБЛЮДАЛИ это правило ПДД??? Что-то я не слышал, чтобы ГИБДД ХОТЬ РАЗ(!) рассматривала этот аспект ПДД.
Именно тотальный формализм, желание ГИБДД исключить из рассмотрение все причинно-следственные связи являются первопричиной проблем пешеходов. При Советах были "зебры", но как-то люди опасались бездумно переть по нем. Как результат, сбивали народ крайне редко...И дело не в количестве машин, а в том, что людей заставляли Думать головой...А когда включается "думалка" и проблем с безопасностью автоматически меньше
Гость
22 октября 2015, 15:45
Полностью с Вами согласен, прежде всего люди должны думать головой, а потом действовать. Пешеход должен убедиться в безопасности перехода, а водитель должен снизить скорость перед переходом. Давно пора создать соц. рекламу в которой говориться об этом, где акцент делается как на ответственности водителя, так и пешехода. А еще лучше с детства приучать людей к этому. Из-за безответственности сейчас выросло инфантильное поколение, в котором большинство считает что им кто-то должен.
Гость
22 октября 2015, 18:56
Ты сам за рулем давно? Это самое блин опасное, пешеходы, которые трутся у начала перехода, непонятно идёт он или нет, и только ты дал газку, он надумал идти.
Пешеход должен переходить переход спокойно, не меняя скорость, чтобы его движение было предсказуемо для водителей.
Гость
22 октября 2015, 23:39
Говоришь чётко вроде, но при этом сильно лукавишь, если не сказать обманываешь!
Много раз наблюдал, что пешеходы как раз ожидают когда их пропустят, а не кидаются. Только по правилам на пешеходном их пропускает в лучшем случае один из десяти.
Гость
22 октября 2015, 14:50
"которые зачастую становятся жертвами безответственных водителей." А почему бы не написать "жертвами из-за безответственного поведения при перебегание дороги в неположенном месте". Ксенофобией попахивает к автомобилистам.
Гость
22 октября 2015, 18:56
В положенном сколько гибнет?
Гость
23 октября 2015, 09:07
Гость
22 октября 2015, 18:56
В положенном сколько гибнет?
Думаю от 2 до 5%. Почти все новости перебегал в неположенном месте.
Гость
23 октября 2015, 18:41
В некоторых городах, на пешеходных переходах, на границе между тротуаром и проезжей частью, загорается красная или зеленая полоса, в зависимости от сигнала светофора. Надо и в Самаре такие установить.
Гость
26 октября 2015, 16:33
Установить то можно.
Но отечественных пешеходов никакие разноцветные полосы остановить не способны. В принципе.
Гость
22 октября 2015, 20:37
Государство идёт по неправильному пути; пока ГИБДД будет защищать пешехода и в вдалбливать, что водитель всегда виноват, пешеходов будут сбивать. Люди, по наслышке знают, что на зебре их должны пропускать, да же не обращают внимание, что на перекрестке стоит светофор и им горит красный свет, как "бараны" идут под колёса. Пока не будет такой же спрос с пешеходов, как и с водителей, никакие подсветки, одежда и подземки не спасут, так же будут бросаться под машины, ходить по обочине и дороге, и лениться спустится в переход, т.к. за это наказание пустячное.
Гость
25 октября 2015, 00:14
человек, который пишет "по наслышке" и "да же", абсолютно спокойно и на полном серьезе в первой же своей фразе делает однозначный вывод -ГОСУДАРСТВО ИДЁТ НЕПРАВИЛЬНЫМ ПУТЁМ. Как много стало экспертов
Так, новые плафоны уже были установлены в районе улиц Клинической и Владимирской, на нерегулируемом пешеходном переходе
Оригинал материала: http://auto.63.ru/text/today/92004080144384.html
Не понял. А где установлены?
Гость
22 октября 2015, 19:04
Вот что интересно - вся забота о безопасности пешеходов ведется преимущественно за счет пешеходов. По подземному переходу не каждый человек спуститься-подняться сможет. И "светоотражайками" людей вынуждать обвешиваться - это перебор. Лучше бы при сдаче экзаменов на права тесты на интеллект ввели и заставляли задачи решать, за сколько метров до пешеходного перехода начать притормаживать, чтобы успеть остановиться, когда пешеход "внезапно начал переходить дорогу по зебре". И наказание за ДТП с пострадавшими ужесточить. Вот тогда аварийность действительно снизится.
В Беларусь поезжайте- там в вечернее-ночное время в Минске все ходят с отражайками-никто не возмущается. С этим у них строго. А то привыкли тут все темное одеть да по неосвещенной улице переходить где вздумается, да если еще и дождь-вас видно только за 5-10 метров. Сегодня только видел - Владимирская, ООТ Чернореченская, до перехода со светофором!!! - 30 метров, ну уж нет, я напрямую пойду! На Гагарина от Революционной до Авроры насчитал ПЯТЬ!! человек , идущих через дорогу где как хочу
Гость
23 октября 2015, 11:35
Ну продолжай бегать через дорогу где и как хочешь. Умереть правым - разве это не прекрасно?
Жаль только что из-за тебя ктото невиновный пострадает.
Сейчас-27°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -27
0 м/c,
ю-в.
785мм 99%Светлое будущее для пешеходов