20 октября вторник
СЕЙЧАС +3°С

ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (21)

гость
19 авг 2019 в 11:56

Да оба, надо сдавать тест на тупость.

Александр
19 авг 2019 в 14:14

Виновник задний вадитель.

Горсков Павел
19 авг 2019 в 14:54

Тут больше вина "калиновода", он поворачивал на лево не из крайней левой полосы, а это запрещено. Ну и, как уже писали выше - включил поворотник не заблаговременно.

ОТВЕТИТЬ
Гость
19 авг 2019 в 17:18

Любой тазовод (равно как и любой пассажир, севший в таз по своей воле) по определению является кандидатом на премию Дарвина)). А описанные в статье особенности вождения - это для них естественно...

ОТВЕТИТЬ
angry bird
19 авг 2019 в 18:01

так то оба хороши, но виноват тот кто сзади - соблюдай дистанцию на случай вот таких вот сюрпризов. Еще и ругается!

Гость
19 авг 2019 в 18:51

Дебил на калине. Включил бы поворотник секунд за десять и аварии небыло.

Гость
19 авг 2019 в 19:31

Тормоз на Тазе совершал какие т чудо-маневры

ОТВЕТИТЬ
Николай
19 авг 2019 в 22:33

На ютуб-канале Лезин Алексей есть ссылка на это ДТП.

Гость
19 авг 2019 в 22:44

Виноват едущий сзади. Надо соблюдать дистанцию и скоростной режим, п. 10.1. Тем более, что впереди перекресток и скорее всего придется пропускать либо главную дорогу, либо помеху справа.

ОТВЕТИТЬ
20 авг 2019 в 12:00

Виноваты оба. Автор виноват, потому что обгон на регулируемом перекрестке запрещен, не нужно было спешить.
Калиновод же виноват, потому что НЕ включил поворотник, включение которого должно делаться заблаговременно, а не с поворотом руля.

Август
20 авг 2019 в 13:32

Калиновод конечно сделал все, чтобы запутать участников движения своим маневром, и поздним включением поворотника, но соблюдение дистанции, разметки на дороге и скоростного режима на то и нужны - чтобы при возникновении сложных ситуаций и неопределенностей иметь место для маневра. Автор видео не обратил внимания на то, что впереди идущая машина не приняла крайнее правое положение, не включила поворотник, при этом начинает интенсивное сближение с выездом на встречную полосу за пределами перекрестка да еще и со стороны второстепенной проезжей части. По сравнению с калиноводом автор видео более неадекватный водитель свершающий гораздо более серьезные нарушения.

Александр
20 авг 2019 в 13:36

Оба виноваьы

Гость
20 авг 2019 в 22:43

Подрезал, назад не смотрел вообще!

Владимир из Воронежа
21 авг 2019 в 19:17

Всё очень просто. У второго водителя траектория движения позволяла повернуть на лево не нарушая пдд, а первый до включения поворотника всех убедил, что он едит прямо, а вильнув в право объехал камень или гвоздь. Включив поворотника он ввёл в заблуждение второго водителя не убедившись в безопасности изменением траектории движения. Второй водитель не воспользовался звуковым сигналом и не убедился в безопасности сближения с первым автомобилем. В ПДД не сказано за сколько секунд надо включать поворотника и на каком расстоянии от осевой двигаться тоже и как часто менять траекторию движения в своей полосе. Представим, что вместо второй машины ехал мотоциклист. Ему надо очень мало места и он опережает первый автомобиль, а тот берёт и срезает его синхронно включив поворотника. Считаю, что 100% виноват первый автомобиль не убедившийся в безопасности хаотичного, не предсказуемого манёвра.
Попутно хотелось узнать кто прав в ситуации:https://youtu.be/caFeBMgz7YE

Загрузка...