Группа разбора: изучаем аварии с внезапными «Жигулями» и упрямым полицейским УАЗом
4 ноября 2019, 09:00
Поделитесь своим мнением
Комментарии
6
Гость
4 ноября 2019, 13:01
Не понял с Семеркой.... Он мог делать что хотел, хоть 150 лететь. За это положен только штраф. Но вина Тойоты неоспорима!
Гость
4 ноября 2019, 20:21
Ваз прав, но бит после аварии)
Гость
5 ноября 2019, 09:45
если ехал в пределах лимита или с небольшим превышением, то прав ВАЗ, а если лететь под 150 по городу, то его просто не видно будет заранее и причиной аварии будет скорость, а не то что не уступил тойота
Гость
5 ноября 2019, 18:21
Гость
5 ноября 2019, 09:45
если ехал в пределах лимита или с небольшим превышением, то прав ВАЗ, а если лететь под 150 по городу, то его просто не видно будет заранее и причиной аварии будет скорость, а не то что не уступил тойота
"Лимит" - это сосвсем не обязательно гарантированно разрешенная скорость. Водитель обязан выбирать скорость с учетом конкретных дорожных условий. С учетом снега (а скорее всего и льда впридачу) на дороге, с нормальной скоростью ехал автор видеозаписи. Обогнавший его тазовод значительно превысил безопасную скорость и поэтому виноват в ДТП. Кстати, в нормальных странах в городах предельная скорость (еще раз - при оптимальных условиях) определена в 50 км/ч. Так же должно быть и в этой стране - причем, конечно же, без скидок на "разрешенные" +20!!!
Гость
4 ноября 2019, 14:57
Внезапные Жигули? Упрямый УАЗ? Кто вообще писал эту статью?
Гость
5 ноября 2019, 10:54
Нет, ну кто-то же ответил "протараню для ума"...и этот кто-то где-то рядом с нами на дорогах... бррр
Сейчас+1°C
облачно, без осадков
ощущается как -3
4 м/c,
южн.
762мм 71%Группа разбора: изучаем аварии с внезапными «Жигулями» и упрямым полицейским УАЗом