18 комментариев к публикации

Ребёнок на велосипеде сбит машиной на переходе из-за пешеходов, перебегавших дорогу на красный свет

6 ноября 2026, 15:10

Гость

14 часов

Как-то странно : не виноват, но - виноват.. А почему власть допустила, что ребенок оказался один, без сопровождения, в среде с повышенной опасностью? Они же любят всё регламентировать, везде камеры понаставили - муха не пролетит. Узаконьте штраф, рублей под миллион, родителям, показательно на всю страну - и сразу количество таких случаев уменьшится в разы.

titir

14 часов

По Самарской области полно прецедентов когда водитель сбивает ребенка на велосипеде и водитель или страховая (по регрессу) взыскивают с родителей немалую сумму за поцарапанный бампер . Так что право применительная практика , вещь весьма динамичная и гибкая. В россии живем. Не важно что или кого сбили. важно КТО СБИЛ.

Гость

15 часов

Гость

16 часов

Виноват в ДТП ребенок - нарушил правила ПДД. Но водитель будет выплачивать материальный ущерб, расходы на лечение, моральный вред, расходы на адвоката, расходы на оплату гос. пошлины при подачи иска, расходы на отправку претензий и искового заявления - потому как он есть владелец источника повышенной опасности - такова судебная правоприменительная практика. Если ребенок получил вред здоровью - в зависимости от тяжести вреда уголовное дело и колония поселения. Чтобы ни случилось - даже попытка суицида со стороны пешехода - владелец машины выплачивает миллионы и миллионы рублей! В протоколе полагаю напишут что водитель выбрал неправильную скорость движения по дороге (он же видел что впереди пешеходный переход и тем не менее продолжил двигаться по дороге со скоростью 18 км/ч), не вовремя остановил ТС. Как юрист не советую никому сегодня садится за руль при подобной практике. Сам уже лет десять катаюсь на такси - дешевле и спокойней.

Гость

17 часов

Гость

18 часов

"И переходить проезжую часть на зеленый сигнал, убедившись при этом в безопасности." - цитата "комиссара". Если пешеход перед переходом на разрешающий сигнал светофора обязан убедиться в безопасности, то почему водитель перед пересечением ПП на разрешающий сигнал светофора не обязан убедиться в безопасности?

Гость

18 часов

вы видео смотрели? по вашей логике, если пешеходы категорически не соблюдают правила, то всю ответственность надо перекладывать на водителя. В этом случае надо переписать правила, что водитель виноват всегда, пешеход невиновен никогда. И дальше описать обязанности водителя в разных ситуациях. Текущая редакция правил говорит что все должны убеждаться, велосипедист мы видим убедился и создал аварию.

Гость

19 часов

Гость

18 часов

Гость

19 часов

Да не забор надо делать между полосами, а вообще тоннелем накрывать, чтобы никто из участников движения не видел друг друга. Это добавит интриги и сделает жизнь в городе более интересной, а забор высотой с автомобиль или ребенка на велосипеде это какая-то полумера. Ведь при большом желании и старательности пешеход и водитель могут друг друга увидеть, а видеть они должны только сигнал светофора! Так что не хватает в тесте варианта ответа - Мэр. Кстати, сейчас на пересечении 22 партсъезда и 5ой просеки пешеходного светофора нет, но только с одной стороны, это такой сюрприз для тех кто не местный.

Гость

18 часов

Гость

18 часов

Гость

18 часов

Гость

19 часов