14 комментариев к публикации

«Сгоревшие» вклады отдадут по справедливости

29 января 2010, 15:34

197193419

1 февраля 2010, 12:12

Гость

1 февраля 2010, 11:33

Каждый знает про сгущенку на растительной основе, про соевую тушенку и колбасу, про соевое молоко по цене натурального, (которые в частном хозяйстве просто немыслимы), и которые ныне в своей семье едят напрямую и по любой цене, (потому что не имеют никакого своего производства), коллективизация была сплошной, на той базе подошли через рационирование к позорной Продовольственной программе и к развалу страны. Предыдущее рационирование по талонам (недостаток товаров) сочеталось с рационированием по высоким ценам рынка и планового Коопторга (недостаток денег), тогдашний дефицит товаров сохранился сейчас в виде дефицита денег, база дефицита ныне осталась в экономике, никуда не делась.

Гость

1 февраля 2010, 07:30

Гость

1 февраля 2010, 00:48

Зарабатывать деньги приходилось, вставая в сезон в полпятого утра, натощак, ложиться ближе к полуночи, (питаясь как попало), а вот отоваривание тех денег точно от лукавого: промтовары - запись-отмечание с перекличкой (и отдельное распределение не для всех), продукты - нормы отпуска, талоны-визитки (и отдельное распределение не для всех), одни "Жигули" на цех 500 человек (и отдельная очередь с перепродажей около автомагазина вдвое). Стройматериалы - строгое фондирование, и когда на общенародной лесоторговой базе в 1989 году мне предложили запись на очередь на кирпич на 1994-й (!) год, (5,5тыс. шт. на дачный домик), окончательно возник ясный выбор: или отоварить (хотя бы часть), чем придется, накопленные непомерным рабочим днем на вазовскую малолитражку 7 тыс. 500 деревянных, или их опять сожрет развязанная государством инфляция. Так, спичек, купленных по случаю, хватило почти на 20 (!) лет, бритвенные лезвия, купленные по 2 рубля (никто не брал тогда), ещё остались, продали дачную утварь, увесистые гаражные замкИ (тоже никто не покупал тогда - дорого). Распределение товаров означало тогда и ту сумму денег, которую ВАМ ПОЗВОЛЯТ ОТОВАРИТЬ, заведомо зная и ту сумму, которая у вас "сгорит", это и есть инфляционный налог. Контролерша Сберкассы сказала: все вкладчики деньги несут на счета, а вы зря снимаете.

Гость

31 января 2010, 23:58

Когда колхозников заставляли подписываться на очередной внутренний займ, попросту закрывая на ночь в сельском клубе, Гострудсберкасса представляла собой комнатку в Правлении колхоза, являясь, все-таки, частью экономики, действуя в интересах экономики. Именно на отнятые у нищих копейки построены девять тысяч заводов, об этой "заслуге" регулярно упоминает лидер одной партии, (заводы по выпуску заводов для выпуска заводов, нечем гордиться), в том числе на инфляционные доходы сумасшедшего уровня ограбления народа,(знаем кол-во реформ денег), в том числе на доходы от спаивания населения (от трети до 40 % бюджета). Теми облигациями мне разрешили оклеить старую печку в ветхом доме, заведомо знали их цену, от "рабоче-крестьянской" власти.

Гость

31 января 2010, 10:42

Гость

31 января 2010, 08:50

Гость

30 января 2010, 22:00

titir

30 января 2010, 16:48

Данный вопрос не сколько экономический, сколько нравственный. Нуждается ли само общество, государство в новой многомиллионной армии моральных иждивенцев? Которые всегда готовы примерив на себя костюм "красной шапочки" винить во всех своих проблемах кого угодно: власть, бабушку, волка, охотников на этих волков. Но только не самих себя. Очень удобная позиция прожить всю жизнь в ортодоксальном коконе непреходящей "женской несовершеннолетности". Что все беды от "котов Базилио", "Карабасов Барабасов" и хитрющих лисиц. А лично мне, ну очень удобно жить с деревянными мозгами . Только кому нужна эта идеалистическая степень правильности и наивности (веры в людей) исходящая из недопутимо низкого уровня общественной самодовольности и самоограниченности?

Гость

30 января 2010, 16:06

Рассчитаться с гражданами от нефиг-нафиг. Фантазии у депутатов не хватает. Очень ограничены интеллектом существа. Вместо денег предложите то, что в России дофига. А именно землю. Допустим у человека было на книжке до 1991 года 4500 рублей. сейчас 1 руб тогдашний равен примерно 100 рублям нынешним. (Почему так получилось и что такое инфляция многократно уже пояснял. Виной всему ЦБ РФ который 1991 году перешел в руки международных банкиров и дал старт разорению нашей страны. В результате чего ставка рефинансирования была повышена до сумасшедшего уровня вследствии чего собственно деньги и обесценились и никак иначе - чистая математика) Т.е. государство обязано выплатить гражданину 450000 рублей нынешними. На эту сумму подбирается участок по рыночной стоимости. И передается гражданину уже с приватизированными документами. Минусы это схемы. Важно выбрать, кто будет распределять участки земли и оценивать их стоимость. Тут опять будет коррупция как пить дать. Так как совести у современных чиновников, прокуратуры и прочих гос. инстанций практически нет.

titir

31 января 2010, 21:22

Мы уже проходили эту схему 20 лет назад. Когда свинарка приватизировала скотный двор , а горничные столичных отелей свои аппартаменты. Все ликвидные участки земли уже кому то принадлежат, а неудобья пойдут за бесценок как Чубайсовские ваучеры (по 10 баксов за гектар) . И так можно компенсировать по справедливости до бесконечности. Газеты снова заполятся объявлениями следущего содержания: --- Меняю участок земли в N-ском уезде на квартиру, или на машину, или на телевизор, или хоть на что нибудь.....

Гость

30 января 2010, 10:48

Гость

30 января 2010, 08:41

справедливый механизм по компенсации, откуда взялась дата 21 июня 91 года, после нее что деньги стали другие.Банк стал другим, председатель правления остался тем же.. Свои обязательства в размере указанной в статье сумме необходимо вернуть - люди эти деньги заработали , все остальное от лукавого.

Гость

29 января 2010, 17:22