Гость
3 мая 2010, 11:14
А тарифы Газа для населения - 100$ за 1000 кубометров.
Ещё ни один аналитик не озвучил для населения.
Опять затянули свои бесполезные речи про поведение рынка - он хаотичен и предсказывать его НЕВОЗМОЖНО.
Предсказатели куплены теми кто задумывает финансовые и прочие кризисы.
Гость
28 апреля 2010, 09:09
А тарифы для населения Газпром тоже подымет?
Гость
27 апреля 2010, 14:28
Очень понравилось! Ждем почаще такой аналитики!
Гость
27 апреля 2010, 11:35
А какова себестоимость сланцевого газ, уважаемый аналитик? Уж газпром этим пугать не надо.
Гость
27 апреля 2010, 16:27
Себестоимость добычи сланцевого газа в разы выше чем традиционного, и нет оснований предполагать, что в ближайшие годы эта ситуация сильно изменится. Более того, есть вероятность, что «сланцевая угроза» окажется таким же мифом, как «проблема 2000». Как говорилось в шутке конца прошлого века – глобальное потепление реально существует и уже привело к тому, что не только лето стало холоднее, но и зима. Проблема в том, что Газпром, например, в наиболее благополучные годы так и не смог наладить экспорт газа в США. Освоение Штокмана и Бованенковского пока отложили, а Ковыкту законсервировали. Для падения цены на газпромовский газ и не надо (с учетом доставки до потребителя), чтобы себестоимость традиционного и сланцевого газа сравнялась. Одна только возможность успешной разработки газовых сланцев уже заставила вдруг вспомнить и про Черноморский флот и про Катынь, до которых никому дела не было много лет.
Гость
29 апреля 2010, 08:23
Гость
27 апреля 2010, 16:27
Себестоимость добычи сланцевого газа в разы выше чем традиционного, и нет оснований предполагать, что в ближайшие годы эта ситуация сильно изменится. Более того, есть вероятность, что «сланцевая угроза» окажется таким же мифом, как «проблема 2000». Как говорилось в шутке конца прошлого века – глобальное потепление реально существует и уже привело к тому, что не только лето стало холоднее, но и зима. Проблема в том, что Газпром, например, в наиболее благополучные годы так и не смог наладить экспорт газа в США. Освоение Штокмана и Бованенковского пока отложили, а Ковыкту законсервировали. Для падения цены на газпромовский газ и не надо (с учетом доставки до потребителя), чтобы себестоимость традиционного и сланцевого газа сравнялась. Одна только возможность успешной разработки газовых сланцев уже заставила вдруг вспомнить и про Черноморский флот и про Катынь, до которых никому дела не было много лет.
Любая новая технология имеет свойство падать в себестоимости по мере ее все более массового использования. Это просто вопрос времени - когда Газпром потеряет свой рынок.
Гость
26 апреля 2010, 11:25
А почему ЧТПЗ Просел?
Гость
26 апреля 2010, 12:51
ЧТПЗ вырос за год в 3,5 раза даже с учетом последнего падения. Не все ж ему расти. Раньше он рос на новостях об открытии цеха, о продаже Цинкового. Но это уже отыграно. Требуются новый позитив. Отчетность ЧТПЗ за 2009-й пока не раскрыта.
Гость
26 апреля 2010, 10:52
А что, кому то эти -индексы, % и фондовый рынок ,в рабочем городе Че- интересны?