Кроме "бумажной корреспонденции" есть еще и бандероли с посылками. Про них все как-то забыли. Интернет-торговля только-только начала расцветать, а Почта уже загибается под ее тяжестью.
Про интернет-торговлю и взаимодействие онлайн-магазинов с ПР уже писали выше. Почитайте.
Гость
20 октября 2010, 21:45
кто сказал ,что почта стала менее востребованной?вы бы видели какие очереди на почте 44 в г курске .чем быстрее обслуживаешь ,тем больше клиентов.работники после 15 часового рабочего дня ,просто плетутся домой.а вот зарплата у них правда смешная.
Очереди из-за низкой производительности труда (низкой квалификации работников и/или неправильных производственных установках), а не из-за того, что большой спрос. Продемонстрировать значение сего аргумента легко на примере сравнения советских гастрономов пешеходной доступности с современными нам гастрономами пешеходной доступности. людей работает немного больше, товарооборот больше, покупателей столько же - очередей практически нет. всё это из-за большего профессионализма и правильных организационных и психологических установок. а зарплаты там пожалуй не сильно отличаются от тех, что получают на почте..
Гость
22 октября 2010, 15:53
кстати вот ещё... очереди не являются показателем спроса. показателем спроса является объём РЕАЛИЗОВАННЫХ продаж. а то знаете... если общественные туалеты закрыть, очереди в них только увеличатся... и затраты на обслуживание закрытых туалетов будут выше, чем на функционирующие... так как ещё и улицы придётся мыть... пример не для российской конечно логики, где чего-то можно просто не делать, но в бизнесе так не получается - всё имеет последствия, которые можно отсрочить, но нельзя не от них уклониться. :)
Гость
20 октября 2010, 13:42
было упомянуто о приватизации и о населении , которое туда с 92 года не пускают. Было понято, что и ваучера этому населению выше крыши,и даже полученные акции на тот ваучер не принесли и десяти копеек за 19 лет. Энергетика и газ- нефть приватизированы..
Гость
20 октября 2010, 12:17
Не согласна насчет вытеснения "бумажной" корреспонденции электронной. Для суда например является доказательством только письмо отправленное " с уведомлением о вручении". Понимаю, что Вы сейчас скажете что есть курьерские службы, однако, стоимость почтового письма в среднем 50 рублей, а курьерского минимум 300...Есть разница???
Гость
20 октября 2010, 13:26
Подождите все еще изменится, уже сейчас в электронных торгах используется ключик аля тач мемори, для подтверждения. А уведомление о вручении - аттавизм. Попробуйте купить что то, в инет магазине, многие из них предпочтут не связываться с ПР, или припишут, что если ПР, то срок месяц и никакой гарантии.
А где Вы видели утверждение, что бумажная корреспонденция пропадёт совсем? Такого не было. Да, останутся адресаты, отправляющие письма по почте. Вопрос в другом, доход, генерируемый от этих отправлений сможет перекрыть расходы на содержание структуры?
В экономике есть понятие "точка безубыточности". Например,при доходе в 100 тыр ваша фирма работает в минус, на уровне 139 тыр вы достигаете хрупкого баланса, когда ещё нет прибыли, но и убытков вы не несете. Всё, что сверх 139 тыр - это тот оборот, при котором вы имеете прибыль, пусть и микроскопическую. Цифры взяты условно,чтобы проще иллюстрировать.
Теперь "вернёмся к нашим баранам". Инфраструктура (количество почтовых отделений, методика обработки, доставки и т.п.) у ПР подогнана под реалии 1980-х. Никакой электронной почты, никакого скайпа, никаких социальных сетей, аськи и т.п. Хочешь пообщаться с тётей из Ростова? Езжай в Ростов. Дорого? Звони по межгороду. Всё равно дорого? Пиши письмо. Не знаю, сколько писем писал в год средний советский человек, но однозначно больше, чем сейчас. Каждое письмо - копеечка (условно) прибыли. Все эти копеечки сливались в многомиллионное море. Плюс - переписка между предприятиями, ведомствами и т.п. Всё вместе - колоссальный денежный поток, за счет которого можно было финансировать содержание разветвлённой почтовой сети.
Сейчас: бумажных писем практически никто не пишет. В компаниях вводится электронный документооборот + замещение курьерскими службами. Что остаётся ПР? Обслуживать судебную систему? Но доходы с этой деятельности не покроют расходы на поддержание системы в работоспособном состоянии. Или нужно будет в разы увеличивать тарифы.
А где Вы видели утверждение, что бумажная корреспонденция пропадёт совсем? Такого не было. Да, останутся адресаты, отправляющие письма по почте. Вопрос в другом, доход, генерируемый от этих отправлений сможет перекрыть расходы на содержание структуры?
В экономике есть понятие "точка безубыточности". Например,при доходе в 100 тыр ваша фирма работает в минус, на уровне 139 тыр вы достигаете хрупкого баланса, когда ещё нет прибыли, но и убытков вы не несете. Всё, что сверх 139 тыр - это тот оборот, при котором вы имеете прибыль, пусть и микроскопическую. Цифры взяты условно,чтобы проще иллюстрировать.
Теперь "вернёмся к нашим баранам". Инфраструктура (количество почтовых отделений, методика обработки, доставки и т.п.) у ПР подогнана под реалии 1980-х. Никакой электронной почты, никакого скайпа, никаких социальных сетей, аськи и т.п. Хочешь пообщаться с тётей из Ростова? Езжай в Ростов. Дорого? Звони по межгороду. Всё равно дорого? Пиши письмо. Не знаю, сколько писем писал в год средний советский человек, но однозначно больше, чем сейчас. Каждое письмо - копеечка (условно) прибыли. Все эти копеечки сливались в многомиллионное море. Плюс - переписка между предприятиями, ведомствами и т.п. Всё вместе - колоссальный денежный поток, за счет которого можно было финансировать содержание разветвлённой почтовой сети.
Сейчас: бумажных писем практически никто не пишет. В компаниях вводится электронный документооборот + замещение курьерскими службами. Что остаётся ПР? Обслуживать судебную систему? Но доходы с этой деятельности не покроют расходы на поддержание системы в работоспособном состоянии. Или нужно будет в разы увеличивать тарифы.
Зато сейчас набирает рост интернет-торговля, увеличивается количество посылок, весьма значительно по сравнению с советскими временами. Причем не последним сдерживающим фактором для роста является бардак на нашей почте, и высокая стоимость ее услуг. А вместо того, чтобы работать в этом направлении, почта начинает лезть совершенно не в свои области. Зная как относятся к посылкам на почте, деньги-то я уж точно ей не доверю. Да, собственно, целью тут и не ставится заработать деньги на оказании банковских услуг - все это лишь ширма для распила государственных денег.
Гость
20 октября 2010, 11:02
В 2008 году по сути происходила национализация, государство стало основным кредитором больших прибыльных компаний, в советах директоров их ставленники, зачем им эта убыточная почта?
Давайте не забывать ещё об одном: "бумажная" корреспонденция вытесняется электронной. Сначала это произошло в сегменте частных отправлений, сейчас происходит в корпоративном секторе. А для нечастой отправки важных документов существуют курьерские службы, которые хоть и стоят дороже, превосходят ПР в плане скорости и надёжности.
В сухом остатке: ПР это громоздкая система с инфраструктурой, оставшейся в 80-х годах прошлого века. Теряющая бумажный трафик каждый год. При этом затраты на содержание структуры остаются на том же уровне. Если ничего не делать, через несколько лет ПР превратится в очередной АвтоВАЗ. Работает отвратительно, но закрыть нельзя. Поэтому вариант с почтовым банком - самый оптимальный. Тот же Western Union в своё время занимался ж/д перевозками, и существует до сих пор только потому, что вовремя переориентировал бизнес.
Против этой идеи лоббирует, скорее всего, Сбер. Сейчас у него 2 конкурентных преимущества: репутация и широкая филиальная сеть. Почтовый банк побьёт Сбер по второму пункту. То есть это сильный конкурент, с появлением которого Сбер уже не сможет платить самые низкие проценты по вкладам и при этом мариновать людей в бесконечных очередях.
Гость
20 октября 2010, 12:20
Теперь народ мариновать в очередях будут два банка... гы...
Кстати для работы в банке необходимо соответствующее образование, а на почте как мне известно, работают люди совершенно с другим уровнем образования...
Куда их денут?
Теперь народ мариновать в очередях будут два банка... гы...
Кстати для работы в банке необходимо соответствующее образование, а на почте как мне известно, работают люди совершенно с другим уровнем образования...
Куда их денут?
Поскольку число маринуемых можно принять за константу, каждая очередь уменьшится вдвое.
Принимать деньги у населения и выдавать их обратно - ума много не надо. В Сбере что возле моего дома, сидят тетки средних лет. Сильно сомневаюсь, что они на ФиКре учились.
Так что никуда никого девать не надо, подучат слегка. В конце концов, сейчас на почте тоже денежные операции производят.
Гость
20 октября 2010, 10:42
А как интересно почта акционируется - с выплатой государственных пенсий и пособий? Сейчас они живут только за счет этих доходов. То есть акционеры будут продолжать жить за счет государства, наших с вами стариков. Пусть сначала передадут выплату пенсий и пособий государству, а потом и акционируются, сколько им влезет.
Гость
20 октября 2010, 10:00
За примером "глупой" приватизации далеко ходить не недо. Возьмём аптеки. Приватизация социально-, да и жизненно важного направления, как медицинское обеспечение привела к росту цен на лекарства. В условиях ограниченной конкуренции "вымываются" дешёвые лекарства и заменяются более дорогими. Главное для бизнеса-это получение прибыли, а на здоровье населения наплевать.
Гость
20 октября 2010, 09:16
А почта работать-то будет? Или только деньги гонять туда-сюда?
Гость
20 октября 2010, 09:07
ФГУП Почта России – символ простоя и беспредела.
Их фэйковые старания пустить пыль в глаза введением новых стандартов (ИСО 9001:2000) или такой вот приватизации ни к чему не приведут, пока они не спустятся на землю и не начнут элементарно исполнять свою основную задачу №1 - работать.
Великий штат бумажных работников обеспечивает переписку с недовольными их же работой клиентами, а почта как пролеживала в их международных терминалах месяцами, так и не предвидится никаких подвижек к улучшению.
Сожмите иерархическую пирамиду до основания, направьте все усилия на обслуживание, а не на обслуживание недовольства клиентов обслуживанием – все изменится.
Гость
20 октября 2010, 10:10
А Вы бы согласились с полной отдачей трудиться не покладая рук за 5 тыс. рублей в месяц?
Гость
20 октября 2010, 13:11
Гость
20 октября 2010, 10:10
А Вы бы согласились с полной отдачей трудиться не покладая рук за 5 тыс. рублей в месяц?
Работник почты... у вас в организации масса людей в действительности занимающиеся виртуальной работой, к так скажем к основному бизнесу кампании имеющие обеспечительное отношение... в курьерских службах на 1 офисного работника приходится человек пять, работающих "в поле" у вас ситуация скорее всего обратная - на пятак офисных работников дай бог один-два грузчика-курьера. поэтому у вас и 5 тысяч, что навар и так небольшой, да ещё на одну зарплату пять-шесть желающих с вашим вопросом.. "а что за эти деньги ещё что-то делать надо?". честный ответ на этот вопрос один - работать надо или уходить, чтобы не отнимать деньги у тех кто там работает изображая работу.
Гость
14 января 2011, 10:18
О работе почты так отзываются те,кто ни разу не видел ,как работает почтальон,особенно на периферии.Зарплата в 5000-это верх мечтаний.На Алтае в деревнях зарплата от 1500 до 4000,это правда.
Гость
20 октября 2010, 09:03
А никто не задается вопросом почему с 1992 года к приватизации гос. собственности не допускается население? Программа предусматривала несколько этапав всенародной приватизации. Даже в паспортах ставили штамп "Приватизационный чек ПЕРВОГО ВЫПУСКА получен". Эта собственность создавалась всем советским народом. АУ КПРФ, "Справедливая Россия", где вы? Где справедливость?
Гость
20 октября 2010, 08:56
что это значит....почтовый банк будет заведовать посылками и письмами????
Гость
20 октября 2010, 08:44
Надеюсь, после того, как "Почта России" реорганизуется в "Почтовый банк" почтальоны будут развозить почту на машинах, а не пешком с тележкой?
Гость
20 октября 2010, 08:25
то есть то что было в 2008 - скорее национализация хороших активов,
Гость
20 октября 2010, 08:23
Гос-во спасло в момент кризиса очень многие прибыльные предприятия, по факту будучи в кредиторах, ставит в советы директоров своих людей и все контролирует. Зачем им эта убыточная почта??))
Гость
20 октября 2010, 08:07
Почта давно уже умерла, как Автоваз например, когда надо было подсуетиться, она продолжала впаривать нам залежалый и никому ненужный продукт, а куда мы денемссмех они предлогали и предлогают народу сейчас отправить электронную почту, набивать текст и тп маразм.
Гость
20 октября 2010, 07:53
"За единую Россию!"-уже мечтаю,когда они провалятся.Перед выборами к нам приходили агитаторы из этой партии и честно признались,что в России только они руководят, а остальные партии для отмазки глаз иностранцев,что у нас якобы дермократия в стране.Чем дальше,тем больше убеждаюсь, что у нас страна в руках жадных мародеров,которые никак нажраться не могут.Из моих знакомых-ни один не голосовал за эту партию...а статистика как всегда фальшивая-замазывает глаза самой себе
Гость
20 октября 2010, 07:39
Почта России занимается всем чем угодно, и лишь слегка - пересылкой писем и отправлений.
Меня задолбали очереди, меня задолбали сроки пересылки сообщений, меня задолбало отношение почты к пересылаемым мною вещам, меня раздражают расценки на почтовые услуги.
Почему в США, которые почти не уступают РФ по размерам, услуги почты стоят дешевле, посылки пересылают быстрее и бережнее с ними обходятся? Почему отправка посылки из Европы в Россию обходится дешевле отправки из России в Европу по тому же маршруту?
Почту России нужно реорганизовывать, оптимизировать процессы. Хватит уже торговать макаронами и шоколадками.
Гость
20 октября 2010, 06:58
Utiy, вы до сих пор доверяете Сбербанку, который нас кинул в 1991 и в 1998 году?
Гость
20 октября 2010, 11:47
Поправочка! Правительство нас кинуло, а сбер правительственный, что бы там, кто ни говорил и без поддержки правительства давно бы загнулся
Акционировать то они ее акционируют, но что это даст. Контрольный пакет останется все равно у государства, а значит и право назначать менеджмент-тоже. А последние годы, несмотря на постоянную ротацию высших начальников почты ситуация не меняется. Я знаком с некоторыми видами деятельности почты, и то, что у коммерческих предприятий при более низких тарифах приносит прибыль - у Почты убыток. Необходим грамотный менеджмент и не только высшего, но и среднего звена. И еще-сомневаюсь, что будет много желающих купить акции почты. Если только акционеров "назначат"
Гость
20 октября 2010, 06:48
А деньги со счёта на счёт перечислять будут также "быстро" как сейчас посылки/письма ходят?
Гость
20 октября 2010, 06:28
А зачем приватизировать? Почему не создать коммерчески успешное предприятие, которое будет находится в государственной собственности. Идея с банком при почте- очень заманчивая для многих предпринимателей. Ведь почта это разветвленная по всей России сеть филиалов. Если бы мне дали возможность поучаствовать в приватизации я бы закрыл направление почтовых направлений и сделал бы на базе имущества Почты банковскую сеть. А пересылкой почты будет Вестен Юнион заниматься- иностранцы готовы работать и вкладывать деньги в такой бизнес в отличии от русских для которых даже 10% годовых-это не бизнес.
Коммерчески успешное предприятие в госсобственности - это оксюморон.
Гость
19 октября 2010, 23:01
Управлял человек сбером, его направили руководить почтой, он опять создаёт банк...
Гость
20 октября 2010, 12:17
как в анекдоте " А вот еслибы у рыбы была шерсть то там водились бы блохи"...
Гость
19 октября 2010, 22:56
Приватизируют почту, переоформят на собственников-акционеров всю землю и недвижимость, а потом в связи с нерентабельностью вернут государству, отменить почтовые отправления, как правильно замечено, нельзя.(Собственники-акционеры - это чиновники организовавшие приватизацию и директора предприятий)
Смотри как и кем приватизировались в 1990-е годы предприятия (Рашников-ММК и т.д.) в 2000-е годы (Середкин-Челябэнерго и т.д.). Нас убеждали, что менеджеры от государства не эффективны, но они же и стали собственниками.
Всем привет от Чубайса.
На правах рекламы: Покупайте энергосберегающие лампочки-Денег в Роснано нехватает.
Гость
19 октября 2010, 21:26
Рассчитывают сделать банк.Сейчас у почты России куча классных помещений, площадь, которых от 150 и выше квадратов. Ничего делать не надо. Представьте, там где сейчас почтовые отделения, будут отделения банка. Считаю, что в масштабах даже одной Области это очень лакомый кусок.
Гость
19 октября 2010, 20:47
Почта - это больная организация. И ни в какой она банк не превратится, пока там не поменяют все руководство и почти весь персонал (разумеется, с повышением зарплаты). Другого варианта просто нет. Даже то, что она обязана делать (отправлять почту) она делает с большим трудом. Какой банк тут возможен?
Гость
19 октября 2010, 19:56
Надеюсь, после реорганизации "Почты России" в" Почтовый банк" почтальоны будут разводить почту на машинах, а не ходить пешком с тележкой!!!!!
Гость
19 октября 2010, 18:51
ну вот, еще одно госпредприятие распилили:)
Гость
19 октября 2010, 18:15
вице-премьер Сергей Иванов, заместитель министра экономического развития Анна Попова, заместитель министра финансов Алексей Саватюгин, министр связи и массовых коммуникаций Игорь Щеголев поддерживают идею скорейшего акционирования «Почты России».
Гость
19 октября 2010, 16:47
Почту приватезируют,Сбербанк,Росгосстрах-кому тогда доверять,я не зраю.
Гость
19 октября 2010, 16:10
С одной стороны вижу в этом существенный плюс..возможно что обслуживание на почтах будет более быстрым, однако существенный минус - непонятно во что выльется акционирование для потребителей услуг и на сколько увеличиться их стоимость..
Гость
19 октября 2010, 15:23
Мы все до сих пор являемся свидетелями колоссального передела общенациональной собственности в частные руки. Конечно, до настоящего времени неизвестно, какой там хотят создать банк, для каких целей и т.д. Но не это главное. Ясно лишь одно, что определенной группе лиц все еще хочется продолжать бесконечную приватизацию. Им мало того, что они имеют. В настоящем случае эти, в отличие от их подельников начала 90-х г.г. получат все. Зарегистрированную собственность, земельные участки, движимое имущество, без каких-либо правопритязаний и споров. С чистого листа. Странно другое. Если почта убыточна сейчас, на что они рассчитывают? Почтовые отправления (в отличие от разворованных ими за 20 лет предприятий) отменить нельзя.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте