так и вынуждают, чтоб студенты как в Англии на борекады пошли))))
Гость
25 января 2011, 19:09
сеяли и гноили, урожай из года в год пропадал, студентов и рабочих на помощь посылали - потому как битва была ежегодной или борьба, сейчас борьба продолжается то с кризисом, то с инфляцией.Денег как не было у населения ,так и нет.
Гость
24 января 2011, 18:20
Такие заявления просто так, без предварительных согласований не делаются... Или это пиар-ход такой "хитрый" - Дворкович предложил, а Президент ему: "Да как ты, бессовестный, до такого додумался! Я - Ваш президент - не позволю! Не бойтесь, народ!" Беременным женщинам уже сыграли такую же комедию - цыкнул Президент на Думу,и Дума передумала у мамаш деньги декретные отбирать... до 2012 года отложили...
Гость
25 января 2011, 10:30
Хрен отложили.Закона об отмене не было и расчет с 1 января идёт по-новому...
Гость
24 января 2011, 15:36
Есть другое предложение: у студентов стипендии отобрать и отдать помощникам, референтам и прочим умникам.
м-да...
доколе????
Гость
24 января 2011, 13:25
"Таким образом, абсолютно бесплатным должно остаться только обучение по специальностям, востребованным в государственном и муниципальном секторах экономики." А нас там ждут с распростертыми объятиями. Туда работать берут только по блату.
Гость
24 января 2011, 11:05
Аркадий считает что все сразу пойдут работать на кафедру за копейки?! А не повлияет ли это на отток аспирантов из учебных заведений. Науке видно мало досталось, давайте ее еще помучаем.
Гость
24 января 2011, 09:51
Дворкович умный однако...Не ожидал услышать такое...Да еще и от помошника президента:)
Гость
24 января 2011, 11:51
не то услышите,,образование платным будет...останутся 4 урока бесплатных:рисование,история,обж и физкультура.А за остальное будьте добры заплатить! То ли еще будет!
Гость
24 января 2011, 17:56
Гость
24 января 2011, 11:51
не то услышите,,образование платным будет...останутся 4 урока бесплатных:рисование,история,обж и физкультура.А за остальное будьте добры заплатить! То ли еще будет!
а что такое обж? Обжорство?
Гость
24 января 2011, 09:28
Крепитесь, ребятки! Всё равно мы не во Франции... А выучившись на родительском содержании, уезжайте из этой страны туда, где умные люди нужны государству!
Гость
23 января 2011, 23:20
Из десяти лет урожайными были только три, и тогда сыплются ордена; про семь остальных лет, средне и низкоурожайных - молчок. Хотя все поля засеяны, а хвалиться нечем. Отставание по энерговооружённости от западных показателей - в разы. Отставание в производительности труда нарастает. И это при состоявшейся на Западе "зелёной революции" (урожайность 65 ц/г), позволившей навсегда сделать продовольствие доступным. А Союз проигрывал. Подавляющее число трудящихся на госокладе, а мясо с государственных же свиноферм почему-то по коммерческой цене, и число тех магазинов только растёт. Также СССР проигрывал Западу и по надоям, и по привесам, а по говядине Куйбышев был дотационным, отсюда и банка тушёнки в Коопторге по ПЯТИКРАТНОЙ госцене. За место для меня в детсаду отец сунул взятку заведущей детсада стороннего завода много лет назад. Три семьи уживались на жилплощади инвалида ВОВ, затем, через 15 лет существования в государственном бараке, - ярмо коопстроя. Выходные проводили в работе на грядках, вместо санатория. Кирпич-цемент-лес строго по фондам, потому домик остался ветхим и без удобств. Зато Брежнев подарил Монголии аж микрорайон многоэтажек, и отстроил Фиделя. Зарабатывать ДЕНЬГИ на пресловутой сдельщине можно до упора, а вот куда пойдёт плановый поток ТОВАРОВ, тихо решат плановые органы без сдельщиков: так на "северных" книжках неотоваренными останутся по 250 тысяч за максимальные 8 "полярок", кто-то сопьётся, кто и повесится. Неотоваренные пустые деньги за работу на Советы образуют инфляционный навес, который и уберёт Гайдар. До сих пор клянут. И не трогают охреневшую Сов. власть, умышленно платившую плановым фуфлом, и "задравшую" трудящихся реформами своего фуфла весь ХХ-й век.
Гость
24 января 2011, 18:29
Вооо, наворотил! Врет и не подпрыгивает!
Гость
25 января 2011, 11:07
Во-во-во, сам наворотил. Врал про коммунизм, заставлял верить во враньё, вот и допрыгался.
Гость
23 января 2011, 16:10
Читаю и охреневаю над 2ком. советская власть оказывается какая плохая была? колхозы:ВСЕ до единого поля были засеяны,трактора,огромные поливалкии были повсюду(лет 10 невидел ниодной),свинофермы,птицефермы,рыбофермы,Большечерниговский хлебозавод славился на весь союз, пикелянка,августовка,сергиевский район,похвестнего,петра-дубрава(зверхозяйство пушнина на весь союз было примером);весь уклад в целом:государство наделяло жильем ВСЕХ!,действовали все соц программы,предприятия строили дачные массивы,были путевки на курорты, в санатории,детсад брал всех ребятишек,образование бесплатно-только учись,больницы бесплатно, детские кухни,престарелые дома,в каждом дворе дет.площадка,жевеш в доме и знаеш всех соседей- потому что все здороваются....,да что продолжать слово БОМЖ,КИДАЛОВО,КСИВА,БЫДЛО и тд. узнали в 90-е,а сейчас? нет денег на операцию - умри,кинула фирма застройщик - бывает(в ГСК где ставит машину сосед в гараже живет мужик уже 2 года 53года, (пример)работаеш официально(семья из 4)зарабатываеш 5200- а отдать просто за квартиру,школу,садик,тоесть необходимый набор надо без 200рублей 9000 как?, а эдесь вдруг траванулся,или зуб сломал(стекло в продукте оказалось),или пацану в школе куртку порвал старшеклассник-ты идеш,а тебе говорят "да не связавайтесь он сам виноват, да и отец у него в прокуратуре работает"...хватит.
Кухаркины дети
Первоисточник — печально знаменитый в свое время циркуляр (1887) российского министра просвещения Ивана Давидовича Делянова (1818— 1897). Этим циркуляром, одобренным императором Александром III и получившим в обществе ироническое название «о кухаркиных детях» (хотя как раз они там и не упоминались), предписывалось учебному начальству допускать в гимназии и прогимназии только обеспеченных детей, то есть «только таких детей, которые находятся на попечении лиц, представляющих достаточное ручательство о правильном над ними домашнем надзоре и в предоставлении им необходимого для учебных занятий удобства».
И далее в циркуляре пояснялось, что «при неуклонном соблюдении этого правила гимназии и прогимназии освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, коих, за исключением разве одаренных необыкновенными способностями, не следует выводить из среды, к коей они принадлежат» (Рождественский С. В. Исторический очерк деятельности Министерства народного просвещения. СПб., 1909).
Гость
22 января 2011, 12:26
опять же работа, за те же продукты, пенсии на продукты и оплату жкх не хватает одному пенсионеру. И отсюда опять же ,как правило один ребенок в семье и впереди перспектива еще более мрачная.Если не платить студентам,малообеспеченные таланты просто не получат образования, а страна Королевых, Лебедевых и прочих.
Гость
21 января 2011, 21:47
Моя малограмотная бабушка получала пенсию 20 советских рублей, за весь свой плановый бесплатный труд в одном из колхозов Куйбышевской области. Моя тётка "вечерила" в городе на советском станке дополнительное время. Расценка была настолько планово-низкой, что заработка за плановый рабочий день на жизнь просто не доставало, да расценки ещё снижали в плановом порядке. В те же годы Президент Академии наук получал 1200 рублей - фантастическую сумму. И все эти выплаты и переработки между собой взаимосвязаны. Также взаимосвязаны между собой и советские расходы, в виде многообразия цен - поясных, розничных, планово-кооперативных (почти двойных), рыночных (дорогих). Совсем разным был доступ к советскому отовариванию - лучше в ОРСах нефтяников, средним - в производстве, совсем плохо в колхозах - плановые кооперативные цены. Все доходы (разные), и расходы (по доходам), и по отраслям увязаны в плановый баланс. В том балансе деревня была отрезана от отоваривания по госцене, и при переработках было не до поездок. Советская власть - власть разбазаривания деревни. С окончанием процесса разворовывания села пришла пора интернационалистам, по-быстрому смываться, обвиняя кого угодно, только не себя банкрота, и не свою вредоносную программу марксизма. От сорванного митинга Хрущёва (выкриками про продукты), через позорную Продовольственную программу Брежнева, до сорванного (выкриками про колбасу) митинга местного секретаря обкома - четверть века. Работа за продукты, или когда значительная часть заработка попросту проедается - в мире признак бедности работника. А работа ПРИ ОТСУТСТВИИ заурядных продуктов в течении четверти века - признак забитости советского рабочего. Именно здесь причина перехода на малодетные семьи и корни демографической катастрофы. Марксизм славно поработал. Третью холодную войну тоже проиграли.
Гость
22 января 2011, 13:01
В Европе уже давно малодетные семьи ,тоже марксизм виноват?
Гость
24 января 2011, 11:47
Гость
22 января 2011, 13:01
В Европе уже давно малодетные семьи ,тоже марксизм виноват?
не будем сравнивать с Европой,,она нам как то не по уровню.А типа с Гондураса начнем. Там не от этого не рожают....
Гость
21 января 2011, 20:41
даааа, "нищее" государство нашло кого постричь.... крепитесь ребятки. учитесь, но выучившись, не будь такими, дети!
Гость
21 января 2011, 16:48
Нынешним студентам полезно будет узнать, что в советское время 80-е годы лично я, студент-очник одного из куйбышевских вузов со стипендией 40 руб. в месяц, живя один без родительской помощи, ухитрялся частенько гонять в Москву к друзьям в гости. Билет купе стоил 15 руб., а плацкарт 11 руб. Я ездил только в купе. Про прелести плацкарта узнал только при воровской власти. Потом прибавилась жена с повышенной стипендией 55 руб. Жили, как сыр в масле катались! Квартиры тогда никто не снимал, а жили, в основном, в том, что оставили предки. Был стимул учиться - если одну "3" на сессии получишь, стипендию снимут до следующих экзаменов. Дерзайте, юноши!
Гость
21 января 2011, 18:54
Тринадцать рублей вроде -в "Жигулях" было -купе,в плацкарте не ездила -не знаю.Ну все таки ,как сыр в масле без помощи не могли кататься,это только на питание хватило бы и на трамвай.Туфли женские -50р,сапоги -от 110р.до 140р.по госценам и т.д.
Гость
21 января 2011, 14:21
А разве для студента учеба - это не работа? 1100р. - смешные деньги и получают-то еще не все студенты... Есть разные семьи... У кого-то дети-студенты живут в общежитиях, а эти деньги хотя бы на проезд, а им ведь и питаться надо... У матерей отняли деньги. Теперь у студентов отберут... "Молодцы"! Куда "катится" все?! Еще бы кто взял этих студентов-очников на работу. Взрослому населению сложно найти работу, не то, что подработку, работу студенту... Бессовестные, у детей собираются отбирать...
Гость
21 января 2011, 14:08
вернуться к системе распределения студентов ( цитата)? Стипендию минимум в 2 раза поднимать надо , а то и до прожиточного минимума.
Гость
21 января 2011, 14:03
А как на счет того что бы урезать жалование тем кто в думе заседает??? А когда нам подрабатывать, стесняюсь спросить, если учебный день начинается с 8.30 и заканчивается в 17.00!!! А когда к занятиям готовиться????? Я учусь в СамГМУ, получаю стипендию 1100 руб. и этих "грошей " меня хотят лишить!!!!!!!! ЭТО БЕСПРЕДЕЛ!!!!!!!!!!!!!!
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц