перейти к публикации
11 комментариев к публикации
Cамарцы стали чаще жаловаться на банки
18 февраля 2011, 09:44
Гость
21 февраля 2011, 10:13
Много лет банки брали комиссии за открытие и ведение ссудного счета. А Постановление Президиума ВАС РФ от 02.03.2010 N 7171/09, Определение ВАС РФ от 30.06.2009 N ВАС-7322/09 высказались ясноп ро незаконность таких комиссий. Итог - массовое обращение заемщиков в Отделы по защите прав потребителей и в суды. Выигрывают, когда судебные иски составлены правильно. Кировский СБ проиграл в Советском суде. Взысканы: ранее оплаченная комиссия, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, расходы по оформлению доверенности, расходы по оплате юридических услуг. Вот отсюда - и увеличение жалоб на банки...
Гость
21 февраля 2011, 09:51
Начнем с другого - у нас отсутсвует банковская культура как таковая. Банки ищут прибыль прежде всего для себя - руководящего и старшего персонала, а отнюдь не для исполнения целей заложенных в учредительных документах (хотя бы). И вообще мы живем в варварской стране - попробуйте взять кредит на развитие бизнеса - не менее 17% годовых. Да это дикость, в Японии - в законе прописано (без этого ни один частный банк не получит лицензию) - есть такая жесткая формулировка "кредит на развитие бизнеса" - 1 % (ОДИН) годовых. далее говорить не о чем...
Гость
20 февраля 2011, 11:51
Считаю,что по закону должно быть прописано сколько и какие пени,проценты должны быть в любом банке,а банки эту цифру могут нарушить лишь в случае уменьшения,например уменьшения процентов пеней и уменьшения процентов платы за кредит, и на этом строить рекламу своего продукта,тогда конкуренция будет здоровой .А то в одном банке такой договор,в другом такой,третий вообще под микроскопом можно рассматривать.
Гость
19 февраля 2011, 15:08
Да всё правильно он сказал, а ликбезы с Вами ещё проводить и проводить, глядишь меньше вопросов будет.А то хотим и рыбку съесть и т.д. и чтобы ничего за это не было....
Гость
19 февраля 2011, 05:03
что то нипоняла, никого не интересует , что у меня нет работы? ну тогда мне не интересно и платить этот гребаный кредит. Зачем давали? А почему не предвидели , что безработица? Только банкиры хотят зарплату получать?
Гость
18 февраля 2011, 22:39
Надо сразу обращаться в суд, банк столько насчитает, что мало не покажется. А правосудие всегда восторжествует!
Потом защита потребителя тоже на нашей стороне (ул. Куйбышева, д. 145, 5 эт)
Гость
18 февраля 2011, 11:31
Сколько же должно пройти десятилетий чтобы наши сограждане научились понимать что занять у банка и занять у соседа - это разные вещи. Люди, когда же вы начнете читать договора которые подписываете! Взял деньги, подписался под комиссиями, ежемесячной оплатой открытого счета, оплатой диких штрафов в случае "просрочки" платежа и т.д. будь любезен плати! Нет желания во всем этом разбираться, копи и не занимай!
При этом, если конечно со стороны банка имеет место явное нарушение законодательства (повышение ставок в одностороннем порядке, если таковое предусмотренное договором не является нарушением, звонки на домашний на мобильный, родственникам, коллегам тоже не нарушение) здесь конечно прямая дорога в суд, но судя по цифрам приведенным с стате только 6% обращений имеет под собой основания для разберательств, это говорит о том, что все остальное это банальное нежелание заемщиков исполнять взятые на себя обязательства. И давайте будем четными, изменения в жизни заемщика (потеря работы, прочего источника дохода и т.д. и т.п.) ни коем образом не должно быть интересно банку и не может являться основанием для отказа от обезательств по кредиту.
Гость
18 февраля 2011, 16:05
Это че щас? Лик без? Ты все жалобы лично просматривал?
Гость
18 февраля 2011, 16:08
Юноша, не пытайтесь умничать, эффект обратный. Десятиления тому назад был один сбербанк, который работал с населением. И кредитованием он не занимался.
Гость
19 февраля 2011, 15:43
Гость
18 февраля 2011, 16:08
Юноша, не пытайтесь умничать, эффект обратный. Десятиления тому назад был один сбербанк, который работал с населением. И кредитованием он не занимался.
как раз кредитованием населения он и занимался-были, так называемые, потребительские кредиты, по-другому их называли "кредиты на неотложные нужды". Сам этим пользовался неоднократно. Никаких комиссионных и прочего в договоре не было. Процент-очень невысокий.