71 комментарий к публикации

Алексей Леушкин, глава ГК «Техоборонпром»: «Отличительная черта российских бизнесменов в том, что мы смешиваем бизнес и личное»

21 апреля 2011, 15:07

Гость

25 апреля 2011, 11:52

Примечательно, однако, что в РФ сформировался устойчивый (правда, немногочисленный) слой добровольно-самопальных адвокатов тех, кто преуспел в бандитско-воровских "реформах" последнего 20-летия. Интересны (с точки зрения биологии) не сами деляги, а вот именно эта мелкая рыбёшка, адвокатишки Капитала. То ли это матронистые бабуси с налётом Антиллехентности, то ли "вечные студенты" предпенсионного возраста с хвостиками и наколками? Поведение их предсказуемо: они всегда будут бубнить про "зависть", "неудачников", и т.п. Как правило это нищеброды с какими-то особыми омертвелостями в мозгах, сродни раковым клеткам, ибо размышлять и делать выводны на основаннии размышлений они не способны, в принципе. Ну кто такой Леушкин??? Обычный деловяк. Нет-никто. Пусть отдаёт 700 млн, как решил в апреле Самарский арбитраж. Денги где, ау?

Гость

25 апреля 2011, 20:16

Гость

26 апреля 2011, 08:59

Гость

26 апреля 2011, 11:29

Гость

22 апреля 2011, 11:47

Интересно какие будут для леушкина бизнеса последствия после публичных плевков в адрес губера? А так, Леушкин- обычный спекулянт, воспользовавшийся несколько раз инсайдерской информацией. Его предприятия это стагнация с деградацией, платит персоналу мало. Скоро отдадут в воронеж заказы и все, сможет на производственных площадках строить логистические центры, склады и стоянки. С другой стороны, все его активы можно оттобрать в 3 секунды. Леушкин это не тот кто создает (в том числе рабочие места) и созидает. Уныние Леушкина- уныние спекулянта, не видящего где бы еще урвать (может и видит, но ему не дадут).

Гость

23 апреля 2011, 12:06

Надо быть большим гнусмусом, чтобы не видеть стабильно работающих предприятий Леушкина и компани.. это Гидроавтоматика, Металлист. В "Самарский дом печати" вложено столько, что делает его по техвооружению одним из лучших не только в Поволжском регионе, но и в России. Зарплата персонала, не ниже аналогичных предприятий в городе. Удивляет мягкость и интеллигентность продвижения этой группы, без крупных конфликтов и перестрелок. Сигмент их бизнеса очень тяжел. Это не казино и рестораны и не дорожное строительство. Ухватив этот актив, надо им еще и рулить,а не то он быстренько тебя же и скушает..

Гость

25 апреля 2011, 17:57

Гость

23 апреля 2011, 12:06

Гость

25 апреля 2011, 20:13

На "Гидре" и на " Металле" задолжностей по з/плате - нет. "Клапан"-сдыхает, по объективным причинам. Строительные компани: ДСК, и проч, не хуже других в отрасли. Когда был в первый месяц после покупки на Экране, это было мертвое царство, вонючие гальванические цеха с протекающими крышами. Сейчас все набито предпринимателями-производственниками. Таких станков натащили, на хорошем европейском уровне. Аргументируй... языком трепать , не кувалдой махать...

Гость

27 апреля 2011, 10:30

Титир, не надо так огульно про целое поколение людей, на результатах труда которых страна живёт 20 лет. Были тогда квалифицированные рабочие, были нормальные механизаторы, были добросовестные строители и много чего было. В отличие от нас, глядящих на Запад, школьников и студентов, им на фиг не нужны были импортные джинсы и шмотки, диски и сигареты. И по прошествии лет я понимаю, что не это главное в жизни. Тогда людям взамен за их труд государство предоставляло самое необходимое: бесплатно - квартиры, дачи в 6 соток, садики, школы, пионерлагеря их детям, медицину и путевки за 10% стоимости от профкома. Лично меня это бы и сейчас не устроило )))) Но большинство людей не хотят крутицца и рисковать, они просто хотят спокойно жить. Теперь про леушкиных, владельцев заводов, газет, пароходов: даст своим людям Леушкин всё вышеописаное? - НЕТ. И не только потому что жаба душит, а потому что для областных и тем более для столичных бонз эти леушкины такие же холопы, как и их собственные работники. И по велению барскому в один миг могут остацца без всего на халяву ранее приобретённого.

Гость

27 апреля 2011, 14:12

Гость

27 апреля 2011, 16:11

Гость

27 апреля 2011, 17:44

"Открывать варежку" - вероятно фраза, которой ты общаешься с себе подобными. Если хочешь обратиться ко мне, то пиши русским языком и повежливей. Про Артякова на 63. ру было много чего сказано (в т.ч. и мной): http://63.ru/factsline/349480.html?p=last#comment1374769 http://63.ru/factsline/380753.html Но сейчас речь не о нём.

Гость

28 апреля 2011, 10:37

Ребят, обозначьте побольше ИСТОРИЧЕСКОГО материализма (ясно, что на «диалектический» вы не способны). Он попроще диамата. Любое явление следует воспринимать с позиций ИСТОРИИ. Что вы тут с апломбом козыряете «восьмёрками» против бланковых тузов? Глупо. Очереди в эпоху зрелого социализма появились во второй половине 80-х годов. Это уже был не социализм, а начальный «нулевой» цикл того бардака, в котором мы варимся 20 лет. Следовательно, социализм (его теория и практика) ни коим образом не несут ответственность за колбасные ужасы Титира. Также я понял, что вы (титир, лейт, маркетолог, Из Союза…) в принципе не способны ранжировать приоритеты – т.е. различать мелкое и главное. А в экономике это основной принцип. Отлаженная при СССР работа органов здрав., образ., пенс. обеспечения и много ещё чего чётко функц-ала. Это было главное достижение.

Гость

28 апреля 2011, 14:19

На моей памяти первые ночные очереди за хлебом со стоянием всю ночь(!) были в 1962-63 годах. Резкий скачок нехватки всего и всея наступил сразу после Олимпиады 1980 года. Дальше по нарастающей. По жилью. Сначала семью ставили в очередь на комнату в коммуналке. 5-7 лет. Потом на изолированную квартиру. К 45-50 годам очередь подходила . За "бесплатную" квартиру любой работяга отрабатывал на стройке у бетономешалки год-полтора за символическую зарплату. И редко кто доживал до пенсии.

Гость

28 апреля 2011, 16:52

Гость

28 апреля 2011, 14:19

... И поэтому нужно делать идиотский вывод: ЧТО ЗАВОДЫ И ФАБРИКИ, ВООБЩЕ ВСЁ НУЖНО ОТДАТЬ ворам, бандитам и случайным людишкам, оказавшимся рядом с приХватизацией??? К тому же ложь - "Резкий скачок нехватки всего и всея наступил сразу после Олимпиады 1980 года". Я очень часто ходил за продуктами для всей семьи в близлежащие магазины (Центр города) - было абсолютно всё! Трудно выдумать, чего не было! После 1986 года начался капитализм (фактически), тогда всё и пропало. P.S. У меня отец получил на заводе 2 ком. квартиру в 39 лет. Обычный сотрудник, не начальник, беспарийный, не активист. Просто был на неплохом счету, не пил, не опаздывал, работу свою делал, безо рвения, но и не забивал. Ещё и на выбор предложили районы города.

Гость

2 мая 2011, 22:09

Гость

28 апреля 2011, 14:19

Самарец, помните фразу и фильм "Одиноким предоставляется общежитие"? И это было на каждом уважающем себя предприятии. То бишь приехала девчушка из деревни, устроилась на завод и на след день за 1,5 руб/мес вселилась в комнату в общаге с 2-мя подружками. И не в клоповник, а в нормальные условия. А когда она выходила замуж за такого же, то семье давали отдельную комнату. Опять, чёрт возьми, бесплатно ))) И , если это были нормальные ребята, то своё маленькое жильё они в течение нескольких лет поверьте, получали! И не к 40-45 годам. Ёлки-палки, пока живы эти люди, спросите у них! Про очереди за хлебом со стоянием "всю ночь"......Ну не знаю... С дури-то можно и х. сломать)))) - А зачем за хлебом ночью стоять, хлеб вроде в 8 утра открываецца? Уж чего, а хлеба тогда хватало. Пиво разливное триалоном, собаки, бодяжили. Мясо хитро рубили. Шапки типа норка шили. Но это уже делали наши будущие капиталисты, а это совсем другая история )))))

Гость

28 апреля 2011, 10:54

Титир ,мы с вами почти ровесники,но я почему то помню хорошие времена социализма,родители ,когда мне было 17уже 2квартиру получили,первую.-когда мне 3года было.Тогда было то же ,что и сейчас ,вы сгущенку с нагрузкой покупали,а у нас коробками была, и сервелат, и еще всего ,чего душе угодно,а уж платишко за 100 р. купить в "Белграде"для меня проблемы не было в Москве. про социализм уже не раз здесь полемику устраивали,тогда были соцгарантии , т.е. даже имея небольшую зарплату человек не боялся ,что он окажется не способен платить за коммуналку.что у него нет денег на образование детям ,или что с него потребуют деньги за операцию и т.д. и в те времена расслоение общества было ,но не в такой форме ,как сейчас,когда кто то на машине за 3ляма ездит ,а кто то за 10т.р. каждый день на работу ходит,и квартирку ему никто не даст,-вот отсюда и все социальные проблемы.А вот про то ,что Алек написал про "могут остацца"мне недавно брат рассказывал...подводные течения они всегда были и будут.

titir

30 апреля 2011, 11:17

Сударыня, я лично никогда не сомневался, что вы из породы тех людей которым глубоко по "по фигу" какая власть на дворе. И которые успешно проживуют ПРИ ЛЮБОЙ ВЛАСТИ. Довольно странно сударыня сравнивать качество медицины вчера и сегодня. Вчера, при коммунистах врач смело брал на себя функции господа бога и имел полное право утаивать от пациента его диагноз ЧТО БЫ ЗАЗРЯ НЕ РАСТРАИВАТЬ ЧЕЛОВЕКА. И тяжело больным врачи в глаза врали до его конца о некоей временности его тяжёлого положения. Коммунистическая мораль в категорической форме отвергала саму вероятность возможности наличия у человека проблем фатального свойства. Подразумевалось , что коммунизм может вылечить АБСОЛЮТНО ВСЁ. И все проблемы должны всегда заканчиваться благополучно. Так , что вы сударяня путаете очень разные вещи: качественное содержание жизни и бытия и возможность облегчённого представления о жизни. Поверте, что тот тип социалистического маргинала (фильм Николая Досталя "Облако рай") , что просто так, как не нужный хлам бросает свою дешёвую коммуналку , ничем не счастливие того персонажа ( Коля перекати поле) тип которого сформировала уже новая буржуазная действительность.

Гость

30 апреля 2011, 15:46

titir

30 апреля 2011, 11:17

по-твоему, лучше "рубануть" человеку в глаза: -У тебя рак и ты особо не надейся! Но к нам все равно ходи-мы тебя перед смертью еще подоим как следует. Да, его НЕ надо расстраивать, НЕ надо сообщать ему о смертельном диагнозе, но родственникам-надо. И не повторяй, пожалуйста, сказки лекарей о том, что рак излечим-"главное-вовремя застать". Застанешь на 1 стадии-проживешь 5-10 лет, на 2-й-5 лет, на 4-й - дашь дуба быстренько, раз процесс начался, то его не остановишь. Можно, конечно, оттянуть смерть разным дорогостоящим "лечением" на несколько лет, но только ОТТЯНУТЬ, а не вылечить, иначе все богатеи вылечивались бы.

Гость

2 мая 2011, 13:19

Гость

30 апреля 2011, 15:46

Гость

28 апреля 2011, 11:26

Если рассуждать по той же схеме, что и вы, ребят, то отметим при нынешнем капитализме хронический дефицит: и жилья, и мест в школы, д/сады, вузы, и детей на лето не пристроить, и к обычному терапевту проблема попасть, не говоря уж о спецах! Более-менее качественные продукты питания – уже дефицит! И будьте уверены: строй «всеобщего изобилия» ещё порадует всех нас ТОТАЛЬНЫМ дефицитом – и бензина, и эл. энергии, и хлебушка, и кровь из пальца сдать, и ЭКГ сделать, и вообще всего. Ждать не долго, поверьте.

Гость

28 апреля 2011, 17:00

Гость

28 апреля 2011, 15:50

Титир ,в другой теме вы написали.что рабочему во времена социализма за 25О р.нужно было выполнять 2-3нормы...Так 250 р.-это была обычная з/плата для рабочего ,.а вот у подруги мать на ЗИМе на часах работала -по 500р.в 70-80-ых получала ,и шла по улице -в кожанном плаще с ламой,вся из себя .И кстати машину в середине 70-ых купила,по очереди ,а гаражик кооперативный уже был.и квартира ,тоже полученная .Так что поддерживаю Алека,все правильно он пишети со Степой здесь тоже соглашусь..Зачем было основные отрасли отдавать в частные руки? Пусть легкая промышленность.сфера обслуживания,туризм, кафе ,рестораны и т.п.были бы у частников..типа НЭПА ,ведь если б его в свое время не свернули ,может и по другому бы все было.Работает у меня родственница всю жизнь на заводе в отделе,говорит -все,развал,и у завода все было -и турбазы .и профилактории и т.д. (продали).и работники ,и начальство даже летом с турбазы на работу ездили ,и стоила эта путевка копейки ...Да ,читала где то в сети ,что Чубайс в начале реформ сказал так "если за время реформ мы потеряем миллионов тридцать населения -это нормально".Не знаю,конечно,правда это или нет.

Гость

29 апреля 2011, 08:26

Гость

26 апреля 2011, 17:15

Меня умиляет до сморкоты, когда шестёрки-адвокаты Капитала с видом первооткрывателей, прямо озарителей!!! - несут ахинею типа: «Да он, знаете, сколько платит налогов???», «Да он, знаете, скольким людям даёт работу???», «Да при нём, знаете, как производство оживилось???». Забывая (мягко говоря), что пожертвовать бОльшим ради мЕньшего – невеликая «заслуга». И вообще – НЕ заслуга. Ну, это извечный русско-российский стиль: не видеть ГИГАНТСКИХ затрат при достижении МИЗЕРНОГО результата. Какой смысл отдавать местному жулью заводы и фабрики? Чего стоила вся «супер-менеджОрская» СОКовская камарилья? Максимум, на что они способны: Кое-где, изредка, в 1 случае из 50, из украденных денег и активов, на импортном оборудовании, по западным технологиям, из заграничного сырья, при неимоверной затратности – изготовить малюсенькую конфетку. Они - экономические импотенты. Убыток и разорение от них несоизмеримо выше копеечного результата.

titir

26 апреля 2011, 22:15

Стёп, как всегда передёргиваешь, упорно не желаешь узнавать своих собственных детишек. Знаешь откуда он взялся этот бандитский капитализм? Да всё от массовых разочарований в эффективности советского производства. Сколько этих Ильиных и Кочмазовых на заре трудовой юности приходило в цеха прославленных промышленных гигантов и не находило там ничего кроме тупой бессмысленной работы: Обслуживания галереи станков автоматов, общения с ветеранами - растениями, режимной муштры, и грошовых зарплат от 60 до 90 советских рубликов. Текучка кадров среди промышленной молодёжи в те хвалённые времена была запредельной. И это в те времена когда ни одна уважающая себя девушка не подпускала к себе себе ни одного парня без заветных "штанов" . А штаны стоили от 150 до 250. Естественно на этом фоне не могло не сформироваться поколение молодых и дерзких нацеленных на то, что бы разбагатеть любой ценой

Гость

27 апреля 2011, 09:30

Гость

27 апреля 2011, 12:23

titir

26 апреля 2011, 22:15

Гость

27 апреля 2011, 19:17

Дополню про СССР. Коммерческий плановый сектор продуктов. Коммерческий плановый сектор жилья. Целый ряд высоких государственных цен на промтовары. Все цены взаимосвязаны. Потому стоил 10 копеек билет на фильм про Тимура и 2-копейки стоила промывающая мозги пресса. - "Правда" есть? - Нет и не было. - А "Советская Россия"? - Продана. Остался "Труд" за две копейки.

Гость

28 апреля 2011, 10:39

Сейчас, когда РФ стала самым дорогим местом в мире не только по стоимости жилья, но и по цене картошки-моркошки, очевидно, что главный итог деятельности леушкиных – это ОТЪЁМ у масс населения обычных вещей. Перевод их в разряд недоступных для людского потребления. Что касается всей этой свисто-братии (см. по списку 100), то каждое их телодвижение (как в экон. плане, так и в плане личн. потребления) оплачен чудовищным разорением активов державы. Всё, чем они располагают на каждый конкретный момент, реально украдено у всех нас вместе и каждого в отдельности. Напомню, активы – это 1) выстроенные при СССР осн. фонды (здания, объекты, сооружения); 2) общенародные природные ресурсы. Только не надо ля-ла про «великие» достижения типа «он организовал производство лучших в Поволжье скрепок». Но затраты! Затраты! И я имею ввиду не только технологические, но (главное) общенациональные, в виде неисчислимых убытков и разора от деятельности вот этих «неутомимых организаторов-кормильцев». Странно, что нужно разжёвывать эти банальные вещи.

Гость

2 мая 2011, 13:14

Титир- а что вы так не любите людей ,которые хотят жизнь нормально при любой власти ? Это естесственное желание для любого человека,.и при коммунистах не рай был,и сейчас .Однако все нормальные люди стремятся свою жизнь без нужды прожить,просто у всех по разному получается.А медицина сейчас одназначно вперед ушла -о чем говорить ? В Сингапуре в онкоцентре есть аппаратура ,которая может делать снимки до 300"срезов с органа .Проблема нашей медицины - -в несвоевременной диагностике и низком качестве услуг официальной медицины и повышении уровня заболеваемости серд.-сосуд. и т.д. болезнями в связи с качеством жизни,экологией и прочем..У меня одна бабушка 88 лет прожила,вторая -90 и по больницам не ходили...

Гость

2 мая 2011, 14:13

Вот именно -"говорить "можно бесконечно, а выход все равно один -"не можещь справиться с проблемой -измени свое отношение к ней". .Так что лучше посмотреть правде в глаза,.вот Лейт тут неоднократно писал о "противодействии народа".я плохо понимала,пока "Манифест ЕР "не прочитала..И ведь все понятно изложено и верно,только напомнило " выполним и перевыполним " ,и не важно ,что припишем...А властью наш народ всегда не доволен , может лучше каждому с себя начать ?Гораздо продуктивнее ,чем высказывать недовольство всем и вся,хотя очень от многих знаю,что считают ,что сейчас жизнь лучше ,чем при социализме,-все относительно.А вот по теме хочу сказать ,что у нас менталитет уже такой -что личное превыше всего ,не только в бизнесе, т.е. -человеческий фактор и все из него исходящее .

Гость

2 мая 2011, 21:41

Вот действительно приятно почитать, когда общаются и спорят толковые люди! ))))) Поддерживаю Сивоярого в изобличении бесов-рашенкапиталистов ))) И Ларису без её друга-клона ))) Титир, я про медицину немножко скажу. ИМХО совецкая медицина была ориентирована на то, чтоб всё были здоровы. Ну если появлялся больной, то значит надо было его лечить и ВЫЛЕЧИВАТЬ. Другое априори было невозможно. И была офигенная профилактика заболеваний, лечение на всех стадиях, таблетки были настоящими. А в аптеках преобладали РЕЦЕПТУРНЫЕ отделы, где опытные фармацевты по рецептам опытных докторов сами готовили лекарства. Молодёжь в это не поверит ))) И доку и аптекарю было не охота чтоб больной их часто беспокоил (за зарплате это не отражалось)))) и посему они его реально делали здоровым! )))) А что теперь? Теперь чем больше и чаще люди болеют, тем больше они посещают врачей и аптекарей. И платят, платят, платят!!! Бабло течёт. Подобно хитрому автослесарю, чинящему в машине одну поломку и видящему что скоро произойдёт другая, но не меняющему заранее изношенную деталь, нынешний докторишка так же разводит на бабло своего клиента. Ведь тот скоро опять к нему придёт. И опять начнёт платить. Про диагностиков сами знаете, что они готовы у вас обнаружить. А фармацевтов-провизоров теперь нет. Есть банальные торгаши. Которые служат 5-ти гигантским фарм.концернам, да ещё и подделки с БАДами нам втюхивают. С шампунями )))) Где этот Бывший средний класс? Ты, вежливый наш, чем голову сегодня мыл? Шампунем? Из аптеки? - Зря..... там такая же химия. Она дурно влияет на твой моСК.

Гость

3 мая 2011, 13:47

Изъятие земельной и технологической рент состоялось ещё под дымовой завесой "мечты Ильича о ста тысячах тракторов", тот фокус N 1 назывался сплошной коллективизацией, был проведён прямым насилием. Чужими руками, которые если и колебались, то только вместе с Генеральной линией марксистской партии. Жить нормально получилось тогда не у всех, что доказывают не только голодовки: это когда по "Капиталу" была изъята не только прибавочная стоимость, но и необходимый труд в селе. Были и кровавые чистки "рук" 37-го года, до уровня, безопасного для марксистов-проводников. Фокус N 2 - откачивание номенклатурой изъятых у "гегемонов" ресурсов. Китаю и Вьетнаму помогли. Кубе: построили глубоководные порты для приёма советских танкеров, терминалы для приёма советской нефти. Покупали у Фиделя сахар по ценам втрое выше мировых: друг ЦК КПСС! И так по всему миру, направо и налево, в ОВД и СЭВ. И себя номенклатура не забыла. Последствия - крах советской деревни. Малодетные русские семьи. За советскую нефть - поток долларов, которые Никсон прекратил обеспечивать золотом ещё в 1971 году. Последствия - чужая инфляция в СССР, провалы в экономике, и отсюда, после экономического спада в СССР, - фокус N 3: частная собственность на средства производства по закону "О кооперации", под дымовую завесу из Ильича: "социализм есть строй цивилизованных кооператоров". Отработавшие свои сроки марксизм и Советы - на помойку, главное - рабсила осталась от большевиков, а она - главный товар рынка. Частный найм рабсилы без соцпакета - это не капитализм. Последствия "русского креста" - привлечение мигрантов. Фокус N 4. Частное присвоение ренты. Основной акционер РУСАЛа - En+Group, председатель совета её директоров - г-н Ротшильд. "Дайте мне управлять деньгами странЫ, и мне безразлично, кто будет устанавливать там законы". Всё шло и идёт по чёткому финансовому плану, без статистов. А вот теперь не без удовольствия послушаю "умных наших" и их мнение "про солнце на востоке".

Гость

4 мая 2011, 09:06

Ссылки на всемогущество Ротшильдов абсурдны. Эту жизнь желают обычные люди, а не полу-боги, способные проникнуть в будущее и рассчитать все ходы на десятилетия вперёд. То, что ротшильды и ротшильдята типа "героя" статьи заправляют ныне – не есть результат их гениальности, а всего лишь следствие уродливого глобализма мировой экономики. «Сон разума рождает чудовищ» (Франсиско Гойя «Капричос»). Тем более, этот факт (всевластие монстров буржуазии) лишний аргумент в пользу необходимости слома такого порядка вещей. С высоты опыта последних 20 лет в РФ смешно обвинять большевиков. Все их мероприятия были разумны, оправданы, грамотны и целесообразны. В мрачной и беспросветной истории Руси их правление – единственное светлое пятно.

Гость

4 мая 2011, 10:29

К-р, всё вышеописанное Вами верно. Я не хвалю совецкий и тем более большевицкий строй. Я лишь описал те положительные моменты, которые необходимо было сохранить. Увы, реальность управления нашим государством такова, что из вариантов "лучшее" или "худшее" они выбирают "поганое"))) Каким лично мне видицца современный капитализм? - Это когда все граждане обеспечены всем необходимым для нормального существования в соответствии с требованиями сегодняшнего дня. А часть граждан, желающих работать и зарабатывать больше, крутицца и рисковать (но не воровать!) и соответственно платить бОльшие налоги - пусть себе занимаецца бизнесом. Но чтоб разница в доходах была в разы, а не в сотни тысяч раз. "Солнце на востоке" ....это про Китай? Приятель вернулся оттуда недавно. Сказал, что офигел и что ему стало страшно........ну как старому доходяге, рядом с которым вырос мощный амбал.

Гость

9 мая 2011, 21:21

Гость

22 апреля 2011, 09:30

Гость

25 апреля 2011, 09:03

Гость

25 апреля 2011, 16:13

Гость

25 апреля 2011, 09:37

Мне приходилось общаться с г. Леушкиным в начале его предпринимательской деятельности. После Владимира Аветисяна это один из лучших региональных бизнесменов. Разве для самарчан лучше московские варяги на министерских постах губернии? После Титова в Самаре останется онкологическая клиника федерального значения, а что после Артякова?

Гость

25 апреля 2011, 13:55

Гость

26 апреля 2011, 20:24

После твоего Титова ещё остались сдохшие от голода голландские коровы и не ремонтируемая сельхозтехника, которые он с Плохишом закупал в 3 раза дороже, кукурузно-калибровочный завод, 52 поездки за границу и разорённые предприятия типа авиационного завода. А уж сколько бабла ушло в онкоцентр за 15 лет его строительства одному дьяволу известно. Про газовика-энергетика-автомобиле-оборонщика Аветисяна ты б ваще помолчал. Вот уж кто умудрился и газ перепродать дважды и электроэнергию от сжигания этого газа и горячую воду с ТЭЦ и раздробить и расфасовать. И сделать так чтоб за присоединения/подключения бабло шло. И даже:... Внимание! - "за техническую ВОЗМОЖНОСТЬ присоединения"!!!!!

Гость

29 апреля 2011, 08:25

Гость

29 апреля 2011, 16:25

Слесарь из ЖЭУ получал 130 рублей, слесарь машиностроительного завода - 260, слесарь "ЗиМ" из дома - 500. Всегда удивлялись существенному разбросу заработков, хотя особых навыков в работе не требовалось. Дальше наступал процесс отоваривания. И опять разница была - буфет и паёк богаче на "часовом" заводе. Когда экономику надорвали гонкой вооружений окончательно, в тогдашней вечерней газетке горкома КПСС читал заметку под названием "Поезд дальше не идёт", о закрытии (для начала) ж.-д. ветки на тот завод. Там продукция военного значения занимала 85% плана. Пропуск на руки домой не получишь, на работе просто так из цеха в цех не пройдёшь. В заметке уже практически открытым текстом говорилось: если хотя бы одно "зимовское" изделие сработает, то снесёт пол-города. Даже сейчас, когда там производство давно свёрнуто, не принято спрашивать - "часы" самонаводящиеся? Или разделяющиеся? И те, и другие? Если всего двух таких вот "часов" достаточно, чтобы снести весь город ... Какой людоед разместил ЭТО в городе, если с развитием технологий, особенно космических, ЭТО давно не скроешь? Оклады и отоваривание в "военке" были просто "притянуты" кверху, но именно затраты на непроцентный сектор сильно повышали инфляцию. В бывшем СССР примерно три четверти экономики - непроцентный сектор. Отсюда и отсутствие конвертации рубля, напоминавшего внутренний дензнак социалистического "лагеря", и частые реформы этого дензнака внутри "лагеря". Промышленность Куйбышева несёт эту инфляционную печать ещё со времён сталинской эвакуации. Если бы СССР не принял себе ещё и существенную часть мировой инфляции, внутри страны было бы меньше реформ дензнака. Возможно, и заводские комбинаты питания не закрылись бы при Ельцине. И люди в те годы без зарплаты не остались бы.

Гость

29 апреля 2011, 23:16

Гость

1 мая 2011, 07:59

Мощности военных заводов в разы превышали мобилизационную потребность, в ущерб выпуску ТНП. Советская номенклатура использовала в перестройку энергию продуктовых митингов в своих целях - для снятия ограничений в СВОЁМ потреблении. А для предотвращения общего обвала государства нужно было ослабить протестный потенциал митингов, вбросив на внутренний рынок часть экспортного товара. Например, "Лады" на Западе считались машинками итальянских студентов, а здесь надо отдать годы упорного труда на зарабатывание, ещё усердно трудиться на затратное содержание. Выиграв время, общими усилиями постепенно восстановить деревню. Прекратить качать нефть за портреты их президентов означало прекратить считать страну чем-то вроде стирально-укрепляющей машины для отмывания здесь чужой инфляции. Вместо этого Советы пошли по привычному пути. Инфляционные рубли в очередной раз реформировать. Это стоило жизни самим Советам, их снесли руками трудящихся. Далее, сам протестный потенциал расходовали иным способом - по рыночному. Разрешено всё, что не запрещено. Соцпакета часто нет. Мигранты есть. Повтор советского экстенсивного пути! Восточные почти полностью стройки и рынки, значительная часть - магазины. Наркотрафик. Социальные издержки: в виде "русского креста" демографии. В экономике: в мировой кризис - падение объёмов ВВП в РФ больше, промышленный спад больше, чем в мире. Советский коммерческий плановый сектор, как и плановые "ножницы цен" для села, являлись частями мобилизационного экономического механизма, и были вполне кошерными. Нынешний рыночный сектор, от заводов до частных пенсионных фондов, от госзакупок до частных поставок в армию, тоже действует с разрешения государства и в интересах государства.

Гость

1 мая 2011, 14:56

"Солнце встает на востоке, за весной последует лето, мойте руки перед едой, уходя, гасите свет и т.д." Что толку в том, что ты, К-р, перечисляешь прописные истины, очевидные всем? Можно еще исписать 10 тыс. страниц о недостатках нашей жизни. Напиши СВОЕ видение РЕШЕНИЯ хотя бы одной из проблем! Только не надо общих фраз типа "нужно другое руководство, надо, чтобы народ понял... " и т.п. Нет у нас другого руководства и народ до сих пор не понял!

Гость

24 апреля 2011, 00:31

Гость

4 мая 2011, 09:04

Большевики выстроили эту страну, её экономику и социалку. Поэтому имели полное право на эксперименты с зарубежными партнёрами. Большинство экспериментов удалось. Не все. Все затраты на соц. лагерь были в интересах простого человека в СССР (говорю, как рядовой сов. обыватель). Нужно быть очень недалёким ч-ком, чтобы скулить, мол «зачем направлять средства на Кубу и в Лаос, лучше нам отдайте». Подчеркну: есть разница между затратными афёрами нынешней власти, которые целиком оплачены за счёт воровства у рядовых граждан, и международными проектами большевиков, направивших часть (долю) от ими же созданного нац. богатства в перспективные проекты. Насилие – повивальная бабка Истории. Глупо протестовать против насилия, как такового. Важно направить его в определённую, заданную сторону. Буржуазия направляет насилие на тех, кого считает слабее себя, чтобы узаконить хамский порядок бандитско-воровского грабежа населения ЛЮБОЙ страны. Что предосудительного в том, что эксплуатируемое население в лице своего передового отряда направляет насилие против гангстеров-оккупантов? Поэтому обвинения в «кровавых чистках "рук" 37-го года» глупо выглядят: на эту тему написано так много, что новое вряд ли получится сказать. Репрессии (как и сплошная коллективизация) были абсолютно оправданы и также проводились в интересах простого человека в СССР. Тем более, что масштаб их значительно преувеличен.

Гость

4 мая 2011, 22:59

Ребята -что сейчас происходит ,было еще заложено пи социалзме ,но тот строй не давал таких возможностей как у сейчас ,я думаю -вы меня понимаете,....у меня предки 2теплохода растащили,прикол -папа забыл забрать унитаз с "Чешки" (новый ),когда ее в Ростовское пароходство сдавал ,так мама 15 лет ему об этом напоминала..

Гость

4 мая 2011, 23:15

Гость

4 мая 2011, 23:32

Гость

5 мая 2011, 19:36