Самарский РСХБ остался без главы

Управляющий cамарским филиалом Россельхозбанка Константин Дмитриев покинул пост. Вместе с ним сложил полномочия и его заместитель Андрей Козловец. По официальной информации, глава и его зам покинули банк по собственному желанию, однако эксперты связывают эти отставки с невыполненными задачами, которые были возложены на топ-менеджеров кредитного учреждения московским руководством.

Июнь в самарском филиале Россельхозбанка начался с кадровых перестановок. 1 числа посты покинули управляющий региональным филиалом банка Константин Дмитриев и его заместитель Алексей Козловец.

Как сообщили редакции Dengi63.ru в пресс-службе Россельхозбанка, Константин Дмитриев и его заместитель прервали трудовой договор с ОАО «Россельхозбанк» по собственному желанию: «В настоящее время исполняющим обязанности управляющего самарского филиала назначен действующий заместитель директора филиала Дмитрий Пузиков. Решение о кандидатуре на должность директора филиала еще не принято». О новых назначениях в банке обещали уведомить дополнительно.

Напомним, что выходец из Москвы Константин Дмитриев пришел в региональный филиал Россельхозбанка в августе 2009 года. На этом посту он сменил Павла Черноскутова, который возглавлял кредитное учреждение в течение пяти лет – с 2003 года.

Тогда основной версией увольнения банкира эксперты называли недовольство руководства головного офиса работой самарского отделения банка. В частности, основные претензии были по поводу большого количества невозвратов по крупных кредитам предыдущих лет. К наиболее громким разбирательствам можно отнести конфликты с основными заемщиками: агрохолдингом «Аликор-Трейд», «СВ-Поволжское», долги которых перед РСХБ исчислялись миллионами, и некоторыми другими.

Как отмечают эксперты, основной задачей Константину Дмитриеву ставилось урегулирование конфликтов с проблемными заемщиками. Однако ее решение давалось банкиру не легко – чреда разбирательств с должниками – как за столом переговоров, так и в судах – продолжалась. Одним из наиболее громких считается конфликт с агроходдингом Алексея Гриншпуна «СВ-Поволжское». В частности, в прошлом году Дмитриев обратился в прокуратуру с заявлением, в котором он просил органы вмешаться в ситуацию, сложившуюся вокруг свиноводческого комплекса «СВ-Поволжкое»: компания задолжала банку и другим кредиторам миллионы рублей. Не так давно РСХБ в судебном порядке добился включения его в состав кредиторов этого предприятия.

Очевидно, что такая ситуация не радовала московское руководство. Кроме того, Дмитриеву приписывают конфликт с его заместителем Андреем Козловцом. Якобы они не сошлись мнении по поводу взыскания долгов с крупных заемщиков. По данным из открытых источников, в конце мая состоялся визит в Самару заместителя председателя правления РСХБ Сергея Смирнова, после чего Дмитриев и его заместитель написали заявления «по собственному желанию».

В прессе господин Дмитриев прокомментировал свой уход окончанием контракта. «Контракт был рассчитан как раз до 1 июня этого года. В это время я и планировал перейти на другую работу. Никаких проблем с головным офисом и моими коллегами нет», – заявил Дмитриев одному из региональных СМИ.

Региональные банкиры сомневаются в том, что отставка Дмитриева – его собственная инициатива.

«Отставка однозначно связана с тем, что были не выполнены какие-то поставленные задачи как по объемам, так и по возвратности ранее выданных кредитов. Поэтому решение об увольнении это инициатива не самарского руководства или Центробанка, а головного офиса Россельхозбанка», – сказал Dengi63.ru один из известных самарских банкиров на условиях анонимности.

Участники самарского банковского рынка, считают, что в дальнейшем ситуация в региональном филиале государственного банка будет развиваться по привычной для региона схеме – банк возглавит не связанный с Самарской областью банкир.

«Россельхозбанк – это специфический банк, он выполняет не классические для финансового учреждения функции, а государственные задачи, связанные с поддержкой важнейшей сферы экономики – сельского хозяйства, поэтому выбирать нового руководителя головной офис будет, ориентируясь на мнение местных властей, – говорит один из региональных банкиров. – По тенденции последних лет политика назначений в регионе (это касается и отделений федеральных структур и органов власти и банков) строится таким образом, чтобы местные элиты не могли лоббировать свои интересы. Поэтому назначен может быть человек не обязательно из Москвы, а просто из другого региона».