Бизнес Город Суд отклонил иск ФПСО к «Самарскому» из-за истечения срока давности

Суд отклонил иск ФПСО к «Самарскому» из-за истечения срока давности

Арбитражный суд Самарской области опубликовал полный текст решения по итогам разбирательства по иску Федерации профсоюзов Самарской области к владельцам санатория «Самарский», которое состоялось 26 июля текущего года.

Напомним, что профсоюзы в судебном порядке добиваются возврата ранее принадлежавших им 48% акций санатория. Такой иск поступил в Арбитражный суд в начале апреля 2012 года.

В декабре 2004 года по договору уступки доля в уставном капитале «Самарского» (48%) перешла от профсоюзов к бизнесмену Михаилу Вагину. Стоимость покупки составила 40 320 рублей (размер уставного капитала составлял 84 000 рублей).

В конце 2010 года в ФПСО избрали нового руководителя, которым стал Павел Ожередов. В 2011 году в организации провели инвентаризацию документов на объекты недвижимого имущества, находящиеся на балансе ФПСО, в ходе которой выявили отсутствие каких-либо отчетов о деятельности санатория за период с 2002-2010 годы. На судебном заседании, где дело рассматривали по существу, судья, заслушав мнения сторон, вынес решение отклонить иск. Как следует из текста решения, опубликованного на официальном сайте суда, причиной стало истечение срока исковой давности.

Согласно ГК РФ, подобные сделки являются оспоримыми, соответствующий иск может быть предъявлен в течение года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

«С учетом этого, довод Павла Ожередова о том, что он узнал о нарушенном праве возглавляемого им юрлица лишь со времени своего назначения, не может служить основанием для изменения начального момента течения срока исковой давности, поскольку в данном случае заявлено требование о защите прав юридического лица, а не прав руководителя как физического лица. (…) Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске», – говорится в тексте решения.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
1
ТОП 5
Мнение
«Уровень детского сада»: репетитор по русскому языку оценила закон о тестировании детей мигрантов
Елена Ракова
жительница Кургана
Мнение
«Парни, не позорьтесь!» Блогер объясняет, какие подарки запрещено дарить женам и подругам
Ольга Чиги
блогер
Мнение
«Даем друг другу в долг»: как раздельный бюджет помогает не грызться с женой. Откровенный монолог мужа
Анонимное мнение
Мнение
«Черные унитазы и протухшая посуда». Журналистка ушла в клинеры и рассказывает о секретах и ужасах новой работы
Анонимное мнение
Мнение
За прогрев машины во дворе появился штраф. И это правильно, считает наш автожурналист
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления