Областной Арбитражный суд обязал Управление Федеральной почтовой службы России по Самарской области выплатить 17,2 млн рублей долга за аренду помещения, которое в течение трех лет безвозмездно занимало почтовое отделение №82. Иск о взыскании долгов к УФПС России подало ООО «Саман».
Как говорится в документах суда, помещение по адресу: пр. К. Маркса, 31, в котором с сентября 2008 года и до мая 2012 года располагалось почтовое отделение №82 в Самаре, с 2008 года принадлежит на правах собственности ООО «Саман». Все это время отделение УФПС России по Самарской области использовало помещение бесплатно.
«Поскольку УФПС России использует указанное помещение, оно обязано уплатить платежи за пользование помещением ООО «Саман» за весь период», – говорится в исковом заявлении. Компания просила взыскать с самарского филиала Почты России 22,6 млн рублей. Из них 20,6 млн рублей – сумма неосновательного обогащения за пользование нежилым помещением и 2 млн – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами. Региональное УФПС России выступает против удовлетворения заявленных требований.
По данным управления, истец не представил надлежащих доказательств нахождения отделения №82 УФПС России по Самарской области в помещении и не подтвердил пользование ответчиком помещениями в спорный период. Кроме того, размер заявленных исковых требований, по мнению Почты России, завышен, а срок исковой давности истцом пропущен. Рассмотрев исковое заявление, суд удовлетворил иск частично и постановил взыскать с ФГУП «Почта России» в пользу ООО «Саман» 17,2 млн рублей.
В ФГУП «Почта России» с решением суда не согласны. В службе по связям с общественностью УФПС Самарской области – филиала ФГУП «Почта России» корреспонденту Dengi63.ru сообщили: «Управление будет отстаивать интересы ФГУП «Почта России», нарушенные принятым решением Арбитражного суда Самарской области от 5 сентября 2012 года об обязании ФГУП «Почта России» выплатить 17,2 млн. рублей в пользу ООО «Саман» за пользование помещением на пр. Карла Маркса, 31. Судебный акт первой инстанции не вступил в законную силу и не прошел все стадии судебного обжалования, согласно действующему законодательству РФ, чем ФГУП «Почта России» непременно воспользуется, так как считает данный судебный акт вынесенным с грубейшими нарушениями норм материального и процессуального права».
Насколько распространены такие случаи и как часто встречаются подобные дела в судебной практике? Подробности читайте в рубрике «Комментарий дня».
Фото: Фото с сайта News.flexcom.ru