Нее товарищи Я лучше бюджетную зеркалочку куплю Качество снимков на порядок лучше даже с китовым объективом! Чем у всех эти мыльниц!
Гость
21 января 2013, 13:27
А я пользуюсь и мне нравится.
Сравнивать этот аппарат с зеркалской бессмысленно так как это совершенно разные продукты. Это то же самое что сравнивать телевизор и монитор (у них ведь у обоих предназначение показывать). Галактика не нужна для высококлассных фото, она нужна для быстрой съемки и публикации в сети. Можно и телефон использовать для этих целей, но у телефона никогда не будет 21х зума и такой оптики как у фотоаппарата. А зеркалка или мыльница никогда не позволит вам запостить фотку в Instagram, VK или любой другой сервис, никогда не позволит зачекиниться в 4sq, отправить письмо или смс (иногда выручает когда садится аккумулятор на телефоне).
Сейчас у этого продукта есть недочеты, но они исправляются новыми версиями прошивок и кастомными версиями. Какие фотоаппараты могут этим похвастаться? Если вы покупаете обычный фотоаппарат, то покупаете все те функции, которые заложены в нем изначально.
Тут смысла нет спорить. Каждому свое. Кому-то нужны зеркалки для качественных фото, кому-то мыльницы для компактности и скорости съемки, кому-то вообще телефона для этих целей достаточно. Лично мне не хватало телефона, но и мыльница меня не устраивала, поэтому этот продукт для меня и я рад, что его выпустили.
коммент рекламный!
кстати, мыльницы нужны не потому что они кампактны, а просто потому, что это фотоаппарат для всех и на все случаи, а фото в контакт можно и на домашнем компе выкладвать.
коммент рекламный!
кстати, мыльницы нужны не потому что они кампактны, а просто потому, что это фотоаппарат для всех и на все случаи, а фото в контакт можно и на домашнем компе выкладвать.
не хотите не берите ! вас не заставляют но я думаю что за такими гаджетами есть кое какое будущее, это как сенсор в телефонах сначало все кричали зачем а теперь?
Сейчас-8°C
облачно, без осадков
ощущается как -11
2 м/c,
вос.
771мм 93%Samsung Galaxy Camera: гибридный кореец