74 комментария к публикации ОСАГО в капкане: кризис неизбежен?
Гость
21 нояб 2014 в 09:30
Да, так и есть, автоюристы вкупе с мошенниками неплохо доят страховые компании. Только вот мошенники- это люди из оценочных страховых, эксперты, осмотрщики, безопасники, и даже руководство. ОНи жмут деньги из своих собственных страховых миллионами. А платит простой народ..........
Абсолютных цифр в статье не приводят, дабы не нервировать автомобилистов и представить страховщиков в выгодном свете. Однако приводят средние цифры премии и убытков и количество договоров и событий выплат. Дальше действует простое умножение.
Получено:
31,7 млн договоров х 3322,70 руб. средней премии = 105 329 590 000 руб.
Выплачено:
1,8 млн страховых случаев х 34200 руб средняя выплата = 61 560 000 000 руб.
Чистый профит:
105 329 590 000 - 61 560 000 000 = 43 769 590 000 руб.
Почти 44 млрд рублей! Вычтем расходы на ведение дела, налоги и т.д. Величин не знаю, но видимо, остается копеечка на жизнь страховщику.
Мне укажут на страховые резервы, в которые происходят отчисления. Однако резервы переходят в заработанную премию по истечении срока действия договора страхования, так что это также денежки страховщика, только отложенные в кубышке.
При этом страховщики плачут и рыдают от нехватки денег.
И эти люди запрещают мне ковыряться в носу :) (С)
Действительно итоговая разница между полученными страховщиками суммами и выплаченными по ОСАГО старательно замалчивается из года в год. Законодатели делают вид, что верят страховщикам на слово. Конечно есть куча убыточных компаний. Но это разве проблемы автомобилистов? Не можете работать - валите с рынка...
По мне так пусть хоть одна компания остается на рынке на всю страну, как в СССР...
Действительно итоговая разница между полученными страховщиками суммами и выплаченными по ОСАГО старательно замалчивается из года в год. Законодатели делают вид, что верят страховщикам на слово. Конечно есть куча убыточных компаний. Но это разве проблемы автомобилистов? Не можете работать - валите с рынка...
По мне так пусть хоть одна компания остается на рынке на всю страну, как в СССР...
эта компания сейчас то заставляет всех "нагрузку" покупать, а если одна останется, то только догадываться можно, какая вакханалия начнется
Требовать все могут..., и нейстойку, и штрафы, и УТС, и притянутый за уши к ОСАГО ЗЗПП, и моральный вред, и выплаты по угону с ключами и документами, и по ДТП с невписанными водителями и т.д, и т.д… все могут.
Только вопрос — почему во всех случаях разные суды принимают разные решения и только ВС всегда в пользу «потерпевших», из которых до 15% мошенников, согласно статистике выплат в страховании.
Кто не помнит историю с решениями одного судьи по более чем 100 делам по ОСАГО за один день на крупные суммы, полученные от «честных» автоюристов, а если прибавить к ним таких же НЭ и сотрудников ГИБДД, действующих совместно «по соглашению сторон», то стоит подумать о всеобщей честности вокруг судебных решений (хотя, человеческой глупости тоже никто не отменял).
Попала в аварию: мой бок и лада, цена вопроса 260 т. Вы уж меня простите, господа несогласные, но я не хочу, чтобы выбивание денег на ремонт стало моей проблемой. Я не хочу видеть справки о "реальной" зарплате, 10 детях, родителях-инвалидах и т.д. И не хочу, чтобы эта чертова лада выплачивала мне по 5 т. в месяц со своей з/п.
У человека должно быть право выбора,хотите страховаться-страхуйтесь,а у других может быть другое мнение на сей счет.Любое страхование должно быть только добровольным не зависимо от названия страхового случая.
У человека должно быть право выбора,хотите страховаться-страхуйтесь,а у других может быть другое мнение на сей счет.Любое страхование должно быть только добровольным не зависимо от названия страхового случая.
Если вы хотите, чтобы осаго для вас было добровольным, тогда давайте так:
вы не страхуете осаго, а вносите на депозит сумму максимальной выплаты по осаго, сейчас это 160+240 тысяч. Ваши 400 тысяч спокойно лежат в банке, вы ездите год спокойно, но взять деньги с депозита не можете. В случае страхового случая деньги также спокойно перечисляются с вашего депозита пострадавшему. Не было страхового случая - вы деньги забираете. Устроит такая схема?
Уверен, что нет. Вы же первый скажете, что лишних 400 тысяч на год у вас нет, и вносить вы ничего не будете. В случае же страхового случая страдать и бегать за виновником будет пострадавший.
Внести инициативу о применении либо депозита, либо осаго сможет любой депутат, вы его поддержите?
Уже было. Слышал наверно анекдоты про Запорожец и Мерседес? Типа, ну что, братан, когда поедем твою хату смотреть? Ты видимо только слышал, а я еще и застал те времена. Когда БМВ означало Боевая Машина Вымогателей.
Не хотелось бы возвратиться к тем порядкам.
Если каждое ДТП передавать в суд на разбор, то это надо штат судей расширить раз так в десять. И каждому надо зарплату платить немаленькую, и рабочим местом обеспечить. Это подороже содержания страховых выйдет.
Уже было. Слышал наверно анекдоты про Запорожец и Мерседес? Типа, ну что, братан, когда поедем твою хату смотреть? Ты видимо только слышал, а я еще и застал те времена. Когда БМВ означало Боевая Машина Вымогателей.
Не хотелось бы возвратиться к тем порядкам.
Если каждое ДТП передавать в суд на разбор, то это надо штат судей расширить раз так в десять. И каждому надо зарплату платить немаленькую, и рабочим местом обеспечить. Это подороже содержания страховых выйдет.
А никто и не вернется к тем порядкам,просто люди станут ездить осторожней чтобы не попасть.А ОСАГО нужно отменить,тогда на дорогах действительно будет порядок.
А никто и не вернется к тем порядкам,просто люди станут ездить осторожней чтобы не попасть.А ОСАГО нужно отменить,тогда на дорогах действительно будет порядок.
Даже если ты будешь ездить суперосторожно, всегда есть шанс въехать в кого-то, и при этом тебя признают виновным. Например, два ряда направо. Повернул направо из первого, но там кто-то припаркован. Инстинктивно отвернул руль влево, а там поворачивающий из второго ряда. 100% твоя вина. Или подъезжаем к пешеходному нерегулируемому переходу, перед тобой резко тормозит кто-то, решивший внезапно пропустить пешехода. Ты въехал ему в зад. 100% виноват. А перед тобой был БМВ Х6, или Ауди Ку7, или еще что-нибудь ценой в 2-3 млн руб. И что ты будешь делать?
Я помню, как начиналось это ОСАГО основной лозунг был - Сделаем цивилизованными разборки на дороге. Типа ДТП случилось - не нужно голову себе морочить - все вернет страховая.
Де факто - это получилось дополнительным налогом на машину (на людей способных зарабатывать).
Может, отменим? Раз для страховщиков это в тягость, для автолюбителей тоже не очень помогает.
Или все-таки зарабатывают на нем страховщики? Только аппетит чуть подрос?
Де факто миллионы людей ремонтируют машины по ОСАГО, кто с проблемами, кто без. Зависит от того, как повезет со страховой и от желания стрясти со страховой, чтоб еще на обмывку осталось.
А бегать за нищебродами, которые 5 тыщ. в год на страховку не могут наковырять удовольствие из малоприятных. Потому как ущерб, например, тыс. в 200-300 они будут оплачивать лет 20, если вообще что-то оплатят.
Как вариант, можно сделать, кладешь депозит в банк на 450 тыс, и можешь не страховаться. В случае аварии деньги оттуда списываются.
PS. Средний удар в мой задний бампер, обойдется тысяч в 250. Где 80% водителей возьмет в течение месяца эти деньги, чтоб мне выплатить?
Де факто миллионы людей ремонтируют машины по ОСАГО, кто с проблемами, кто без. Зависит от того, как повезет со страховой и от желания стрясти со страховой, чтоб еще на обмывку осталось.
А бегать за нищебродами, которые 5 тыщ. в год на страховку не могут наковырять удовольствие из малоприятных. Потому как ущерб, например, тыс. в 200-300 они будут оплачивать лет 20, если вообще что-то оплатят.
Как вариант, можно сделать, кладешь депозит в банк на 450 тыс, и можешь не страховаться. В случае аварии деньги оттуда списываются.
PS. Средний удар в мой задний бампер, обойдется тысяч в 250. Где 80% водителей возьмет в течение месяца эти деньги, чтоб мне выплатить?
Причем здесь нищеброды? Речь идет о том, что страховщики по ОСАГО и так собирают на 50% больше, чем выплачивают... И ноют при этом, что мало остается. Ну вот хочется им побольше, ничего при этом не делая...
Де факто миллионы людей ремонтируют машины по ОСАГО, кто с проблемами, кто без. Зависит от того, как повезет со страховой и от желания стрясти со страховой, чтоб еще на обмывку осталось.
А бегать за нищебродами, которые 5 тыщ. в год на страховку не могут наковырять удовольствие из малоприятных. Потому как ущерб, например, тыс. в 200-300 они будут оплачивать лет 20, если вообще что-то оплатят.
Как вариант, можно сделать, кладешь депозит в банк на 450 тыс, и можешь не страховаться. В случае аварии деньги оттуда списываются.
PS. Средний удар в мой задний бампер, обойдется тысяч в 250. Где 80% водителей возьмет в течение месяца эти деньги, чтоб мне выплатить?
Что за.. машина у тебя, что от среднего удара идет под списание? Четырнадцатая?
Лично мне авто юристы помогли, вернули через суд разницу РЕАЛЬНО(подчёркиваю) реально потраченных денег на восстановление автомобиля,без всякой наживы.Я требовал сумму не с потолка,а цифры по заказ нарядам автосервисов.
То что страховые заявляют ,что несут убытки,так они сами создали такую ситуацию сознательно занижая стоимость ремонтов.
Теперь у них появилась дополнительная статья расходов на судебные издержки.
Доказательства?страховщики оценивают в такую смешную сумму,что за нее не реально сделать машину!вот поэтому и обращаются люди к авто юристам!и не было б больших убытков если б во время выплаты производили,тогда б штрафов не было б!а так если почти год тянуть с выплатой то,знаете сколько может на этих деньгах страховая заработать?деньги то у них не лежать,а лежать где нибудь под хороший процент
элементарное решение борьбы с мошенниками - простой отказ выплаты денежных средств, только востанновительный ремонт, в сервисе, в течение полугода, года (чтоб не привязывать сроками) перечень работ все равно определен актом экпертиз
только вот, сервисы должны быть авторизованы. А то знаете, принесете счета с левого сервиса....И еще - дилеры очень дорогие цены ломят, не выдержат страховые таких цен, нахлебничков в виде дилеров
только вот, сервисы должны быть авторизованы. А то знаете, принесете счета с левого сервиса....И еще - дилеры очень дорогие цены ломят, не выдержат страховые таких цен, нахлебничков в виде дилеров
только вот, сервисы должны быть авторизованы. А то знаете, принесете счета с левого сервиса....И еще - дилеры очень дорогие цены ломят, не выдержат страховые таких цен, нахлебничков в виде дилеров
это уже ньюансы которые нужно прорабатывать и просто просчитать), а так естественно что не гараж какого нибудь васи, а нормальные тех. центры с работниками у которых руки из плеч, и знания есть.
Пробую без автоюристов получить страховую выплату по ОСАГО.
1. Запись на осмотр и оценку через месяц! (по закону 5 дней)
2. За отдельные деньги хоть завтра.
3. Сколько насчитают оценщики от страховой...
4. Будем посмотреть....
Проблемы с ОСАГО уже не первый год. Странные взаимоотношения между частными лицами и частными компаниями. А почему государство устранилось от регулирования в этом вопросе? Государство обсуждает вопросы продажи сигарет и водки, просто охренеть насколько важные проблемы.
Работала в свое время в суде, еще до ОСАГО и помню те дтп-шные дела. Позабыли люди, что такое ущерб из своего кармана выплачивать. Другое дело, что страховая система просто так не раскошелится, ну так никто и не мешает в ней бороться. Позже довелось представлять интересы родственников и знакомых в суде по ОСАГО (маленькие выплаты). Никаких проблем - съездили к независимому оценщику, оценили, отремонтировали, взыскали со страховой полную сумму и все издержки. Великого ума для этого не надо, можно справиться и без автоюриста. Суды без вопросов удовлетворяют требования пострадавших, решения, как правило, заочные, т.к. страховая даже не является. Деньги на счете страховой, куда привозишь исполнительный лист, есть всегда. Так что взыскивайте вам положенное и цените, что теперь деньги вам должна платежеспособная организация, а не "безработный" виновник ДТП.
ОСАГО в большинстве стран является обязательным видом страхования. Я не беру в пример какую-нибудь бурунду или уганду, в нормальных странах ОСАГО обязательно.
Кстати, что ж вы все говорите об обдираловке? Неужели 4 тысячи в год за то, что есть немалые шансы в случае неприятностей переложить выплаты на страховщика, это просто бешеные деньги? Я не говорю о том, что страховщики зажимают выплаты, ведь бывают и нормальные. Пример был у меня пару лет назад - слева из полосы только налево один орел поехал прямо и шоркнул мне заднее крыло. Он был согласен, что он виноват. На месте нарисовали схему и поехали в гаи. Там оформили протокол, я съездил к своему страховщику и написал заявление. Через 2 недели пригласили на осмотр через смс. Оценщик посмотрел, еще через 2 недели была выплата мне на карту. Суммой был удовлетворен. Плохо что ли?
При добровольности осаго я бы побегал за виновником, сам бы должен был ехать к оценщику, сам обращаться в суд и передавать решение приставам. оно мне надо?
ОСАГО в большинстве стран является обязательным видом страхования. Я не беру в пример какую-нибудь бурунду или уганду, в нормальных странах ОСАГО обязательно.
Кстати, что ж вы все говорите об обдираловке? Неужели 4 тысячи в год за то, что есть немалые шансы в случае неприятностей переложить выплаты на страховщика, это просто бешеные деньги? Я не говорю о том, что страховщики зажимают выплаты, ведь бывают и нормальные. Пример был у меня пару лет назад - слева из полосы только налево один орел поехал прямо и шоркнул мне заднее крыло. Он был согласен, что он виноват. На месте нарисовали схему и поехали в гаи. Там оформили протокол, я съездил к своему страховщику и написал заявление. Через 2 недели пригласили на осмотр через смс. Оценщик посмотрел, еще через 2 недели была выплата мне на карту. Суммой был удовлетворен. Плохо что ли?
При добровольности осаго я бы побегал за виновником, сам бы должен был ехать к оценщику, сам обращаться в суд и передавать решение приставам. оно мне надо?
ОСАГО в большинстве стран является обязательным видом страхования. Я не беру в пример какую-нибудь бурунду или уганду, в нормальных странах ОСАГО обязательно.
Кстати, что ж вы все говорите об обдираловке? Неужели 4 тысячи в год за то, что есть немалые шансы в случае неприятностей переложить выплаты на страховщика, это просто бешеные деньги? Я не говорю о том, что страховщики зажимают выплаты, ведь бывают и нормальные. Пример был у меня пару лет назад - слева из полосы только налево один орел поехал прямо и шоркнул мне заднее крыло. Он был согласен, что он виноват. На месте нарисовали схему и поехали в гаи. Там оформили протокол, я съездил к своему страховщику и написал заявление. Через 2 недели пригласили на осмотр через смс. Оценщик посмотрел, еще через 2 недели была выплата мне на карту. Суммой был удовлетворен. Плохо что ли?
При добровольности осаго я бы побегал за виновником, сам бы должен был ехать к оценщику, сам обращаться в суд и передавать решение приставам. оно мне надо?
В цивилизованных странах может быть есть обязаловка,но россия не цивилизованная страна,да и уровень жизни намного ниже.А по по воду бегатни ,так вы и так бегаете,а виновник после гаи и в ус не дует.
Да, так и есть, автоюристы вкупе с мошенниками неплохо доят страховые компании. Только вот мошенники- это люди из оценочных страховых, эксперты, осмотрщики, безопасники, и даже руководство. ОНи жмут деньги из своих собственных страховых миллионами. А платит простой народ..........
В страховые компании поступают сотни телеграмм от автоюристов с приглашением явиться на ими же организованный осмотр. Это законная возможность клиента, пору нет. И вот не так давно в нашей компании на такие вызовы начали ездить эксперты. И что Вы думаете? в 30% случаях ни каких осмотров нет! В указанное время ни машины, ни клиента, ни автоюриста по заявленному в телеграмме адресу не наблюдается. Как по Вашему — это мошенники или случайно так выходит?
"Некоторые компании переезжают в новые офисы, адреса и телефоны которых сообщаются только уже застрахованным клиентам и не публикуются в открытых источниках, – рассказывает он. – Кто-то сознательно затягивает процесс получения полиса, создавая волокиту и огромные очереди. Думаю, в сложившейся ситуации страховщикам легче заплатить штрафы, чем страховать всех желающих по экономически не выгодным тарифам»."
Как только ЦБ начнет пачками отбирать лицензии у таких хитрецов - враз станут мягкими и пушистыми. Те, кто останется.
Непонятно лишь, почему до сих пор этого не происходит.
ОСАГО в его нынешнем виде , это чудовищный разврат для одних и непомерно тяжёлое бремя для других.
За последние 20 лет в России неформальное букмекерство (гражданская конфликтология) когда значительный сегмент населения живёт или регулярно подрабатывает провокацией конфликтов с последующим срыванием денежного куша за победу в очередном конфликте (волевом противостоянии)
стало уже отраслью Российской экономики . И очень печально , что система ОСАГО в её нынешнем виде получила в этой сомнительной экономике , статус отрасли промышленности.
Лично мне авто юристы помогли, вернули через суд разницу РЕАЛЬНО(подчёркиваю) реально потраченных денег на восстановление автомобиля,без всякой наживы.Я требовал сумму не с потолка,а цифры по заказ нарядам автосервисов.
То что страховые заявляют ,что несут убытки,так они сами создали такую ситуацию сознательно занижая стоимость ремонтов.
Теперь у них появилась дополнительная статья расходов -на судебные издержки.
Да-да, мне так и сказали в одной "страховой": "А мы досудебное претензии вообще не рассматриваем, подавайте на нас в суд, подумаешь издержки!" Кто-то пойдет в суд и будет биться, кто-то плюнет и пошлет всё к чертям, и таких, видимо, не единицы, раз такие "разговоры" разговариваются!
Арифметика простая! Если страховщики будут адекватно выплачивать ущерб, а не занижать, то и исков будет меньше! И даже если встаёт вопрос о сумме ущерба, то судебная экспертиза всё решает! Страховщики, идите в суд и доказывайте!
Да, так и есть, автоюристы вкупе с мошенниками неплохо доят страховые компании. Только вот мошенники- это люди из оценочных страховых, эксперты, осмотрщики, безопасники, и даже руководство. ОНи жмут деньги из своих собственных страховых миллионами. А платит простой народ..........
Абсолютных цифр в статье не приводят, дабы не нервировать автомобилистов и представить страховщиков в выгодном свете. Однако приводят средние цифры премии и убытков и количество договоров и событий выплат. Дальше действует простое умножение.
Получено:
31,7 млн договоров х 3322,70 руб. средней премии = 105 329 590 000 руб.
Выплачено:
1,8 млн страховых случаев х 34200 руб средняя выплата = 61 560 000 000 руб.
Чистый профит:
105 329 590 000 - 61 560 000 000 = 43 769 590 000 руб.
Почти 44 млрд рублей! Вычтем расходы на ведение дела, налоги и т.д. Величин не знаю, но видимо, остается копеечка на жизнь страховщику.
Мне укажут на страховые резервы, в которые происходят отчисления. Однако резервы переходят в заработанную премию по истечении срока действия договора страхования, так что это также денежки страховщика, только отложенные в кубышке.
При этом страховщики плачут и рыдают от нехватки денег.
И эти люди запрещают мне ковыряться в носу :) (С)
упали сверхприбыли, все, крах
Попала в аварию: мой бок и лада, цена вопроса 260 т. Вы уж меня простите, господа несогласные, но я не хочу, чтобы выбивание денег на ремонт стало моей проблемой. Я не хочу видеть справки о "реальной" зарплате, 10 детях, родителях-инвалидах и т.д. И не хочу, чтобы эта чертова лада выплачивала мне по 5 т. в месяц со своей з/п.
страховщики-теже жулики.Думали что пролоббировав закон об ОСАГО на них прольеца золотой дождь)))
Убрать обязалову с ОСАГО и освободить водил от рабства! После ДТП передавать дела в суд т.к. даже страховая кампания не оплачивает всех затрат!!!!
Я помню, как начиналось это ОСАГО основной лозунг был - Сделаем цивилизованными разборки на дороге. Типа ДТП случилось - не нужно голову себе морочить - все вернет страховая.
Де факто - это получилось дополнительным налогом на машину (на людей способных зарабатывать).
Может, отменим? Раз для страховщиков это в тягость, для автолюбителей тоже не очень помогает.
Или все-таки зарабатывают на нем страховщики? Только аппетит чуть подрос?
Я блогодарен автоюристам. Стаховщики откровенные ЖУЛИКИ!
элементарное решение борьбы с мошенниками - простой отказ выплаты денежных средств, только востанновительный ремонт, в сервисе, в течение полугода, года (чтоб не привязывать сроками) перечень работ все равно определен актом экпертиз
Пробую без автоюристов получить страховую выплату по ОСАГО.
1. Запись на осмотр и оценку через месяц! (по закону 5 дней)
2. За отдельные деньги хоть завтра.
3. Сколько насчитают оценщики от страховой...
4. Будем посмотреть....
Вот плачутся страховщики каждый раз, мол не выгодно, мол мошенников много развелось, но что то никто из них не закрылся еще и не обонкротился!
Уже почти месяц не могу сделать полис,все обещают,а под конец пропадают.Или сразу отказываются
Проблемы с ОСАГО уже не первый год. Странные взаимоотношения между частными лицами и частными компаниями. А почему государство устранилось от регулирования в этом вопросе? Государство обсуждает вопросы продажи сигарет и водки, просто охренеть насколько важные проблемы.
Страховым компаниям всё мало, никак нажраться не могут, даст Бог когда нибудь наедятся.
Работала в свое время в суде, еще до ОСАГО и помню те дтп-шные дела. Позабыли люди, что такое ущерб из своего кармана выплачивать. Другое дело, что страховая система просто так не раскошелится, ну так никто и не мешает в ней бороться. Позже довелось представлять интересы родственников и знакомых в суде по ОСАГО (маленькие выплаты). Никаких проблем - съездили к независимому оценщику, оценили, отремонтировали, взыскали со страховой полную сумму и все издержки. Великого ума для этого не надо, можно справиться и без автоюриста. Суды без вопросов удовлетворяют требования пострадавших, решения, как правило, заочные, т.к. страховая даже не является. Деньги на счете страховой, куда привозишь исполнительный лист, есть всегда. Так что взыскивайте вам положенное и цените, что теперь деньги вам должна платежеспособная организация, а не "безработный" виновник ДТП.
Ну почему обязаловка и принуждение в россии является основным принципом законодательства???
А как щас страхуют? норм или с бланками проблемы?
Да, так и есть, автоюристы вкупе с мошенниками неплохо доят страховые компании. Только вот мошенники- это люди из оценочных страховых, эксперты, осмотрщики, безопасники, и даже руководство. ОНи жмут деньги из своих собственных страховых миллионами. А платит простой народ..........
номера сейчас не снимают можно без страховки ездить
"Некоторые компании переезжают в новые офисы, адреса и телефоны которых сообщаются только уже застрахованным клиентам и не публикуются в открытых источниках, – рассказывает он. – Кто-то сознательно затягивает процесс получения полиса, создавая волокиту и огромные очереди. Думаю, в сложившейся ситуации страховщикам легче заплатить штрафы, чем страховать всех желающих по экономически не выгодным тарифам»."
Как только ЦБ начнет пачками отбирать лицензии у таких хитрецов - враз станут мягкими и пушистыми. Те, кто останется.
Непонятно лишь, почему до сих пор этого не происходит.
ОСАГО в его нынешнем виде , это чудовищный разврат для одних и непомерно тяжёлое бремя для других.
За последние 20 лет в России неформальное букмекерство (гражданская конфликтология) когда значительный сегмент населения живёт или регулярно подрабатывает провокацией конфликтов с последующим срыванием денежного куша за победу в очередном конфликте (волевом противостоянии)
стало уже отраслью Российской экономики . И очень печально , что система ОСАГО в её нынешнем виде получила в этой сомнительной экономике , статус отрасли промышленности.
Лично мне авто юристы помогли, вернули через суд разницу РЕАЛЬНО(подчёркиваю) реально потраченных денег на восстановление автомобиля,без всякой наживы.Я требовал сумму не с потолка,а цифры по заказ нарядам автосервисов.
То что страховые заявляют ,что несут убытки,так они сами создали такую ситуацию сознательно занижая стоимость ремонтов.
Теперь у них появилась дополнительная статья расходов -на судебные издержки.
как ОСАГО было ЛОХОТРОН, так видимо и останется
Да-да, мне так и сказали в одной "страховой": "А мы досудебное претензии вообще не рассматриваем, подавайте на нас в суд, подумаешь издержки!" Кто-то пойдет в суд и будет биться, кто-то плюнет и пошлет всё к чертям, и таких, видимо, не единицы, раз такие "разговоры" разговариваются!
ОСАГО должно быть только добровольным а не принудительным.Только так можно навести порядок на дороге.
Арифметика простая! Если страховщики будут адекватно выплачивать ущерб, а не занижать, то и исков будет меньше! И даже если встаёт вопрос о сумме ущерба, то судебная экспертиза всё решает! Страховщики, идите в суд и доказывайте!