Как оптимизировать бюджет при строительстве частного дома
18 августа 2017, 08:30
Поделитесь своим мнением
Комментарии
19
Гость
18 августа 2017, 10:14
Строительство дома очень затратная вещь, оптимизируй не оптимизируй а вложиться лучше по полной, самим же жить потом долгие годы.
Гость
18 августа 2017, 11:17
и не одному поколению
Гость
18 августа 2017, 15:26
Гость
18 августа 2017, 11:17
и не одному поколению
Другое поколение запросто продаст дом, за сколько возьмут, и уедет жить в другой город. Это уже многие монументалисты прошли, которые дом строили "чтоб внукам оставить".
Гость
18 августа 2017, 20:01
Гость
18 августа 2017, 15:26
Другое поколение запросто продаст дом, за сколько возьмут, и уедет жить в другой город. Это уже многие монументалисты прошли, которые дом строили "чтоб внукам оставить".
Это уж как воспитаешь и как любовь к земле привьешь.
Гость
18 августа 2017, 09:16
Реклама комбината "Волна"? Нужно это указывать - на правах рекламы.
Гость
18 августа 2017, 15:23
Строить надо с учётом современных технологий и материалов. Это многоквартирные дома должны строиться согласно куче нормативов, которые по большей части родом из времён кирпичных стен по полметра, а у частника в этом плане руки развязаны. Построить можно очень и очень дёшево, если в максимализм не впадать.
Гость
18 августа 2017, 20:04
Вы избушку Нуф-Нуфа всем не советуйте тут,без вас разберутся,каждому свое.
Гость
18 августа 2017, 20:26
научи, как это "дёшево". нужен коттедж на 150 квадратов в два уровня.
Гость
19 августа 2017, 07:45
Гость
18 августа 2017, 20:26
научи, как это "дёшево". нужен коттедж на 150 квадратов в два уровня.
150 делим на 2 = 75 квадратов уровень. не благодари.
Гость
21 августа 2017, 11:40
Главный способ экономии - это сделать нормальный проект и следовать ему. Чем полнее проект, тем дешевле и проще стройка.
Второй способ - не зацикливаться на общепринятых решениях. Яркий пример - на большей части земли вокруг Самары утеплённая шведская плита вкруг будет дешевле общепринятого заглубленного ленточного фундамента. Притом дешевле раза в полтора.
Третий способ - отказ от опыта предков. Каменный дом в 2 кирпича с бетонными перекрытиями - это здорово и на века, но дорого и бестолково. Самый дешёвый из возможных вариантов коробки - это каркасная технология. Она же принципиально самая тёплая. Но требует внимания к проекту и понимания ВСЕХ технологий строительстве и будущей эксплуатации.
Кровля самая дешёвая - односкатная или 2-скатная с холодным чердаком. Покрытие самое дешёвое - профлист, затем металлочерепица, но это для простых форм.
Рассказывать можно бесконечно на самом деле, поэтому начинать надо с проекта:)
Гость
21 августа 2017, 15:57
Да никого в этом не убедить... деды наши рубили избы из брёвен одним топором, и прадеды, и прапрадеды - значит, и мы тоже будет топором из брёвен. Ну или море бетона и стены из кирпича по полметра толщиной - так ведь до революции делали, и дома до сих пор стоят, то есть и нам также надо строить. А про то, что пласт минваты за копейки по теплоизоляции даёт сто очков вперёд дорогой и тяжёлой кирпичной стене, никто не в курсе.
Гость
21 августа 2017, 19:29
Гость
21 августа 2017, 15:57
Да никого в этом не убедить... деды наши рубили избы из брёвен одним топором, и прадеды, и прапрадеды - значит, и мы тоже будет топором из брёвен. Ну или море бетона и стены из кирпича по полметра толщиной - так ведь до революции делали, и дома до сих пор стоят, то есть и нам также надо строить. А про то, что пласт минваты за копейки по теплоизоляции даёт сто очков вперёд дорогой и тяжёлой кирпичной стене, никто не в курсе.
Я минвату достал через15лет из шубы фасада,это была труха. На чужих ошибках надо учится,а не слушать современную пропоганду-рекламу.Именно с этими технологиями придумали взносы на капоемонт.
Гость
22 августа 2017, 09:39
Гость
21 августа 2017, 19:29
Я минвату достал через15лет из шубы фасада,это была труха. На чужих ошибках надо учится,а не слушать современную пропоганду-рекламу.Именно с этими технологиями придумали взносы на капоемонт.
15 лет назад такой минваты, как сейчас, ещё не было. Помню ещё советскую стекловату, котоую в руки было страшно взять без толстенных резиновых перчаток, вот та да, могла в труху развалиться - нити толстые и ломаются. Современные минеральные волокна намного тоньше, их так просто не поломаешь в труху. А взносы на капремонт придумали не из-за того, что строили плохо, а из-за того, что деньги нужны на всякие олимпиады, чемпионаты, игрища в войнушку и прочие мега проекты.
Гость
18 августа 2017, 12:20
где находится этот комбинат???
Гость
19 августа 2017, 13:32
Строить из современных материалов можно , но только на продажу ! Например широко применяемый полистирол в многослойной стене , запрещен в строительстве жилья за границей .У нас за взятку в мл.долларов повысили требования к сопротивлению теплопроводности огражд.конструкций с R=1,5 до 3,5 , достичь традиционной кирпичной кладкой стало не возможно , вот строители и пихают его . Полистирол , состоит из стирола - в чистом виде , это яд , входил в состав напалма , который широко применялся США во Вьетнаме . Ур*ды рождались долгое время , после окончания войны . А мы удивляемся откуда аллергия .
Гость
21 августа 2017, 08:44
Такие же баталии идут и про шифер, в котором вредный асбест... Я прожил 30 лет в доме с шиферный крышей, и даже когда я ее сменил в прямой видимости остались пять крыш из шифера и два забора из него.... Если спорить про пенопласт в стенах и забывать про всевозможные смолы и пластики которых уйма (ДСП, линолеум, винилы всякие, краски и пр. ) А из чего строить дом? Саман не предлагать- только снёс. простоял 70 лет с 1946 по 2007
Гость
20 августа 2017, 10:29
одноразовая посуда тоже сделана из гранул полистирола . полистирол в блоке надежно запакован в бетон.так что не надо нести чепуху.мой дом с отапливаемой площадью 100 квадратов требует от 18 до 20 тысяч в год на отопление электричеством..
Гость
21 августа 2017, 03:06
Вы сколько живете в своем доме ? Год , два - через 10 лет , напишите пожалуйста коментарий. В США и в Европе , видимо ид..ты живут , раз они пенопласт в жилом строительстве не применяют?
Гость
21 августа 2017, 11:35
Гость
21 августа 2017, 03:06
Вы сколько живете в своем доме ? Год , два - через 10 лет , напишите пожалуйста коментарий. В США и в Европе , видимо ид..ты живут , раз они пенопласт в жилом строительстве не применяют?
В Европе и Америке пенопласт в жилом строительстве как раз-таки крайне активно применяют. Особенно при утеплении стен "мокрыми" фасадами. Но тут важный момент - климат у них мягче в основной массе, поэтому требования ниже, да и методика расчёта другая.
И ещё важный момент. ППС в фасаде НЕ ГОРИТ! находясь под слоем штукатурки, закрытый со всех сторон, он горение не поддерживает вообще. Сертификаты вам в помощь.
И ещё не менее важный момент. R для ограждающих конструкций повысили давным-давно, ещё до мокрых фасадов. Сделано это из экономии средств на отопление, а не для лоббирования производителей пенопласта.
Сейчас+1°C
облачно, без осадков
ощущается как -1
2 м/c,
ю-з.
762мм 89%Как оптимизировать бюджет при строительстве частного дома