Бизнес Корпорация «Кошелев» пожаловалась в ФАС России на обвинения в картельном сговоре

Корпорация «Кошелев» пожаловалась в ФАС России на обвинения в картельном сговоре

По словам представителей организации, нельзя нарушить конкуренцию там, где ее нет

Корпорацией «Кошелев» владеет депутат губдумы Владимир Кошелев
Источник:

Делу о картельном сговоре на закупках на строительство двух общеобразовательных школ и двух детских садов в Волжском районе дали новый ход. Свою позицию высказали фигуранты — АО «Специализированный застройщик "Кошелев-проект Самара"», ЗАО «Проектно-промышленное строительное объединение» и АО «Авиакор».

Компании признали виновными в нарушении закона о защите конкуренции. По версии сотрудников регионального управления Федеральной антимонопольной службы, они вместе готовились к электронным аукционам и достигли договоренности о модели поведения при участии в закупках, чтобы создать видимость конкуренции для поддержания цены на торгах. Также сотрудники антимонопольной службы считают, что организации сговорились с управлением градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства Волжского района, чтобы получить преимущество, а работы по строительству объектов вели еще до проведения аукционов.

Представители АО «Специализированный застройщик "Кошелев-проект Самара"», ЗАО «Проектно-промышленное строительное объединение» и АО «Авиакор» не согласились с такими обвинениями. Они направили жалобу в центральный аппарат ФАС России.

Корпорация «Кошелев» ведет застройку участков в Волжском районе. Она возвела целый микрорайон, который получил название «Кошелев-Парк». Владельцем организации является Владимир Кошелев — ныне депутат Самарской губернской думы.

— Компании входят в одну группу и фактически находятся под контролем одного лица. Поэтому к ним не могут применять положения статьи 11 Закона о защите конкуренции «Запрет на соглашения, ограничивающие конкуренцию». Организации принимали участие в торгах на общих основаниях. При этом к участию допустили только компании. Это говорит о невозможности нарушения конкуренции там, где ее нет. Претензии по завышению стоимости строительства отсутствуют, так как эта стоимость подтверждена государственной экспертизой, — объяснились представители компаний.

Отрицают бизнесмены и сговор с чиновниками:

— Компании никаких ни письменных, ни устных соглашений с муниципальным заказчиком общества не заключали. Проекты и земельные участки предоставили муниципалитету бесплатно — для благотворительных целей. Впоследствии проектную документацию включили в федеральный реестр — теперь ее безвозмездно могут использовать все без исключения государственные и муниципальные органы. АО «Специализированный застройщик "Кошелев-проект Самара"», ЗАО «Проектно-промышленное строительное объединение» и АО «Авиакор» при совершении этих действий не преследовали целей ограничения конкуренции и не могли предположить, что общероссийская практика в Самарском регионе будет воспринята как ограничивающая конкуренцию.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
3
ТОП 5
Мнение
«Тупые никчемные мамаши»: как врачам сдерживать хамство и что говорит по этому поводу медик, возмутившая всю страну
Анонимное мнение
Мнение
«Месяц жизни в Гоа обходится примерно в 60 тысяч рублей»: россиянка рассказала, как уехала на зимовку к морю
Анонимное мнение
Мнение
За прогрев машины во дворе появился штраф. И это правильно, считает наш автожурналист
Анонимное мнение
Мнение
Китайцы разрешают бензин АИ-92 для турбомоторов. Наш журналист считает это опасным популизмом
Анонимное мнение
Мнение
«Избавьтесь от этих бездельников!» Журналист из Тольятти сравнил дороги автограда и Самары
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления