Бизнес Солнечный рынок снесут Закрыть или оставить? Верховный суд решит судьбу Солнечного рынка

Закрыть или оставить? Верховный суд решит судьбу Солнечного рынка

И это уже вторая попытка

Торговцы хотят сохранить свой бизнес | Источник: Алексей НогинскийТорговцы хотят сохранить свой бизнес | Источник: Алексей Ногинский
Торговцы хотят сохранить свой бизнес
Источник:
Алексей Ногинский

Владельцы Солнечного рынка направили еще одно заявление в Верховный суд РФ. Они обжаловали отказ в рассмотрении своего дела Судебной коллегии по экономическим спорам этой инстанции.

Рынок располагается в Самаре — на Южной обводной дороге, неподалеку от ТЦ «Амбар». Организовывало его работу ООО «Долина».

По данным системы «Контур.Фокус», руководителем ООО «Долина» является Сергей Александров, а учредителем — Елена Александрова. У первого есть автомойка на Пугачевском тракте, у второй — еще одна компания, виды деятельности которой варьируются от торговли до строительства.

Тяжба между предпринимателями и чиновниками мэрии Самары длится с 2020 года. Тогда администрация областной столицы обязала коммерсантов закрыть торговые ряды. Дело в том, что городские власти отменили разрешение на право ООО «Долина» организовывать на кольце Южной обводной дороги рынок. Бизнесмены с таким положением дел не согласились и потребовали через суд отменить его. Но несколько раз арбитры вставали на сторону чиновников.

Как оказалось, несколько лет назад истек срок аренды павильонов и участка у ТЦ «Амбар». Коммерсанты планировали выкупить их, но в 2019 году мэрия потребовала расторгнуть договоры купли-продажи и аренды. Однако сделать это удалось только летом 2021 года.

«Долина» предприняла попытку заключить новый договор аренды участка и павильонов. Но департамент управления имуществом отказал компании. Это торговцы и попытались оспорить в арбитражном суде. Но и региональный арбитраж, и апелляционная, и кассационная инстанции им отказали. Тогда предприниматели обратились в Верховный суд. Но там рассматривать дело отказались, сославшись на следующее:

— Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку и по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ. Доводы не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.

Тем не менее бизнесмены предприняли еще одну попытку добиться рассмотрения своей жалобы в Верховном суде РФ.

ПО ТЕМЕ
Лайк
TYPE_LIKE1
Смех
TYPE_HAPPY0
Удивление
TYPE_SURPRISED0
Гнев
TYPE_ANGRY0
Печаль
TYPE_SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
6
Гость
ТОП 5
Рекомендуем
Промокоды
Скидка 355 ₽ от 1555 ₽ в приложении Перекрёсток Доставка для тех, кто не делал заказ более 180 днейСкидка 355 ₽ от 1555 ₽ в приложении Перекрёсток Доставка для тех, кто не делал заказ более 180 дней
Скидка 355 ₽ от 1555 ₽ в приложении Перекрёсток Доставка для тех, кто не делал заказ более 180 дней
До 31 июля, 2026
Скидка 10% на один заказ до 20 000 ₽Скидка 10% на один заказ до 20 000 ₽
Скидка 10% на один заказ до 20 000 ₽
До 31 августа, 2026
Скидка 750 ₽ на первый заказ от 1500 ₽ в приложении Пятёрочка ДоставкаСкидка 750 ₽ на первый заказ от 1500 ₽ в приложении Пятёрочка Доставка
Скидка 750 ₽ на первый заказ от 1500 ₽ в приложении Пятёрочка Доставка
До 31 июля, 2026
Скидка 5% на все сертификатыСкидка 5% на все сертификаты
Скидка 5% на все сертификаты
До 1 января, 2027
Все промокоды