Чуть не прослезился от душевной истории)) За что такого белого и пушистого? Его хотели просто поддержать, а здесь такое...
Взял 2,4 миллиона, вернул 300000...👍👍👍
Теперь озвучат в суде, что вернул взятку, всё осознал и дадут условно или года два, а в мае выпустят.. Вот Путинские суды и законы. Мужика рыболова за сеть и кучку рыбы посадят на пять лет.
Пытаются смягчающее обстоятельство заработать (частичное возмещение ущерба, п. "и" ч. 1 ст. 61 УК), чтобы с учетом части 1 статьи 62 УК дали не более 2/3 от максимального срока, то есть не более 10 лет.
А ничего не получится - для применения этой нормы должно быть отсутствие отягчающих. А в данном случае имело место быть отягчающее обстоятельство - совершение преступления сотрудником органа внутренних дел (пункт "о" части 1 статьи 63 УК).
Так что придется чалиться по полной.
Как честный офицер полиции и росгвардии, служебный путь которого был усыпан шипами, он обязан был вернуть все взятки полученные им. Того требует совесть честного офицера!
Похоже расчитывают на переквалификацию....на мошенничество. Однако директора фотостудии не признали потерпевшим, а значит некому возмещать ущерб. Непонятно, что делают. Показуха
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (25)
Теперь 8 Мая 2020г По Амнистии Его Освободят!И Почетную Новую Должность в Совете Федерации!
Реально по Амнистии Освободят!
Чуть не прослезился от душевной истории)) За что такого белого и пушистого? Его хотели просто поддержать, а здесь такое...
Взял 2,4 миллиона, вернул 300000...👍👍👍
Теперь озвучат в суде, что вернул взятку, всё осознал и дадут условно или года два, а в мае выпустят.. Вот Путинские суды и законы. Мужика рыболова за сеть и кучку рыбы посадят на пять лет.
Свободу Сазонову! И командировочные не забудьте выплатить за пребывание в СИзо. Такого человека обидели!
Пытаются смягчающее обстоятельство заработать (частичное возмещение ущерба, п. "и" ч. 1 ст. 61 УК), чтобы с учетом части 1 статьи 62 УК дали не более 2/3 от максимального срока, то есть не более 10 лет.
А ничего не получится - для применения этой нормы должно быть отсутствие отягчающих. А в данном случае имело место быть отягчающее обстоятельство - совершение преступления сотрудником органа внутренних дел (пункт "о" части 1 статьи 63 УК).
Так что придется чалиться по полной.
взял взятку,приняли завели дело,вернул деньги с извинениями и всё чтоли?!(думал так) ахахаха...
Как он демонстрирует на камеру ордер на 300 рупей, ну настоящий полковник, артист, важный умеющий смотреть на всех с верху. Отпустите его пожалейте.
Как честный офицер полиции и росгвардии, служебный путь которого был усыпан шипами, он обязан был вернуть все взятки полученные им. Того требует совесть честного офицера!
думают форму одели и все им дозволенно вы не угадали ест парны круче вас из фсб и не продажные как вы вас ловили сожали и будут ловить и сажать
Разве это возможно?Взяточник вернул деньги взякодателю?
Раз вернул, значит и преступления нет. Надо выпускать.
Че за бред...? Кому нужны эти 300 000? Он же не потерпевший...он же взяткодатель...этот директор арт студии. Предполагаем что это глупые действия
Похоже расчитывают на переквалификацию....на мошенничество. Однако директора фотостудии не признали потерпевшим, а значит некому возмещать ущерб. Непонятно, что делают. Показуха
А свидетели ещё остались?
Знакомый прокурор сказал, что раз вернул деньги и нет претензий, значит нет дела. Оно будет прекращено.
УУуу-блин!!! Так ведь вернул же!!!!!! ...Взятку!!!
А мог бы и не возвращать, а потратить на адвокатов или семью