Стоят как квартира! Суд арестовал дорогие часы экс-директора РКЦ «Прогресс»

Кировский районный суд вынес решение по иску ракетно-космического центра «Прогресс» к бывшему директору предприятия Александру Кирилину. Предметом спора стали дорогие часы.

Александр Кирилин осужден за злоупотребление должностными полномочиями и растрату. По данным правоохранителей, он заключил экономически невыгодный контракт на покупку оборудования, командировки и компенсации неиспользованных отпусков. Изначально его приговорили к восьми с половиной годам колонии общего режима. Однако впоследствии Кирилину удалось добиться сокращения срока — до двух лет лишения свободы и испытательного срока в год.

Но экс-директору завода предстояло выплатить штраф в размере 800 тысяч рублей. А также, судя по всему, у представителей «Прогресса» были другие претензии к бывшему директору. Их выдвинули уже через гражданские иски, и теперь возникла необходимость в выплатах по ним.

Представитель завода потребовал компенсировать ущерб, который бывший руководитель причинил своими действиями РКЦ. Одним из вариантов истцы считают реализацию дорогих часов стоимостью 4,1 миллиона рублей. Именно с этими требованиями они и обратились в Кировский районный суд.

— В 2019 году Самарский районный суд арестовал счета и имущество Александра Кирилина. Эти документы есть в материалах уголовного дела. Однако до конца не понятна судьба часов. Мы настаиваем, что они тоже должны быть арестованы в счет погашения гражданского иска, — объяснил свою точку зрения представитель «Прогресса».

Во время выступления специалист РКЦ назвал марку часов, которые и стали предметом иска. Речь идет о продукции фирмы Ulysse Nardin Functional. И стоимость изделий этой компании действительно может достигать нескольких миллионов рублей. Цены варьируются от 600–700 тысяч до 3–4 миллионов.

— Часы стоимостью как квартира, — прокомментировал свой иск представитель «Прогресса».

Сам Александр Кирилин настаивал, чтобы это имущество осталось при нем. Сначала он попытался убедить суд, что часы не являются предметом, на который можно наложить арест. Затем — что иск со стороны РКЦ незаконный. По его мнению, у представителя предприятия нет соответствующих полномочий.

Судья Дмитрий Ситников отклонил второе ходатайство осужденного. А доводы, которые Александр Кирилин изложил в первом, решил изучить.

— Ходатайство удовлетворено. Часы должны быть арестованы, — постановил судья.