НедвижимостьПромокодыЗнакомстваПогодаАфишаГороскопКурсы валютZODYИгры
RU63
Погода

Сейчас+28°C

Сейчас в Самаре
Погода+28°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +30

2 м/c,

сев.

 757мм 38%
Подробнее
4 Пробки
USD 77,93
EUR 88,71
«Мисс Офис»: последний день голосования
А Волга уже тёплая?
Запустили «люксовую» электричку
Здесь был Пушкин
Лучшее в мире тело: видео
Отменили культовую остановку
Сносят ларьки у Губернского рынка
Что происходит на стройке «Театральной»
перейти к публикации
60 комментариев к публикации

Юрист считает ошибкой арест внучки экс-мэра Самары Виктора Тархова

19 февраля 2025, 16:00
Гость
Гость
21 февраля 2025, 23:16
Не понимаю не много. Если она убила-наказать. Если не убивала-наказать! Сокрытие какого-то факта, покрывательство-это морально не правильно. Если покрывает, то получается по фигу на ребенка, на всех и делает это опять ради денег! Точно не из-за любви к дедушке! Поправьте меня если не права…
Гость
20 февраля 2025, 23:00
Мнение человека, не имеющего никакого отношения к уголовному делу.
Гость
20 февраля 2025, 22:11
Если на видеокамерах видно, что дед с бабкой заходили в квартиру, а потом их там не обнаружили, и они не выходили из квартиры на своих двоих.. Вопрос..где они тогда? Из окна спрыгнули или по чердаку ушли?) Возраст не тот
Гость
20 февраля 2025, 13:01
Господин АДВОКАТ очень чётко изложил ВСЕ обстоятельства дела. Что мы имеем в итоге? 1. Факта ПРЕСТУПЛЕНИЯ - не зафиксировано. 2. Фактов, ДОКАЗЫВАЮЩИХ УЧАСТИЕ "обвиняемой" в СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ( которого НЕ БЫЛО) - НЕТ. 3. Гражданка ЛИШЕНА СВОБОДЫ - совершенно НЕЗАКОННО. ("Дурной характер" - это Не ОСНОВАНИЕ ДЛЯ АРЕСТА и содержания под стражей. )
Гость
20 февраля 2025, 11:11
Какая разница кого посадят! Есть тело есть дело!
Гость
20 февраля 2025, 10:47
"и причинит репутационный вред правоохранительной системе региона. " репутация "правоохранительной системы региона" и так находится на ниженулевой отметке.
Гость
20 февраля 2025, 10:47
Нет тела- нет дела! Тела не обнаружены, фактов тоже нет. Ну мало ли какие отношения в семьях, ну хотела мажорка денег, ну хотела "тряхнуть" стариков своих, чтобы они ей их дали. Разве это редкость в настоящее время? Но чтобы убить своих близких (да и не близких тоже)?! Теперь: девушка не богатырь, расчленить два здоровых тела?!! Какую надо силу надо иметь? Тут, простите за сравнение утку или гуся не всегда просто сделать. Потом куда то сложить фрагменты в мешки, разносить по помойкам и не сойти при этом с ума!!! Как-то совсем не верится! Какая бы она не была дрянью, как описывают сейчас её друзья/недруги/одноклассники это просто невозможно ни физически сделать, ни психологически пережить! Кому-то нужно по-быстренькому закрыть дело и, наверно, избавиться от всех улик, свидетелей и заграбастать имущество и финансы погибших (а может, и живых). Посмотрите, все живые члены семьи будут в тюрьмах. Т.е - иных уж нет, а те далече...
Гость
20 февраля 2025, 13:28
Да, "ХОТЕТЬ" - это НЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ!
Гость
20 февраля 2025, 13:50
если учесть что внучка ничего тяжелее ложки не поднимала и никогда не работал, то такого сделать не могла..
Гость
20 февраля 2025, 08:53
30 лет, никогда не работала, за тунеядство можно посадить, по закону.
Гость
20 февраля 2025, 10:49
Акститесь, такого закона уж больше 30 лет нет. Она родилась ,его уж не было.
Гость
20 февраля 2025, 11:03
Гость
20 февраля 2025, 10:49
Акститесь, такого закона уж больше 30 лет нет. Она родилась ,его уж не было.
Банальный вопрос, а почему?
Гость
20 февраля 2025, 11:45
Гость
20 февраля 2025, 11:03
Банальный вопрос, а почему?
Потому что при капитализме рабочих мест для всех нет - безработица нормальное состояние. Закон о тунеядстве для капитализма анахронизм.
Гость
20 февраля 2025, 08:39
Внучке то как раз они нужны живые. А вот тем, кому он деньги давал-наоборот. Искать надо там, трясти должников.
Гость
20 февраля 2025, 20:45
А зачем тогда надо было в поддатом состоянии покупать в хоз магазине кучу пакетов мусорных и кучу освежителей воздуха? Как раз в первых числах января?
Гость
21 февраля 2025, 08:56
Гость
20 февраля 2025, 20:45
А зачем тогда надо было в поддатом состоянии покупать в хоз магазине кучу пакетов мусорных и кучу освежителей воздуха? Как раз в первых числах января?
А вы видели? Писали много и отравила, и застрелила, и растворила.. а тела так и не нашли.
Гость
19 февраля 2025, 20:39
не ешьте шаурму и беляши в самарском и на губернском рынке
Гость
19 февраля 2025, 20:07
Ни одной улики, одни версии... В кино только отлично работают.
titir

Достижения

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

Комментатор недели

Комментатор недели

Написать больше всех комментариев за неделю

Комментатор месяца

Комментатор месяца

Написать больше всех комментариев за месяц

20 февраля 2025, 06:52
Для этого. Существует суд присяжных, и механика оправдания так и обвинения исходя из чисто эмпирических ощущений групы людей далеких от юриспуденции . А у нас если человека можно до смерти запытать то он будет виновен во всех смертных грехах. А если кто благородный ипытать нельзя .... то мы и имеем то что есть . Все улики против , а эта упертая коза ничего не подписывает.
Гость
20 февраля 2025, 13:12
titir
20 февраля 2025, 06:52
Для этого. Существует суд присяжных, и механика оправдания так и обвинения исходя из чисто эмпирических ощущений групы людей далеких от юриспуденции . А у нас если человека можно до смерти запытать то он будет виновен во всех смертных грехах. А если кто благородный ипытать нельзя .... то мы и имеем то что есть . Все улики против , а эта упертая коза ничего не подписывает.
"Суд Присяжных" - это вариант БАНДИТСКОГО "суда" "попонятиям".... К ПРАВОСУДИЮ - то есть "исследованию" ПРАВ и их НАРУШЕНИЙ - он не имеет НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ..... ВЫ же не позовёте "мужика с улицы" равно как "бабу с улицы" ДЕЛАТЬ СЕБЕ ОПЕРАЦИЮ!
Гость
19 февраля 2025, 18:10
Правоохранительные органы оказались в тупике!
Гость
20 февраля 2025, 13:03
Точнее, Органы СЛЕДСТВИЯ.
Гость
19 февраля 2025, 18:05
Вот на канале НТВ, в сериалах, ловко раскрывают преступления.
Гость
19 февраля 2025, 19:03
и швепсы
Гость
20 февраля 2025, 13:14
Там, во-первых, ПРЕСТУПЛЕНИЯ - БЫЛИ. Во-вторых, там показана работа ПРОФЕССИОНАЛОВ! А "носить погоны" и "быть профессионалом" - СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ вещи ...
Гость
19 февраля 2025, 18:03
Просто тут нужно умственно работать!.
Гость
19 февраля 2025, 17:49
Если не виновата, то как разберутся-сразу отпустят и обязательно извиняться.
Гость
19 февраля 2025, 18:02
Обязательно. Только не извинятЬся, а извиняТся- задаём вопрос "что сделаюТ? "- извиняТся, без мягкого знака.
Гость
19 февраля 2025, 18:46
Гость
19 февраля 2025, 18:02
Обязательно. Только не извинятЬся, а извиняТся- задаём вопрос "что сделаюТ? "- извиняТся, без мягкого знака.
что делать,извиняться
Гость
19 февраля 2025, 19:03
Гость
19 февраля 2025, 18:46
что делать,извиняться
Кошелькам - учить русский.
Гость
19 февраля 2025, 17:48
Может, люди уехали жить в монастырь, решили провести остаток дней в покаянии и молитве, подальше от всей мирской суеты, денежных отношений и разочарований. А там не нужны ни паспорта, ни телефоны, ни деньги. Прецеденты были.
Гость
19 февраля 2025, 18:04
Монастырь первым делом все имущество забирает, и паспорта тоже хранятся у них. Так что мимо.
Гость
19 февраля 2025, 19:27
Гость
19 февраля 2025, 18:04
Монастырь первым делом все имущество забирает, и паспорта тоже хранятся у них. Так что мимо.
Аномальный монастырь?
Гость
20 февраля 2025, 13:32
Масса вариантов !!! Просто, КТО-ТО "очень могущественный" ОЧЕНЬ ХОЧЕТ "заполучить" господина Тархова... Вот и идёт "ловля на "живца"... Как вариант.
Гость
19 февраля 2025, 17:05
Внучке насовать жучков и выпустить, так в американских фильмах показывают.
Гость
19 февраля 2025, 17:38
Например "Враг государства" очень интересный фильм !!! Вот бы так взаправду.
Гость
19 февраля 2025, 16:59
Адвокат прав: никаких доказательств вины внучки нет!! Оснований заключать ее под стражу тоже нет! Внучку могли подставить те, кто так и не отдал Тархову долги!
Гость
19 февраля 2025, 17:58
По совокупности косвенных улик.
Гость
19 февраля 2025, 18:53
Святая Дева))))
Гость
19 февраля 2025, 16:43
У следствия нет ни одной улики. Совсем нет. Есть только шум в СМИ как в деле Пузикова.
Гость
21 февраля 2025, 10:15
Откуда вы знаете что у следствия нет улик? Ну как дети малые, ей богу...
Гость
19 февраля 2025, 16:43
Расчленинмара - городок.
Гость
19 февраля 2025, 16:42
Если она не виновата, то почему же ни один частный адвокат не взялся ее защищать?
Гость
19 февраля 2025, 16:43
А кто ее защищает, гос -ый? На всём экономит девка.
Гость
19 февраля 2025, 17:02
Зачем ей тратить деньги, если она невиновата? Подаст на моральный ущерб ещё.
Гость
20 февраля 2025, 10:50
Частный адвокат тоже хочет жить и не в тюрьме!
Гость
19 февраля 2025, 16:41
Полагаю, что у следствия ниточка, ведущая к раскрытию преступления, все-таки есть. Хотя и преступление было спланировано профессионалами, где-то они прокололись. Так что не спешите поклеп на следователей напрасно гнать. Следствие только началось и дело очень сложное. Еужно время.
Гость
20 февраля 2025, 10:44
"у следствия ниточка, ведущая к раскрытию преступления, все-таки есть" но очень тонкая
Гость
20 февраля 2025, 13:06
Простите, а "Дело", тем более, об УБИЙСТВЕ - возбуждено НА КАКОМ ОСНОВАНИИ?
Гость
19 февраля 2025, 16:29
Юрист валюту отрабатывает- пробный шар в СМИ- запустил-
Гость
19 февраля 2025, 16:22
К Трампу обратитесь за помощью- его ЦРУ энту внучку враз на лопатки положит-- - Кто то же их убрал мира сего-у них крыльев нет чтобы улететь- Но семейка я вам скажу просто на подбор- мама сидит папа авторитет в законе- а какизвестно- яблоко от яблони далеко не падает- - Не выпустят дожмут- прокурор будет продлевать СИЗО хоть год- и более-Если её выпустят то- следователь сядет- а это нонсен-
Гость
19 февраля 2025, 17:58
Мне кажется, вы преувеличиваете. От тюрьмы и от сумы не зарекайся- есть народная поговорка. Мила глупость спорола- это бывает, отец, если деньги давал без расписки- тоже, а внучку просто испортили благополучием. Надо детей приучать трудиться и отвечать за свои поступки сызмальства, внушать мысль, что все должны работать, достигать всего только трудом. А она стала ходячим воплощением как не надо воспитывать детей.
Гость
19 февраля 2025, 16:21
Наиболее правдоподобная версия - их забрали инопланетяне.
Гость
19 февраля 2025, 16:19
Фрагменты же были!
Гость
19 февраля 2025, 16:22
Раньше были времена, теперь моменты, Раньше были целые , а теперь фрагменты!
Гость
19 февраля 2025, 16:34
Гость
19 февраля 2025, 16:22
Раньше были времена, теперь моменты, Раньше были целые , а теперь фрагменты!
и это страшная система уже пошла, а раньше грешили только на Питер, уже скоро будешь боятся всех своих родственников, у кого там крыша зашуршит следующая, детей, стариков, муже, жен........новости лучше не открывать, каждый день жуть
Гость