«Нужны длинные и дешевые кредиты»: Кошелев — об изменении ключевой ставки Центробанка

«Прогнозируемое снижение ставки ЦБ до 7,5% — подход практически бесполезный для восстановления экономической активности». Бизнесменам страны нужны длинные и дешевые кредиты. Такого мнения придерживается известный девелопер и депутат Госдумы Владимир Кошелев. Почитайте его авторскую колонку.

От Центробанка ждут решительного шага. Сегодня (16 сентября) Банк России примет решение по ключевой ставке. Сейчас она находится на уровне 8%.

Большинство аналитиков прогнозируют ее снижение до 7,5% годовых или даже до 7,25%. Такой подход считаю гомеопатическим. То есть крайне растянутым во времени и практически бесполезным для экстренного восстановления экономической активности. У нас нет времени раз за разом осторожно менять ставку и потом наблюдать, что из этого получится.

В который раз повторяю, что вопрос надо ставить иначе. Расценивать решение ЦБ исключительно с точки зрения влияния на рост промышленного и технологического производства. Именно эту задачу ставят перед нами сегодняшние обстоятельства.

Здесь можно рассмотреть три варианта.

Негативный — не менять ставку или снизить от 0,5 до 1%. Это не даст толчок развитию промышленного производства внутри страны, не поможет строительной отрасли, не создаст новые рабочие места, а значит не отразится на улучшении материального положения людей.

Консервативный — снижение от 1 до 1,5%. Такое решение временно сбавит темп проседания экономики, но самой тенденции не переломит.

Прорывной — снижение от 1,5 до 2,5%, то есть до 5,5%. Отмечу, прорывным подобный сценарий является в большей степени для ЦБ, который вряд ли решится на такой резкий шаг. Хотя именно его ждут от регулятора все, кто готов вкладываться в развитие промышленности, создание инфраструктурных проектов и строительства доступного жилья. Но даже 5,5% будут уже близко к озвученной председателем правительства Михаилом Мишустиным ставке промышленной ипотеки в 5% годовых. Данная цифра как раз является тем пределом, выше которого меры по развитию реального сектора экономики, создания нового продукта работать не будут. Опять же, устойчивый ипотечный спрос возможен только при 5% и меньше.

Очевидно — стимулирование экономической активности, требует длинных и дешёвых кредитов. Нам же сегодня нужен не просто стимул, а создание максимально благоприятных условий. Вопрос стоит об увеличении промышленного производства по разным отраслям в разы! Часть жизненно важной продукции у нас просто не производится. Где-то производства приходится создавать буквально с нуля, из ничего. Почему не обеспечить такие проекты кредитом с минусовой ставкой, освободить их от налоговой нагрузки.

Ждать, что всё наладится само собой, — только усугублять отставание. Санкции показали, в чем у нас дефицит: в каких товарах, материалах, технологиях. Раньше нас убеждали, что все это дешевле купить, чем создавать самим. Подход оказался, мягко скажу, ошибочным. Сегодня мы говорим не о рынке, а о восстановлении промышленного и технологического потенциала страны, о суверенитете и национальной безопасности нашей Родины!

Центробанку пора перестать бояться решительных шагов и изменить свои целевые показатели так, чтобы к концу года ключевая ставка составила 1,5 — максимум 3% годовых. Она-то и станет лучшим стимулом для открытия новых производств.

У нас в стране много талантливых людей, кто готов вкладывать в технические и технологическое будущее своей страны, в ее процветание. Как раз это позволит открывать все больше новых рабочих мест, выпускать свой собственный валовый продукт, тем самым сбалансировать уровень спроса и предложения. Тогда мы сможем побороть скачки инфляции не манипуляциями с размером ключевой ставки, а, насыщая рынок отечественными товарами. Это позволит сохранять стране свой собственный суверенитет в условиях любых санкций.

От регулятора требуется только одно — дать эту возможность.