182 комментария к публикации

«Проверяющие ЕГЭ могут найти ошибку там, где ее нет»: как студентка из Самары пошла против системы

21 июля 2021, 07:32

Гость

22 ноября 2022, 14:52

Гость

5 августа 2021, 20:36

Гость

1 августа 2021, 04:19

Гость

30 июля 2021, 14:19

Гость

30 июля 2021, 14:17

Гость

30 июля 2021, 13:48

Гость

29 июля 2021, 20:04

Я поступал на мехмат в свое время и решил правильно все задания письменного экзамена. Каково было мое удивление когда я увидел 12 баллов из 30 в результате. Пошел на апелляцию, там какая-то курица сидела, посмотрел, действительно все правильно решил, и все ответы получил верные. Но она докопалась в каждой задаче до оформления. Видите ли тут я не написал словами переход, тут не прокомментировал, и так далее. В итоге она уперлась рогом и не хотела ни на один бал выше исправить, и я не успокоился нашел вышестоящего препода, как понял был зав.кафедры какой-то. Он поднял балы до 18, но тоже уповал на оформление. Никогда не думал что вот таких дебилов встречу на мехмате, которые придираются просто тупо к оформлению... Мне кажется все-таки важно понимание и правильность решения... Но нет, оказывается надо каждый свой шаг расписывать еще и словами. Отношение как будто я учебное пособие им писал, а не задачи решил. Еще больше удивило меня когда я столкнулся с различными учебниками по высшей математике и задачниками, в которых вообще несколько шагов в решении просто пропускаются в порядке вещей, и никто как я увидел не придрался к ним и пропустил такое в печать)

Гость

29 июля 2021, 13:38

Согласна с автором, если ученик не согласен с оценкой, надо апеллировать, но, судя по статистике, отстоять баллы не получится, зато появится жизненный опыт, а как еще набираться мудрости. И неизвестно, как сложится, и с большими баллами можно неудачно поступить , выбрать не ту профессию, и со средними баллами возможно хорошо выучиться и получить любимую работу. Главное не престижный вуз, а дело по душе.

Гость

29 июля 2021, 07:09

Троллейбус.

28 июля 2021, 22:06

Гость

28 июля 2021, 15:59

Гость

28 июля 2021, 11:34

Гость

28 июля 2021, 08:33

Гость

27 июля 2021, 18:18

Гость

27 июля 2021, 17:41

лариса)) я вообще в советской школе не учился и начал учится лишь в армии советской)) не причем тут когда - ПРИЧЕМ что все дети никогда не захотят учится потому что НАСИЛЬНО их в школу ведут чтобы дети учились сами с удовольствием надо отменить оценки и экзамены и тогда дети будут сами ходить в школу потому что Скучно стало одним быть дома))

Гость

27 июля 2021, 16:56

Гость

27 июля 2021, 15:48

Гость

27 июля 2021, 11:49

Гость

27 июля 2021, 11:47

Гость

26 июля 2021, 15:42

и в чем ЗНАНИЯ если у нее Ключевое слово ЗАЗУБРИВАТЬ)) вообще если говорить прямо о Русском языке то мудрецы гнобящие профессора детей столько всего Понавыдумывали в русском языке что Хочется их ПРАВИЛА засунуть в РОТ чтобы этими исключениями они ЗАДОХНУЛИСЬ понавыдумывали чтобы ЗУБРИТЬ и становятся Профессорами русской словесности фу

Гость

26 июля 2021, 14:39

Да все ЕГЭ - сплошной дурдом. А то, что по первой части вообще нельзя ничего оспаривать, кроме технических сбоев при сканировании? Мы должны просто верить, что в первой части все корректно, нет опечаток в заданиях, например. Давно по разработчикам всей этой байды прокуратура плачет.

Гость

26 июля 2021, 10:28

Лишнее подтверждение моего святого и твердого убеждения: в ЕГЭ не должно быть сочинения как такового. Вообще. Пусть уж будет вступительное сочинение в гуманитарные вузы, это хотя бы логично. Сочинение СУБЪЕКТИВНО. Вот и все. А в школе для проверки грамотности и умения формулировать мысли, хотя бы чужие, достаточно изложения. P.S. Я вообще филолог по образованию, причем еще советскому и приличному.

Гость

26 июля 2021, 09:30

Гость

26 июля 2021, 06:49

Гость

25 июля 2021, 20:50

Гость

25 июля 2021, 10:13

Гость

25 июля 2021, 09:53

Гость

25 июля 2021, 07:01

Русич....

23 июля 2021, 10:54

///Дальше женщина стала спрашивать у меня, согласна ли я с поведением Элен, и если согласна, то она сейчас же снимет с меня баллы за несоблюдение этических норм. Я не могла вставить ни слова. Я ожидала, что смогу защитить свою работу, объяснить, что имела в виду, и узнать, почему именно у меня такой низкий балл, но проверяющая категорически отказывалась меня слушать. Я опешила.\\\ ЕГЭ, это ядовитая пилюля вброшенная Соросом в наше интеллектуальное пространство с целью разрушения логических и физических связей индивидуума с внешним и внутренним восприятием действительности, для искажения видимых форм, объёма и возможности определения реальной сложившейся ситуации. Простой пример из соровской задачи: - "Мама купила в магазине 5 тонн конфет, принесла их домой, старшей дочери она дала 3 тонны, сколько тонн досталось младшему братику?" Вернусь к возмущению нашей героини - Вы возмущаетесь абсолютно правильно, Педагог в единственном лице просто не имела права решать судьбу Ваших балов. В этой ситуации должна быть создана комиссия минимум из семи человек для таких, как Вы, и тогда бы мнение этой экзаменаторши не было бы столь категоричным. Ибо то, что она Вам высказывала, это её личное мнение и не является аксиомой для оценки Ваших балов. Я считаю, что нужно вернуть экзамены, экзаменационную комиссию, и обязательный личный контакт комиссии и выпускника, обязательную состязательность.

Гость

25 февраля 2022, 19:15

Гость

22 июля 2021, 17:20

Гость

22 июля 2021, 16:15

К сожалению,многие проверяющие сами не могут решить правильно задания ЕГЭ. Знаю точно учителя,у которого ученики пишут ЕГЭ на 39 баллов и бывает 8 двоек из 8 сдававших учеников и их посылают проверять работы ЕГЭ.Что они могут проверить и как ,если они сами не правильно решают?

Гость

22 июля 2021, 15:24

Гость

22 июля 2021, 12:16

Гость

22 июля 2021, 12:11

Думаю, что автор пишет неправду об апелляции. На апелляции нельзя изменять оценку в худшую сторону. Если же такое пытаются проделать, необходимо срочно прямо во время нарушения обращаться к председателю комиссии и составлять протокол о нарушении процедуры апелляции, указывая ФИО нарушителя.

Гость

22 июля 2021, 11:26

Гость

22 июля 2021, 08:45

Одно подмечено точно, эксперты не собираются сдавать свою позицию. Это значит, что они вынуждены ломать через колено каждого, кто посмеет указать на их ошибки. Эта ситуация абсурда. Не буду утверждать насчет русского языка и литературы, но по предметам естественного цикла, например, по биологии, ошибок вагон каждый год. Об этом постоянно пишут преподаватели университетов, то несколько правильных ответов, но выбрать надо один и т.п. Система далека от совершенства. Все знают какой уровень школьные учителя получают в пед. университетах. Читаю эти перлы каждый год на форумах учителей и репетиторов. Меня например, отчитала школьная учительница за то, что я не имею права участвовать в обсуждении по математике, так как у меня нет диплома пед. университета, хотя я закончил несколько топовых университетов и получил высший мировой сертификат в области прикладной математики и информатики в США. Когда сын учился в школе на открытые уроки меня приглашали только на физкультуру, хотя я специалист именно в областях математики, информатики и физики с опытом работы специалиста и руководителя в крупнейших отечественных компаниях, а также в крупных компаниях Европы и США с оборотом в десятки миллиардов долларов. Просто учителя не хотят бледно выглядеть в случае ошибок, зато обрекают на это выпускников. Сына готовил сам, даже забрал из физмат. лицея. Сейчас он учится на факультете ПМИ.

Елена Григорьева

22 июля 2021, 07:58

Гость

22 июля 2021, 07:05

Гость

22 июля 2021, 03:17

Как мама выпускницы этого года могу сказать:как мы работали,то и заслужили.98 баллов по -русскому(русский конек у моей дочки класса с пятого..И без репетитора обошлись) .93 по обществознанию. Тут и курсы были,и сама она пахала как лошадь :-)))Но это ее любимый предмет(класс соц-эконом..5 раз в неделю обществознание).87 по англ(репетитор с 4 класса,она любит англ.тоже.Вот по истории всего 77 баллов.Но мы с ней готовились вместе,полгода кажд.день по 3 часа вечером.Обсудили ее ошибки-все заслуженно.И в классе:кто как учился-примерно так и написал ЕГЭ.А апелляции подавать не стали.Известно,что могут и накопать еще ошибки.А обвинять никого не стану.Все было честно.

Демиург

21 июля 2021, 23:00

Гость

21 июля 2021, 22:53

Гость

21 июля 2021, 22:21

Надо сплотится всем,родителям и детям и послать всех к чертовой матери со своим ОГЭ и ЕГЭ, не ходить на сдачи и не сдавать их.Кто придумал эту хрень чтобы из детей идиотов сделать пусть сами и сдают.Учителя вместе с комиссией и департаментом.яим надо они пусть и сдают.Когда все школьники и родители забастуют тогда и отменят эту хренотень.

Гость

21 июля 2021, 22:17

Мы подавали в этом году биологию (Башкирия) . Не боялись, что вычтут баллы, это как-то глупо - забирать их, таким образом признавая свою безграмотность. Было дистанционно. К сожалению не смогли доказать, сами сглупили, обидно очень. Горе от ума называется. Общались с такой приятной женщиной, забыла ФИО. Наверно она настоящий психолог, без всякого крика и давления, очень добро желательно она нам все разъяснила и пригласила учиться в Уфу. На счёт аппеляции - подавать надо, если есть спорные моменты. Очень редко снимают баллы, тк это доказывает непрофессиональность экспертов

266171919

21 июля 2021, 22:17

Гость

21 июля 2021, 21:46

Апелляция подразумевает перепроверку работы, а не возможность поспорить. Девушке надо было сначала изучить правила ЕГЭ. Если она считает хамством то, что с ней не согласились, то, к сожалению, её всегда будут окружать такие люди. Призывать других потрепать себе нервы-просто глупо. Эксперты руководствуются критериями, которые не они придумали. Так что личная обида просто превращается в проблему для всех. Неужели автор думает, что в вузе она самая умная? Снова столкнётся с подобной проблемой и будет кричать, что обидели?

Гость

21 июля 2021, 19:30

Гость

21 июля 2021, 18:24

Гость

21 июля 2021, 16:47

А вы думаете, что если будете сдавать сочинение в вузе, то вам дифирамбы проверяющий споёт? Как бы не так. Когда поступала моя дочь, она писала то же самое сочинение, за которое в школе получила золото. Так совпали темы. Ей поставили четыре и на апелляции точно так же нагрубили, не объяснив, за что оценка снижена.

Гость

21 июля 2021, 16:24

Девочка написала прекрасное сочинение.Ни одной ошибки.Сняли балл за проблему и, как следствие, ещё семь баллов, как написано в критериях.На апелляции ей сказали, что в их шаблонах такой проблемы нет.А ничего, что в тексте может быть и две, и три, и даже пять проблем.Если выпускник доказал именно ту проблему, которую нашёл, то почему эксперты её не приняли?Даже разговаривать не захотели.Это было ещё до пандемии.Девочка тихая, спокойная, за себя постоять не может.Обидно, до слёз.

Гость

21 июля 2021, 16:38

Не плачь,девчонка..Она -девушка,а не девочка..Называй вещи своими именами..Теперь она поняла,что в одном и том же предложении она видит смысл в глаголе,а преподаватель в существительном.Из-за принципа. Вот и все.Она про Фому,а препод желает про Ерему слышать..Читай мой др.комм..С гуманит.дипломом ее ждет зарплата,кот.не только на масло,но и на хлеб не всегда будет хватать.Вот ЭТО она не поняла.А это и есть БЫТИЕ..Это с родителями ей хорошо,она ходит доказывает,а вот потом..суп с котом..

Гость

21 июля 2021, 19:06

Гость

25 февраля 2022, 19:18

Гость

21 июля 2021, 16:38

Гость

21 июля 2021, 15:48

Эта девушка будет набивать шишки из-за своего характера.Такая она,ее жизнь побьет еще..Сама всех учителей русск.языка собрала,репетиторов,зубрилка хорошая... и пошла против учительской системы.Не говорили ли тебе,что не иди против сильного и не борись против богатого..говорили,но это ее ХАРАКТЕР и она пошла..И что мы видим??Первую шишку! Если надо найти ошибки,то их ВСЕГДА найдут.Если не в грамматике, то в стилистике..Но она еще не знает жизнь,так как сладко живет у родителей,что имея диплом гуманитарный,зарплата будет 20-25 тыс и здесь начнется проза жизни с шишками и булыжниками.Да еще спесивый характер...