22 октября пятница
СЕЙЧАС +8°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (178)
23 июл 2021 в 10:54

///Дальше женщина стала спрашивать у меня, согласна ли я с поведением Элен, и если согласна, то она сейчас же снимет с меня баллы за несоблюдение этических норм. Я не могла вставить ни слова. Я ожидала, что смогу защитить свою работу, объяснить, что имела в виду, и узнать, почему именно у меня такой низкий балл, но проверяющая категорически отказывалась меня слушать. Я опешила.\\\
ЕГЭ, это ядовитая пилюля вброшенная Соросом в наше интеллектуальное пространство с целью разрушения логических и физических связей индивидуума с внешним и внутренним восприятием действительности, для искажения видимых форм, объёма и возможности определения реальной сложившейся ситуации. Простой пример из соровской задачи: - "Мама купила в магазине 5 тонн конфет, принесла их домой, старшей дочери она дала 3 тонны, сколько тонн досталось младшему братику?" Вернусь к возмущению нашей героини - Вы возмущаетесь абсолютно правильно, Педагог в единственном лице просто не имела права решать судьбу Ваших балов. В этой ситуации должна быть создана комиссия минимум из семи человек для таких, как Вы, и тогда бы мнение этой экзаменаторши не было бы столь категоричным. Ибо то, что она Вам высказывала, это её личное мнение и не является аксиомой для оценки Ваших балов. Я считаю, что нужно вернуть экзамены, экзаменационную комиссию, и обязательный личный контакт комиссии и выпускника, обязательную состязательность.

ОТВЕТИТЬ
Наталья
21 июл 2021 в 16:24

Девочка написала прекрасное сочинение.Ни одной ошибки.Сняли балл за проблему и, как следствие, ещё семь баллов, как написано в критериях.На апелляции ей сказали, что в их шаблонах такой проблемы нет.А ничего, что в тексте может быть и две, и три, и даже пять проблем.Если выпускник доказал именно ту проблему, которую нашёл, то почему эксперты её не приняли?Даже разговаривать не захотели.Это было ещё до пандемии.Девочка тихая, спокойная, за себя постоять не может.Обидно, до слёз.

ОТВЕТИТЬ
Наталья
22 июл 2021 в 03:17

Как мама выпускницы этого года могу сказать:как мы работали,то и заслужили.98 баллов по -русскому(русский конек у моей дочки класса с пятого..И без репетитора обошлись) .93 по обществознанию. Тут и курсы были,и сама она пахала как лошадь :-)))Но это ее любимый предмет(класс соц-эконом..5 раз в неделю обществознание).87 по англ(репетитор с 4 класса,она любит англ.тоже.Вот по истории всего 77 баллов.Но мы с ней готовились вместе,полгода кажд.день по 3 часа вечером.Обсудили ее ошибки-все заслуженно.И в классе:кто как учился-примерно так и написал ЕГЭ.А апелляции подавать не стали.Известно,что могут и накопать еще ошибки.А обвинять никого не стану.Все было честно.

ОТВЕТИТЬ
Гость
21 июл 2021 в 10:52

Самое удручающее, что такая система заставляет верить, что ошибку нельзя исправить и придется страдать до конца. Сам всегда обращаюсь к учителям, если вижу, что оценка загоняет в тупик ребенка - разбираемся с учителем, иногда предлагается повторное написание, но чаще просто разбираем ошибки и ребенок повторно их уже не делает. Право на исправление должно быть!!!! Иначе весь этот стресс только усугубляет настрой и "срезать" человека в самом начале пути - это самое опасное.

Гость
21 июл 2021 в 13:02

К сожалению, повторной подачи апелляции не предусмотрено. В прошлом 2020 году дочка сдавала ЕГЭ и дважды подавала апелляцию. В первый раз я сама пошла с ней на информатику, преподаватель очень вежливо признала, что одна из незачтенных задач решена верно, но тут же нашла к чему придраться в другой. Балл не изменила. Мы расстерялись и не смогли спорить. Следующей была математика. Сценарий повторился: засчитаем одну, но с другой баллы уберём. С дочкой пошёл репетитор по доверенности, но слова ему не дали. Дочь не согласилась с проверяющей и доказывала свою правоту. Сказали, если она не согласна, то сейчас будут баллы снижать. Пригласили председателя комиссии. Результата это не дало. Разговаривали грубо, угрожали и шантажировали. Разговор происходил через видео-конференцию и должен был писаться. Я написала жалобу в Самарское министерство образования и Рособрнадзор, но пришёл ответ, что апелляционная комиссия это истина в последней инстанции и никто, кроме суда, не может изменить её решения. В письме просила о дисквалификации этих проверяющих на основании видео, но запись пересмотрели и не нашли нарушений поведения. Вот и все! Балл за математику понизили, наверно в воспитательных целях! Побороть гнилую систему невозможно!!!

ОТВЕТИТЬ
22 июл 2021 в 07:58

Модератор, почему Вы все мои комментарии скрываете? Я никогда не пишу оскорблений, угроз, нет ненормативной лексики. Что за предвзятость?

Гостья
21 июл 2021 в 14:19

Да полный беспредел. В классе у дочки девочка вообще не ходила на ЕГЭ по обществознанию и на уроках ни бе ни ме, но в списках её фамилия оказалась чудесным образом так ещё и с 98 баллами.

ОТВЕТИТЬ
Гостья
21 июл 2021 в 14:23

В этом году по информатике ответы слили, так что полно народу с высокими баллами. Есть люди даже не ходящие на сдачу ЕГЭ, а в списках высокий балл. Лично столкнулась

ОТВЕТИТЬ
Ребе Либерман
21 июл 2021 в 09:16

Совок форева. Именно поэтому окончил школу с единственной тройкой - по литературе. Потому что в школьной литературе есть всего два мнения - учителя и неправильное.

ОТВЕТИТЬ
Гость
21 июл 2021 в 08:42

ЭТИ "ПРОВЕРЯЮЩИЕ"ОБНАГЛЕЛИ! ПОЛУЧАЮТ ПО 40-80 000 РУБЛЕЙ В МЕСЯЦ И ЖДУТ ЕЩЁ ВЗЯТКИ! ВСЕХ САЖАТЬ!!!

ОТВЕТИТЬ
Виктор
22 июл 2021 в 08:45

Одно подмечено точно, эксперты не собираются сдавать свою позицию. Это значит, что они вынуждены ломать через колено каждого, кто посмеет указать на их ошибки. Эта ситуация абсурда. Не буду утверждать насчет русского языка и литературы, но по предметам естественного цикла, например, по биологии, ошибок вагон каждый год. Об этом постоянно пишут преподаватели университетов, то несколько правильных ответов, но выбрать надо один и т.п. Система далека от совершенства. Все знают какой уровень школьные учителя получают в пед. университетах. Читаю эти перлы каждый год на форумах учителей и репетиторов. Меня например, отчитала школьная учительница за то, что я не имею права участвовать в обсуждении по математике, так как у меня нет диплома пед. университета, хотя я закончил несколько топовых университетов и получил высший мировой сертификат в области прикладной математики и информатики в США. Когда сын учился в школе на открытые уроки меня приглашали только на физкультуру, хотя я специалист именно в областях математики, информатики и физики с опытом работы специалиста и руководителя в крупнейших отечественных компаниях, а также в крупных компаниях Европы и США с оборотом в десятки миллиардов долларов. Просто учителя не хотят бледно выглядеть в случае ошибок, зато обрекают на это выпускников. Сына готовил сам, даже забрал из физмат. лицея. Сейчас он учится на факультете ПМИ.

ОТВЕТИТЬ
Николай
22 июл 2021 в 15:24

Парамук из Адыгеи золотую медаль получила и не жужжит, маму тоже восстановили ага

ОТВЕТИТЬ
Гость
27 июл 2021 в 16:56

Только благодаря ЕГЭ мой ребёнок поступил на бюджет в столичный университет, в Ссср это было невозможно, даже в своём городе процветало взяточничество. Браво ЕГЭ!

ОТВЕТИТЬ
21 июл 2021 в 22:17

Такое ощущение, что пишут пенсионеры комменты, ЕГЭ это серьёзный экзамен, откройте и ПРОРЕШАЙТЕ хотя бы по биологии. Пустозвоны.

ОТВЕТИТЬ
Людмила
21 июл 2021 в 16:47

А вы думаете, что если будете сдавать сочинение в вузе, то вам дифирамбы проверяющий споёт? Как бы не так. Когда поступала моя дочь, она писала то же самое сочинение, за которое в школе получила золото. Так совпали темы. Ей поставили четыре и на апелляции точно так же нагрубили, не объяснив, за что оценка снижена.

Цветочек
25 июл 2021 в 07:01

Мы подавали на апелляцию по обществознанию, в первой части 1 ошибка, во второй части много сняли за примеры . На апелляции просто не дали слово вставить моей дочери. Начали придираться к другим заданиями. Оставили как есть. 74 балла.гор.Уфа.

Максим
26 июл 2021 в 06:49

Надо подавать на аппеляцию конечно! Не пройдет аппеляция - в кассацию! Потом в Верховный Суд.
PS Зачем вообще этот ЕГЭ нужен?

Томми
26 июл 2021 в 10:28

Лишнее подтверждение моего святого и твердого убеждения: в ЕГЭ не должно быть сочинения как такового. Вообще. Пусть уж будет вступительное сочинение в гуманитарные вузы, это хотя бы логично.
Сочинение СУБЪЕКТИВНО. Вот и все.
А в школе для проверки грамотности и умения формулировать мысли, хотя бы чужие, достаточно изложения.
P.S. Я вообще филолог по образованию, причем еще советскому и приличному.

Anny
26 июл 2021 в 14:39

Да все ЕГЭ - сплошной дурдом. А то, что по первой части вообще нельзя ничего оспаривать, кроме технических сбоев при сканировании? Мы должны просто верить, что в первой части все корректно, нет опечаток в заданиях, например. Давно по разработчикам всей этой байды прокуратура плачет.

Ясно-понятно
30 июл 2021 в 14:19

Лучше советской системы образования ещё ничего не придумано. Точка.

Гость
21 июл 2021 в 12:22

Отменить эту ЕГЭ. Писали, что эта система действует в Америке для детей с недалеким умом. Для тех, кто хочет что-то добиться идут в школы со взятой у нас советской системой обучения.

ОТВЕТИТЬ
21 июл 2021 в 23:00

Интересно, те кто сдаёт ЕГЭ знают для кого он был введён изначально? Думаю, нет. А не плохо бы знать;)

ОТВЕТИТЬ
Иринп
21 июл 2021 в 13:14

Противоречивая статья. Для сочинения на ЕГЭ по русскому языку не нужны два литературных комментария. Литературный материал может понадобиться лишь для обоснования согласия/несогласия с авторской позицией. Так что вы лукавите, автор, и вводите в заблуждение других.

ОТВЕТИТЬ
Глаша Фандорина
21 июл 2021 в 15:16

Я племяшку просто заставила подать, она собиралась в серьезный ВУЗ, ура мы отвоевали даже две, во обоих случаях просто песня, проверяющий почему решил так, а не так КАК правильно, чудно. Наша девочка заканчивает второй курс МГУ

ОТВЕТИТЬ
Клена
22 июл 2021 в 17:20

Девочка скорее всего заслуженно получила баллы, она даже не знает, что при апелляции проверяется вся работа целиком. Нужно быть внимательнее. Если не научится проверять и перепроверять, то плохой журналист из нее получится.

Гость
21 июл 2021 в 07:57

Правильно что пошла. Потаму , что вся система сгнила. И сгнила уже 20 лет назад.

ОТВЕТИТЬ
Наталья
22 июл 2021 в 16:15

К сожалению,многие проверяющие сами не могут решить правильно задания ЕГЭ.
Знаю точно учителя,у которого ученики пишут ЕГЭ на 39 баллов и бывает 8 двоек из 8 сдававших учеников и их посылают проверять работы ЕГЭ.Что они могут проверить и как ,если они сами не правильно решают?

ОТВЕТИТЬ
гость
21 июл 2021 в 08:57

Если 8 летний ребенок смог сдать ЕГЭ на высокий результат, то это означает что система не выбирает умных думающих людей, для нее достаточно иметь хорошую фотографическую память. А дальше это уже твои проблемы, сможешь ты освоить программу ВУЗа или нет.

ОТВЕТИТЬ
Гость
21 июл 2021 в 21:46

Апелляция подразумевает перепроверку работы, а не возможность поспорить. Девушке надо было сначала изучить правила ЕГЭ. Если она считает хамством то, что с ней не согласились, то, к сожалению, её всегда будут окружать такие люди. Призывать других потрепать себе нервы-просто глупо. Эксперты руководствуются критериями, которые не они придумали. Так что личная обида просто превращается в проблему для всех. Неужели автор думает, что в вузе она самая умная? Снова столкнётся с подобной проблемой и будет кричать, что обидели?

28 июл 2021 в 22:06

Система ЕГЭ, - это извращение российской формы обучения!!! Сейчас абсолютно всё копируют со сраного Запада, ничего святого и ценного уже не остаётся!!!

ОТВЕТИТЬ
Лариса.
27 июл 2021 в 15:48

Сейчас дети глупыми ростут .,спорят с учителями и проверяющими .Если учитель сказал ошибка. то значит ошибка ,и не надо спорить и выростите умными людьми .Именно поэтому я горжусь совестким образованием какое я и получила очень давно.....

ОТВЕТИТЬ
Гость
21 июл 2021 в 08:36

Не понял сути. Ничего не поменяла, но идите отстаивать.

ОТВЕТИТЬ
Андрей М.
21 июл 2021 в 10:13

Замечание как будущему (возможно) журналисту: текст похож на незаконченное сочинение - проверяющая нахамила, а дальше что? Всё равно поступила - и как это связано с предыдущей частью текста? Разрыв! :(

ОТВЕТИТЬ
Гость
21 июл 2021 в 18:24

Молодец. Правильно, значит честь для неё не пустой звук.

ОТВЕТИТЬ
Гость
21 июл 2021 в 22:17

Мы подавали в этом году биологию (Башкирия) . Не боялись, что вычтут баллы, это как-то глупо - забирать их, таким образом признавая свою безграмотность. Было дистанционно. К сожалению не смогли доказать, сами сглупили, обидно очень. Горе от ума называется. Общались с такой приятной женщиной, забыла ФИО. Наверно она настоящий психолог, без всякого крика и давления, очень добро желательно она нам все разъяснила и пригласила учиться в Уфу. На счёт аппеляции - подавать надо, если есть спорные моменты. Очень редко снимают баллы, тк это доказывает непрофессиональность экспертов

ОТВЕТИТЬ
Юлия
25 июл 2021 в 10:13

Не поняла, о чём статья? Призывает подавать апелляцию, сама при этом ничего отстоять не смогла... Где логика?

ОТВЕТИТЬ
игорь
26 июл 2021 в 15:42

и в чем ЗНАНИЯ если у нее Ключевое слово ЗАЗУБРИВАТЬ))
вообще если говорить прямо о Русском языке то мудрецы гнобящие профессора детей столько всего Понавыдумывали в русском языке что Хочется их ПРАВИЛА засунуть в РОТ чтобы этими исключениями они ЗАДОХНУЛИСЬ
понавыдумывали чтобы ЗУБРИТЬ и становятся Профессорами русской словесности
фу

ОТВЕТИТЬ
Гость
1 авг 2021 в 04:19

Студентка ОСПАРИВАЛА.
Если бы ОСПОРИВАЛА, понял бы ещё сквозь замутнённый старческий разум.
Но студентка СПАРИВАЛА ОС. Бедные осы!

ОТВЕТИТЬ
Гость
21 июл 2021 в 22:21

Надо сплотится всем,родителям и детям и послать всех к чертовой матери со своим ОГЭ и ЕГЭ, не ходить на сдачи и не сдавать их.Кто придумал эту хрень чтобы из детей идиотов сделать пусть сами и сдают.Учителя вместе с комиссией и департаментом.яим надо они пусть и сдают.Когда все школьники и родители забастуют тогда и отменят эту хренотень.

ОТВЕТИТЬ
Диф
21 июл 2021 в 10:10

Сложно сделать какие-то выводы и оценки на эмоциональном повествование школьницы. Опубликуйте сочинение.

Гость
26 июл 2021 в 09:30

Согласна с Вами.

игорь
27 июл 2021 в 11:49

возьми любой учебник и прочти авторов
вот они и выдумывают
или авторы тараканы?

игорь
27 июл 2021 в 11:47

ну а кто выдумывает ПРАВИЛА знаток?
сидят в Министерстве и где то в институтах и трочат правила чтобы после в учебниках их тыкать детям))
прочти АВТОРОВ любого учебника и они и выдумывают ЭТИ ПРАВИЛА
всем Слепым указываю - правда вы же слепые - все равно не увидите))

игорь
27 июл 2021 в 17:41

лариса))
я вообще в советской школе не учился и начал учится лишь в армии советской))
не причем тут когда - ПРИЧЕМ что все дети никогда не захотят учится потому что НАСИЛЬНО их в школу ведут
чтобы дети учились сами с удовольствием надо отменить оценки и экзамены и тогда дети будут сами ходить в школу потому что Скучно стало одним быть дома))

Ганс
28 июл 2021 в 08:33

проверяющие смотрят в книгу - видят фигу!

Давно идут разговоры, что позорный минобр - должен быть разогнан.
А всех бывших горе-сотрудников - должна ждать поголовная люстрация!

Лариса.
28 июл 2021 в 15:59

Да .,ещё добавлю что умными рождаються уже и всё зависит от матери -.,если глупая то будет глупый ,если умная то умный .От мужычар ничего не зависит ,они и не нужны скоро совсем нам будут .Поэтому делайте выводы в ЭГЭ этого не скажут вам.

Гость
29 июл 2021 в 07:09

Надо было найти эту проверяющую и на пальцах объяснить, что ты имела в виду.😜

Гость
29 июл 2021 в 13:38

Согласна с автором, если ученик не согласен с оценкой, надо апеллировать, но, судя по статистике, отстоять баллы не получится, зато появится жизненный опыт, а как еще набираться мудрости. И неизвестно, как сложится, и с большими баллами можно неудачно поступить , выбрать не ту профессию, и со средними баллами возможно хорошо выучиться и получить любимую работу. Главное не престижный вуз, а дело по душе.

DJn
29 июл 2021 в 20:04

Я поступал на мехмат в свое время и решил правильно все задания письменного экзамена. Каково было мое удивление когда я увидел 12 баллов из 30 в результате. Пошел на апелляцию, там какая-то курица сидела, посмотрел, действительно все правильно решил, и все ответы получил верные. Но она докопалась в каждой задаче до оформления. Видите ли тут я не написал словами переход, тут не прокомментировал, и так далее. В итоге она уперлась рогом и не хотела ни на один бал выше исправить, и я не успокоился нашел вышестоящего препода, как понял был зав.кафедры какой-то. Он поднял балы до 18, но тоже уповал на оформление. Никогда не думал что вот таких дебилов встречу на мехмате, которые придираются просто тупо к оформлению... Мне кажется все-таки важно понимание и правильность решения... Но нет, оказывается надо каждый свой шаг расписывать еще и словами. Отношение как будто я учебное пособие им писал, а не задачи решил. Еще больше удивило меня когда я столкнулся с различными учебниками по высшей математике и задачниками, в которых вообще несколько шагов в решении просто пропускаются в порядке вещей, и никто как я увидел не придрался к ним и пропустил такое в печать)

Ясно-понятно
30 июл 2021 в 13:48

Поколение кляузников растёт.

Сорес
30 июл 2021 в 14:17

Сегодня подаёт на апелляцию, а завтра что - вообще против ЕГЭ пойдёт?!! Отказывать всем на апелляции! Максимум - 1-2 балла добавлять у исключительных случаях. Менеджеры должны быть послушными.

San-Diego
21 июл 2021 в 15:48

Эта девушка будет набивать шишки из-за своего характера.Такая она,ее жизнь побьет еще..Сама всех учителей русск.языка собрала,репетиторов,зубрилка хорошая... и пошла против учительской системы.Не говорили ли тебе,что не иди против сильного и не борись против богатого..говорили,но это ее ХАРАКТЕР и она пошла..И что мы видим??Первую шишку! Если надо найти ошибки,то их ВСЕГДА найдут.Если не в грамматике, то в стилистике..Но она еще не знает жизнь,так как сладко живет у родителей,что имея диплом гуманитарный,зарплата будет 20-25 тыс и здесь начнется проза жизни с шишками и булыжниками.Да еще спесивый характер...

ОТВЕТИТЬ
Хмырь
22 июл 2021 в 11:26

У вас редактор есть хоть, кто читает статьи.как так опеляцию можно подать в течении трёх дней после оглашения оценок, но тут же сообщается что подать могут и выпускники прошлых лет. Как так? Оговорка по Фрейду?

ОТВЕТИТЬ
Лариса.
27 июл 2021 в 18:18

Кто смотрел умницы и умники ,-тот знает больше всего что дети учаться на ошибках и что быть хорошим и строгим родителем это не хорошо.Вот вы в детстве играли на стройплощадках.?! А они играли и много , поэтому лучьше учится у грамотных людей,.

ОТВЕТИТЬ
Светлана
5 авг 2021 в 20:36

Что за бред?!!! Ничего эта врушка не сдавала. Никаких двух аргументов из произведений давно уже не требуется! Задолбали уже клевать учителей и экспертов. Вся статья - клевета! Уже пора отвечать за свои слова в сети по закону!

Гость
21 июл 2021 в 19:30

Ну и смысл?
Мордой об асфальт повозили её, и другим советует то же самое. Обидно одной огребать?

ОТВЕТИТЬ
Гость
21 июл 2021 в 22:53

Враньё. Информатика учителем не проверяется. Это делает машина. Я против ЕГЭ, но не таким способом.

ОТВЕТИТЬ
Хельга
22 июл 2021 в 12:16

Статья заказная. Никакие 2 аргумента из литературы в сочинении по русскому приводить не надо.

ОТВЕТИТЬ
Гость
22 июл 2021 в 12:11

Думаю, что автор пишет неправду об апелляции.
На апелляции нельзя изменять оценку в худшую сторону. Если же такое пытаются проделать, необходимо срочно прямо во время нарушения обращаться к председателю комиссии и составлять протокол о нарушении процедуры апелляции, указывая ФИО нарушителя.

ОТВЕТИТЬ
Надежда
25 июл 2021 в 20:50

Если экзамены будет принимать ВУЗ, то придется платить ооочень большие деньги и уж с провинции умные ребята точно не попадут. Этого упорно добиваются ВУЗы. А против ЕГЭ орут больше всего посредственные, троечники

ОТВЕТИТЬ
игорь
28 июл 2021 в 11:34

ученый раб или неученый раб - пользы ноль всем
пока раб не станет рабовладельцем все образование лишь туфта для всех живущих
всегда было и будет пока есть Иерархия - чем меньше люди знают тем проще рабов в кандалах работать заставлять

ОТВЕТИТЬ
Гость
21 июл 2021 в 07:47

Новости про короновирус, закончились???

ОТВЕТИТЬ
Гость
25 июл 2021 в 09:53

Не удивительно, что этой ученице сняли баллы. Для успешной сдачи ЕГЭ необходимо знать, что такое аргумент, а что такое пример. А если путаешь пример с аргументам, то " Нечего на зеркало менять, коли рода Крива". Короче что заработала, то и получила!

Вера
21 июл 2021 в 10:18

"Структура сочинения в ЕГЭ подразумевает в себе наличие аргумента на выявленную проблему".
Мда. Вот мы как-то иначе строили предложения, думали, что аргумент - в пользу чего-то или против чего-то, а не на проблему. А "на" проблему может быть, к примеру, э, наплевать. Девушка явно не очень дружит с литературным русским языком. Тем не менее, она поступила на бюджет - может быть, там научат?

Гость
22 июл 2021 в 07:05

ну не сдала так не сдала. кричать свободная касса ей не помешает. таким вышка все равно не нужна

Загрузка...