перейти к новости

«Каменная башка»

26 сентября 2008, 17:15
Поделитесь своим мнением
Комментарии
11
Гость
26 сентября 2008, 17:38
были сомнения идти или нет на это фильм. теперь сомнений нет-не идти. я так и знала что мы ещё не научились снимать хорошее кино (за рееедким исключением)
Гость
26 сентября 2008, 18:05
Автор жжот!!!
Гость
29 сентября 2008, 16:05
Иногда музыка в голове играет, иногда он эту самую голову руками обхватывает)))) Браво. Собственно в этой фразе все. Каменная башка!
Гость
29 сентября 2008, 16:09
А мне ваша "рецензия" не понравилась, господин Свищев. Я понимаю, когда такие рецензии выдают на ура в коммунальных кухнях или на любительских форумах "ни о чем"...Но от вашего портала, претендующего как никак на звание "самого-самого" в Самаре, хотелось бы видеть профессиональные рецензии...а не школьные сочинения на тему "как я сходил вчера в кино".
Гость
29 сентября 2008, 18:15
Уважаемый Эксперт! А как можно писать высокохудожественную рецензию на фильм ни о чем? В этом фильме есть глубокофилософский смысл, спрятанный настолько глубоко, что искать его и не хочется
29 сентября 2008, 19:25
2 Эксперт. А профессиональные рецензии - это рецензии, написанные профессионалом-киноведом? Типа Бондаренко? Так он не станет на этот фильм рецензию писать, я уверен. Вот тут: afisha.ru/movie/181786/reviews/ нашёл только одну рецензию на уровне этой.
Гость
30 сентября 2008, 12:57
Эксперт у тебя сомнения?
Гость
30 сентября 2008, 13:17
У меня есть сомнения только по одному поводу. Если фильм, как утверждают мои оппоненты, гроша ломаного не стоит и маститые критики на его разгром и времени тратить не будут...то, соответственно, вопрос к автору - у него и читателей портала что есть время на прочтение рецензии на фильм "ни о чем", в принципе, и сама рецензия тогда "ни о чем", верно?? Поэтому я здесь и озвучил пожелание - хочу видеть на вашем портале хорошие рецензии, грамотные, на соответствующие фильмы. Или в кино больше ничего не показывают?
Гость
30 сентября 2008, 16:45
О, Эксперт, когда составляется рецензия - это все же мнение автора, то есть объективность относительна. Есть, конечно, качественные фильмы, про которые и без рецензии все ясно. А есть фильмы, которые кого-то не оставляют равнодушным, а кого-то повергают в уныние. Так чего же вы хотите? Не знать ничего, кроме того что вы уже знаете о фильме? Читать хвалебную речь о режиссерской работе, которую уже похвалили все? Позиция ваша допустима, но не ясна. Как бы я мог узнать о каменной башке (и чего от него ждать и уже потом что о нем подумаю лично я), если бы я попросту не знал о данном фильме? Это раз. А два это то, что по рецензии я могу понять, например, что каменную башку, я не осилю в кинотеатре, но могу посмотреть дома. Поверьте, есть такие рецензии после которых очевидно, что фильм не стоит времени.
Гость
1 октября 2008, 18:47
ну вы даете )))))) откуда только столько злости у Вас, Эксперт? Може личные счеты с автором? )))
Гость
1 ноября 2008, 02:17
Константин Свищев, прочитал ваш комент Захотелось плюнуть в лицо или блявануть. Я не буду тут грамотно отзываться, в этот раз буду проще. Хотя "Эксперт" все уже сказал.... правильно.... Фильм снят хорошо и правильно, Говорю не как на эмоциях увиденного, а как кинокритик!