Ой, вот только не надо про "злобных олигархов", ага? Дело не в том, сколько лет записи. Дело в том, что она есть. Предыдущая новость была корректна до предела. И указывается "голос, похожий на голос Михаила Матвеева" потому, что журналисты не являются дипломированными экспертами, способными определить аутентичность голоса. А так, навскидку, субъективно - это голос Матвеева и есть. Это раз. Второе. Если мужчина, принесший запись, не представляется, то он является неизвестным мужчиной. Желающим уличить автора предыдущей новости в продажности очень рекомендую указать сумму, время передачи и персону, заказавшую публикацию. При этом желательно указать свое паспортное имя и адрес, чтобы было понятно, в какой суд обращаться с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации. Все прочие попытки такого рода обвинений буду рассматривать как безответственный трёп, авторам которого будет выдан титул Почетного Трепла. Я всё сказала. Dixi.
Гость
18 апреля 2006, 15:31
Все сплошная заказуха: и обвинения, и опровержения, и опровержения опровержений... Я - репортер. Привык за 22 года работы информацию сам добывать, как шахтер. Это трудно. А что сейчас. Бегают сытенькие депутати по редакция и разносит буквально мешки с деньгамии: "Напишите обо мне красиво, что пострадал за правду, что город-сад хочц сделать". Все ложь. Обино за Самару и страну.
Гость
18 апреля 2006, 15:44
Умеет Матвеев излагать доходчиво. Только до Леши Афицерова фряд ли дойдет. Пока он СОК в очередной пиар-конфликт не втянет, он не успокоится. Вот начнут умные люди в центральных СМИ размещать материалы как вице-спикер и вице-президент СОКА независимому депутату угрожает и пойдет веселье... Работы у Офицерова будет много, придется открытые письма опровергать, пресс-релизы слать и бороться с самим же созданным кризисом. Зачем ОфФИЦЕРОФ мочит большевика Матвеева он и сам объяснить, наверное, не может. Зато все при деньгах, и разводят Качмазова по полной программе- пока ЮК не даст им по башке за то, что втягивают СОК в политику.
Гость
18 апреля 2006, 15:48
А на чьи деньги пиарится Матвеев?
Гость
18 апреля 2006, 16:28
На чьи, на СОКские ясен пень! Тебеж объяснили- Офицеров ходит по редакциям и пристраивает материалы про Матвеева, работая на его рейтинг известности. По мере вкладывания сокских бобов в раскрутку Матвеева, народ начинает думать: "А че это за Матвеев такой, что его все мочут? А может парень и вправду неплохой?" И так глядишь на сокские деньги мэром станет.....
Гость
18 апреля 2006, 17:56
директмейл. эксклюзивно
технология работает
спросите у Nox
Гость
18 апреля 2006, 18:01
Г-н Волосных, если это в правду вы. Насколько помнится вы человек военный, а уж потом может быть репортер. Прежде чем кидаться обвинениями, стоит сначала обернуться на родную "СГ", печатающую то, что приносят из мэрии. И только оттуда. Может даже и бесплатно. А зачем вам платить - вы же ничего не стоите. Репортер - из вас нулевой, газета соотвествует главному редактору. И не стоит проецировать на порядочных людей собственную испорченность. Без уважения.
Гость
18 апреля 2006, 21:20
Вообще...всех в топку..и народу власть..Не будет не честности ни адекватной общественности, политики. Позиция "против всех", тоже мнение и при том довольно адекватное российской действительности.
Сейчас-13°C
облачно, без осадков
ощущается как -15
1 м/c,
зап.
776мм 100%Матвеев опровергает