28 сентября Виктор Гужов подал в Ленинский районный суд жалобу, в которой обвинял Виктора Тархова в перерасходовании избирательного фонда. В частности, печатание дополнительного тиража листовки, информирующей жителей Самары о месте и времени проведения теледебатов.
Судебное разбирательство с самого начала выглядело игрой в одни ворота. Отсутствие какой-либо доказательной базы, невнятные заявления Гужова и объяснения его представителя Евгении Добриковой дали возможность суду принять решение – отказать в удовлетворении иска. Сноска госпожи Добриковой на помощь в разбирательстве «нашего департамента по архитектуре и строительству» удивила суд:
– А что, у господина Гужова уже есть свой департамент по строительству?
Это в очередной раз доказывает прямую связь действий Гужова как технического кандидата с политикой городской администрации: любыми способами снять с гонки основного соперника ныне действующего мэра. В честной борьбе на теледебатах Лиманский не способен победить Тархова. Поэтому любая возможность, вплоть до заранее объявленного и голословного утверждения о снятии Тархова с дистанции, используется на всю катушку.
А предоставленный в конце судебного заседания плакат о проведении ещё одного поединка между Тарховым и Гужовым в очередной раз повеселил суд, который с готовностью приобщил его к делу с формулировкой: «Пусть и областной суд посмеется, не все же нам одним такое счастье!»
Кстати, этот плакат формата А-2 не зарегистрирован надлежащим порядком в избирательной комиссии, о чем кандидату Гужову было объявлено и самим судом, и представителями горизбиркома.
Пока, на 14:00 2 октября 2006 года, сообщений о подаче кассационной жалобы в областной суд на решение Ленинского районного суда не поступало.
Мы будем следить за развитием событий.