Андрей Крюков, директор компании «АвиаТренд»: «Этот шар разыгрывают примитивным способом»
1 марта 2007, 10:30
Поделитесь своим мнением
Комментарии
29
Гость
1 марта 2007, 14:43
Вчера Титов в очередной раз пытался "опустить" Крюкова и судя по его словам он просто напросто не владеет ситуацией или очень по-хамски ее разворачивает. И вообще очень эта противная история с дольщиками. Титов нисколько не собирается ее разруливать. Когда Крюков появился губер на него молился буквально и выпячивал везде на экранах грудь с криками "Я нашел выход из ситуации!". Хинштейну показывал, Коновалову хвалился ... Только не он выход нашел а Крюков согласился тащить этот крест дальше, так как свои инвестиции жалко. А сейчас во время выборов Титов уже оплевывает Крюкова! И не ленится еще людей с транспарантами нанимать... Просто подлость по отношению к этим дольщикам... и Крюкову. Свинство какое-то непроходимое...
Гость
1 марта 2007, 16:04
Уважаемый Андрей. А как же Вы тогда собирались помогать дольщикам, если списки не имеют реальной силы? Достроили бы и "кинули" бы заново?
Гость
1 марта 2007, 16:54
Андрей, может быть не стоит прикидываться альтруистом. Ведь Вы тоже пытаетесь выкачать деньги из бюджета у тех же школ, пенсионеров и т.д., "прихватизируя" землю города и области, ведь стоимость 10 га земли значительно превышает долг Содействия в 250 млн. Кроме того я считаю, что область не может доверить "разруливание ситуации" такому слабому менеджеру, как Вы, т.к. годами вкладывая средства в умирающий бизнес Вы дискредитировали себя как бизнесмена, если не навели сомнение в том. что ситуация у Вас с самого начала под контролем.
Гость
1 марта 2007, 17:32
2. По дольщикам: "И вот, разорившийся застройщик в дорогом костюме, галстуке и часах приходит к губернатору и говорит: "дайте мне еще земли и разрешение на то, чтобы я построил не 10 этажей, а 12, и я все проблемы решу".
Во-первых, здесь не застройщик, а инвестор. Человеку с экономическим образованием пора бы различать эти понятия. Потом, что должен в этом случае делать инвестор - успокоится, что пустил свои деньги (а может даже и не свои) в трубу и спокойно передать свой бизнес в чужие руки? А где гарантия, что "эти чистые руки" не займутся теми же перепродажами? И тендр уже был выигран Содействием, в которое инвестор вбухал деньги.
Гость
1 марта 2007, 17:33
3."Но, в первую очередь, эти задачи будут решаться там, где городские администрации не выстраивают области препятствий. Если власти Самары готовы с нами работать, они должны принять условия, которые мы им рекомендуем: вместе с нами определить площадки, выдать разрешения главному застройщику – областному министерству, которое проведет тендер и мы все достроим".
Причем тут городская администрация, если все время область бьет себя в грудь кулаками и кричит, что мы решим все проблемы сами? Полномочия по землям давно уже у облправительства. Плюс, если исходить из интервью с Крюковым, область уже определила земли для АвиаТренда, собраны все документы, осталось только их подписать. Вопрос - вам не надоело играть на судьбах людей? Может все-таки достроить за счет инвестора, который готов это сделать и не отрезать деньги от социальных бюджетных программ?!
Гость
1 марта 2007, 17:32
В тему. вчера на Треугольнике был Титов и лихо рассказывал как он решит проблему с жильем и дольщиками. В связи с этим предлагаю пройтись по пунктам.
1. Есть льготные категории граждан: федеральные и региональные. Региональные льготники: труженики тыла, репрессированные граждане и сироты. Их проблемы с жильем мы планируем решить за 2-3 года. Вопрос: а что мы делали предыдущие годы? И где мы столько жилья враз возьмем?
Гость
1 марта 2007, 20:20
Леонтьев и компания денег хотят. Чего же тут не ясного...
Если он порядочный человек - подпишет.
А дольщиков по человечески жаль...
Делают из них отбивную.
Такую "Отбивную по-титовски".
Впрочем ему не привыкать так с людьми своей области обращаться.
Гость
1 марта 2007, 22:11
На 4,5 миллиарда можно все эти дома заново отстроить. Здесь дело не в политике, а в деньгах.
Гость
2 марта 2007, 09:05
Отдавать свое нельзя.
Гость
2 марта 2007, 10:35
Забавно, а что имеют школы и пенсионеры от этих 10 га? Вот когда из бюджета будут изымать деньги то это напрямую будет видно что от них отрывают кусок. А так что-то я связь не вижу...
Гость
2 марта 2007, 12:04
Вам не кажется, что называть руководителя достаточно крупной компании слабым менеджером как-то глупо.. казуистика какая-то. И потом он совершенно альтруистом не прикидывался.. 10 Га - это компенсация за вложенные средства. Не понятно другое - товарищ губернатор действительно думает, что все жители области - это сплошь челядь, которая в ситуации совсем не разбирается?
Гость
2 марта 2007, 13:23
То что Крюков стоит на своем - это неплохо. Но сам-то он действительно не застройщик. У него нет ни строительной техники, ни рабсилы... . Как он все это собирается тогда достраивать? Правда, с другой стороны, то что ему дают землю а не деньги - тоже неплохо... С куском земли за границу не убежишь... В общем, двоякое ощущение...
Гость
2 марта 2007, 13:36
в присоединении к предыдущему мнению хотелось бы отметить, что называть руководителя крупной серьезной компании слабым менеджером не просто глупо, но и ничем не обосновано! как можно судить об уме руководителя так поверхностно!!! да и к тому же, раз он руководитель и уже столько достиг в своей жизни, значит не так уж и "глуп"! в добавлении скажу, что умный человек никогда напрямую не скажет, что он умный, а глупец будет лишь обвинять других!
Гость
2 марта 2007, 14:52
Уважаемый Андрей! что бы там не говорила желтая пресса, хотелось бы выразить свое восхищение к Вашему поступку! Говорят, людей по поступкам судят. вот также и в этой ситуации. выражаю Вам свое уважение за Вашу смелость, храбрость. ведь вложение капиталла всегда требует от человека особого мужества, решительности. и хотелось бы только пожелать Вам победы!!! Знаю,Вы победите! За Вами правда! и спасибо большое за то, что есть еще на земле люди, которым не безразличны судьбы других людей!!! за то, что не уподобляетесь этому стаду, а смело и отважно противостоите!!! удачи Вам!!! Мы с Вами!!! (потрясающее интервью)
Гость
2 марта 2007, 15:08
Блин опять власть взялась за нервы дольщиков.
Строить не будут. Если будут, то только за деньги тех же дольщиков.
Обещание за неделю до выборов ни стоит и обсуждения.
А про проблемы дольщиков вообще: комерсы разорились. Виноватых не нашли. Кто то свалил (бывший мэр), кто то под подпиской (Садчиков). Денег от этого не прибавится.
Сначала за это хотели открутить 10 га. Счас хотят открутить 4,5 МЛРД. Вот и вся разница.
Третий вариант был у РБЕ- кинуть вложивших средства, продать построенное все заново, на эти деньги и построить.
Что тут говорильня то началась7
Гость
2 марта 2007, 16:17
Может просто заключит договор с какой-нибудь строительной компанией и она все достроит.
Гость
3 марта 2007, 11:56
Наша компания работает в области услуг и консалтинга комерческих клиентов и успешно
развивает свою деятельность на рынках Европы. Не нам конечно судить о не реальных
заявлениях господина Титова, тем более что
информация которую мы в Цюрихе получаем далеко не полная, но мы не можем не сказать
несколько слов о господине А.П.Крюкове, так как имели возможность совместной работы с ним.
По нашему мнению лучше и порядочнее человека для решения этой проблемы не найти. Вело бы себя управление так
были бы уже позитивные сдвиги.
При случае также бесплатный совет RBE и Шокину : если у вас есть интерес на владение "Содействием" то разработайте папку с предложением и положите ее перед
господином Крюковым а не тратьте его время и рессурсы на то что бы отбиваться
от воров.
Гость
3 марта 2007, 12:05
Мне интересно какие у Вас есть квалификации
что бы судить о Крюкове как о менеджере?
Может Вы нам здесь раскажите о своих достижениях или может быть у Вас есть
идеи на счет выхода из этого положения.
С удовольствием бы почитала.
Гость
3 марта 2007, 13:22
увы тема дольщиков уже не интересна
Гость
5 марта 2007, 11:03
а где крюков взял капитал вопрос для унп
Гость
5 марта 2007, 14:25
по вопросам в мой адрес. Крюкова и Авиатренд знаю по собственному бизнесу . Это структура создавалась для вложения банковских инвестиций в "прибыльный" бизнес. Таким им в 2004 году казался строительный.О квалификации менеджмента Авиатренда ( или его преднамеренности) говорит уже тот факт, что даже после первых задержек с оплатой %, начала судебных разбирательств Крюков продожал их финансировать. Также вкладывая средствва в заранее убыточные предприятия ( как Содействие и др.)причем заемные , Крюков знал, что рискует ( чужими деньгами), только теперь на этом опять хочет заработать.
Мои предлажения - понимая, что дольщики -инвесторы ,вкадывая средства ,осознанно шли на риск, и никаких бюджетных средств не хватит, чтобы покрыть их убытки, объединиться ( в том числе и Крюкову,как главному кредитору), оцентить убытки и погасить их самим солидарно, наняв не аффилированную к Содействию структуру
Гость
5 марта 2007, 14:31
вопрос Анжеле. В Вашем послании столько восклицательных знаков и немого восхищения дирктором этой конторы? Вы у него на окладе или просто любой повыше рангом Вам приятен во всех отношениях ?
Гость
5 марта 2007, 14:38
Я не понял, Титов хотел помочь, но кинул только Крюкова и дольщиков Содействия ? А остальных дольщоков кто - нибудь посчитал, им помочь не хотят ? А моему деду, котрые положил деньги в негосуд. пенс. фонд, а они скрылись может тоже помогут ? А у соседки крыша с осени течет. ЖЭУ чинить не хочет, квартплату она тоже платит, ее как бы тоже кинули, помогите и ей заодно ? А на потоке девчонка родила год назад - папаша алименты не отстегивает, давайте и на это - счет Титову. А в институте управления кинут м.б. всех студентов - их институт прикрывают. Кто им выплатит компенсацию? Может прямо сразу и откроем "Фонд помощи пострадавшим от кидал". Есть желающие его содержать ?
Гость
5 марта 2007, 14:41
Господин Крюков! А как же ваши самолеты и махинации с авиакомпаниями Казахстана и Армении?
Гость
5 марта 2007, 14:46
А что он еще и самолетами торгует ? круто... наверно тоже помогает "банкротам"?
Гость
13 марта 2007, 11:27
на окладе у Крюкова не была.(хотя я не против). восклицательные знаки с детства люблю. наверное эмоциональная слишком. ситуацию эту наблюдаю из прессы. и не такие бы знаки поставила, высказывая свое отношение к Титову. надоело уже что он мозги людям протирает. дольщиков и правда в этой ситуации жалко больше всего. скажу сразу, мне видится, что кроме Крюкова проблему эту решать некому. по крайней другого кандидата я не вижу.
Гость
14 марта 2007, 09:20
Во первых откуда взялась сумма в двести пятьдесят миллионов непонятно когда сумма вложений озвучивалась первоночально в семьдесят-девяносто миллионов или это с учетом процентов согласно закона озащите прав потребителя но тогда по этому закону если проиндексировать дольщиков которые заключили договора в 98г то у них инвестиции у каждого будут сопоставимые с Крюковым и его доля нет ничто .а второе почему-то никого не шокирует сумма на достройку скорее всего она всех инвесторов устраивает и ее не подвергают сомнению боясь спугнуть удачу. Если взять сумму предполагаемых инвестиций в четыре с половиной миллиарда и поделить на колличество дольщиков то получится по одному миллиону триста тысяч на нос .за эти денежки по моему можно при содействии властей каждому дольщику по новой квартире построить. а ведь больше половины объектов достроены. Скромнее надо быть или не все цифры озвучивать а то калькулятор теперь у каждого есть.
Гость
15 марта 2007, 13:14
Друзья,те кто поют деферамбы господину Крюкову, не являются дольщиками компаний, которые он якобы хочет реанимировать. Дайте деньги, которые он просит (250 млн при вложенных 70 млн в 2004) нормальной строикомпании и те площадки Содействия, и проблема с обманутыми дольщиками будет решена сама собой. А если еще и дать те обещеные 4,5 млрд. то можно будет построить и несколько дет.садов, поликлиник. Поэтому, не стоит восхищаться приуспевающим бизнесменом и инвестром Крюковым, ведь он когда пришел в Содействие тоже предлагал дольщикам (Садовая 196,198,200) расторгнуть договора и вернуть вложенные деньги (из расчета ставки рефенансирования - 13% годовых) и при этом он не считает себя рейдером. Из всего сказанного мной - дайте дольщикам самим решать свои проблемы.. Если г-н Титов хочет помочь частным инвесторам, каковыми являются все дольщики, пусть решит вопрос с тех.условиями на стройобъектах... И тогда: ... Я знаю город будет, я знаю саду цвесть .....
Гость
23 мая 2007, 16:25
Кроме самих дольщиков никто их проблему решать не будет. Все заявления чиновников, в том числе и губернатора чистый пиар или плевок в сторону нового мэра. Разруливать ситуация за деньги налогоплательщика даже в России вряд ли решаться. Деньги "Деревянных буратино" по Шендеровичу закопаны глубоко. Мавроди или Виктор и К какая разница. В том или ином виде они будут процветать и дальше поскольку Буратин у нас немерено, а Мавроди уже на свободе.
Сейчас-15°C
облачно, без осадков
ощущается как -17
1 м/c,
с-з.
776мм 100%Андрей Крюков, директор компании «АвиаТренд»: «Этот шар разыгрывают примитивным способом»