Виктор Тархов, мэр Самары: «Торопиться надо не спеша»

22 февраля 2008, 15:30

Поделитесь своим мнением

Комментарии

Гость

26 февраля 2008, 08:38

Гость

26 февраля 2008, 10:34

Гость

26 февраля 2008, 11:29

Ну вот и начали разливаться моря! И именно только начали... что будет дальше.... Мне интересно, кто-нибудь видел такое (350!) количество снегоуборочной техники в городе. Какой то снег в нашем городе волшебный, его убирают, а он не убирается, как лежали наваленные кучи, так и лежат. В некоторых (а именно в большинстве) местах сугробищи огромные прямо на выездах со двора, на машине выезжаешь как партизан, крадучись, т.к. ничего не видно. А пешеходы?! "И горы встают у него на пути, и он по грам начинает ползти!" Сейчас все отдано во власть госпожи ВЕСНЫ, только она и может справиться! Да и вообще мэр молоток, его спросили про результаты уборки снега, а он про рыбалку!

Гость

26 февраля 2008, 12:35

О каком доверии может идти речь, если город полностью поглащен жижой , грязью и т.п. Ни мэр , ни городские власти никто не спешит выполнять добросовестно свои прямые обязанности, а ведь при Лиманском хоть видимость была, и технику выгоняли, во дворах убирали, а сейчас? Наш двор похож на съемочную площадку для фильма времен гражданской войны, горы грязного снега , кругом глыбы льдин упавшие скрыши, сквозь все это протоптаны "козьи" тропы, а вместо дорог - море/океан и подним сплошной лед.

Гость

26 февраля 2008, 12:43

Я думаю и мэру и губернатору нужно было заранее почесаться о такой ситуации, не очень хочется сейчас идти и голосовать за "ИХ" кандидата в президенты, так как пока не ясно что сделали и что сделают для города Самара они и "ИХ" кандидат - Медведев. Уберите снег внутри дворов, расширяйте улицы, убирайте дурацкие грязные газоны для этого, делайте хоть что нибудь, или пообещайте. иначе. не видать грош Вам цена..

Гость

26 февраля 2008, 12:47

Гость

26 февраля 2008, 12:54

Гость

26 февраля 2008, 15:45

Гость

26 февраля 2008, 16:31

Гость

26 февраля 2008, 16:53

И нонишние не исключение.Всё знают ,что делать и даже как и кто в ентом виноват.И главное судиться судиться со всеми ,друг с другом,с врагами ,с подчинёнными , со всеми остальными.А за милую сердцу САМАРУ обидно.Просто 17 век на улицах. хотя а может так и есть всётаки Лука -большая аномалия и время вспять может пойти,и рак на горе свистнуть. Правда людям хочется чтоб такое руководство петух жареный в *опу ... по русски

Гость

26 февраля 2008, 17:04

Гость

26 февраля 2008, 18:28

цитата .........к закону «О местном самоуправлении». Правда, не знаю, для чего это сделано........... В так называемых развитых странах за попытки некоторых граждан устроить структуры самоуправления параллельные официально действующим дают от двадцати до пожизненого. Жители должны учится осваивать приёмы обычного, демократического самоуправления. Исаич хоть и большой авторитет, но в этом вопросе явно неправ.

Гость

26 февраля 2008, 19:33

Невозможно после 9 лет феодализма привести даже документы в чувство. А вы хотите чтобы в городе появилась техника, качественные кадры-управленцы, технологии уборки города. Ну-ну. Вот и пляшите с бубнами, чтобы все это было. Надо быть оптимистами, а не харкать желчью на каждое слово мало-мальского чиновника.

Гость

26 февраля 2008, 20:05

Гость

26 февраля 2008, 23:33

Народ! Нам всем забивают голову! Всякой ерундой, после выборов нового мэра городского округа Самара, город стал ещё грязнее и блеклым! Вспомните когда во главе города был Г.Лиманский, порядка было больше! И когда во главе департамента хозяйства был Василенко, город был чистым, дороги всегда убирались, и летом даже тротуары во дворах поливали! А сейчас город гибнет!

Гость

27 февраля 2008, 08:32

Что хотите говорите, но вот этот подход к делу - "Звоню ему: «Найдите мне господина Водолазова», – а мне говорят: «Он спит». Время – 11 дня. Я давно на работе, спать некогда. Ну братцы, простите, у нас так не принято. Затем мне предоставили ложную информацию – о том, что все троллейбусы убрали с улиц. Я взял машину – только на Льва Толстого насчитал четыре брошенных троллейбуса. А люди маются, не могут проехать." - как бы вызывает уважение.

Гость

27 февраля 2008, 11:16

Гость

27 февраля 2008, 11:44

Гость

27 февраля 2008, 12:48

Гость

27 февраля 2008, 14:11

Вот живой пример работы мэра. Вступил в долевку на строительство дома. В конце 2007 года застройщик хотел сдать недоделанный дом и в акте написал, что выполнил все условия договора. Наш председатель естественно не подписал акт. А после нового года мы узнали, что Тархов "принял" дом за нас, поставив на акте свою подпись. Что сказать... спасибо!

Гость

27 февраля 2008, 15:23

Всем гражданам бурно выражающим свои негативные эмоции хочется сказать: ребята, я бы на вас посмотрел что и как бы вы наладили после Жорочки. Для начала попробуйте взять руководство над 3-4 подчиненными, а потом уже говорите. Я тоже в детстве думал, что руководитель - это дядя, который получает много денег и нихрена не делает. Вспомните Лиманского, хорошо вспомните, а потом подумайте триста раз прежде чем говорить то, что вам по СКАТу в голову вбивают...

Гость

27 февраля 2008, 16:03

Гость

27 февраля 2008, 19:47

Гость

27 февраля 2008, 19:57

Для JAN. А зачем было так сильно рваться на место Лиманского, есл с "его наследством" нечего уже нельзя сделать. И причем здесь СКаТ? Результаты работы новой команды видны к сожалению не только на ТВ-7. А результаты таковы: 1. Помните предвыборный лозунг: Плохой мэр - плохие дороги? Дороги лучше не стали. Московское ш. и Гагарина не считаем - их строила область на 100% и на 95% соответственно. 2. Лиманский не вывозил мусор - Тархов тоже. 3. Очистили корридоры власти от криминала. Уголовные дела последних дней - ярчайшее тому доказательство. Забыл, кастрировали несколько псов, извините.

Гость

27 февраля 2008, 22:58

Удивило утверждение о том, что "нет такой техники - снегоплавильной". Может имелась в виду "снеготаятельная"? по крайней мере репортаж про "снеготаятельную технику" по ТВ я как-то видела. Простой поиск в инете опять же выдает http://www.rybak.com.ru/4-06/_tn.htm - там есть упоминание о "снеготаятельной технике" немецкого производства...

Гость

28 февраля 2008, 08:33

Гость

28 февраля 2008, 09:08

Гость

28 февраля 2008, 09:38

Вот честно напишу - лучше бы Тархов не давал это интервью вообще, продолжая изображать информационную блокаду. Лично меня больше всего удивило два ответа: 1. Про снятие начальника ТТУ: Хватит мне пытаться вешать лапшу на уши - сняли его чтобы обанкротить ТТУ и после вчерашнего заявления Графского это должен уже понять даже сам В.Тархов. Мне, как жителю города, неважно во сколько начальник ТТУ приходит и уходит с работы - мне важен РЕЗУЛЬТАТ! А результат такой: трамваи худо-бедно ходили, пути были расчищены и по ним шли люди и ехали машины. Кстати, а кто там в этой мэрии отвечает за дороги? Почему не сняли его? А, Тархов? Будьте уж так любезны, разъясните жителям Самары

Гость

28 февраля 2008, 10:02

Гость

28 февраля 2008, 10:54

Гость

28 февраля 2008, 13:09

Гость

28 февраля 2008, 15:10

Гость

28 февраля 2008, 16:32

Вопрос уважаемому Семён Аркадьевичу !! Вы когда-нибудь сами спроили дом или ремонтировали квартиру ? Во сколько Вам это обходилось, и сколько времени у Вас на это было потрачено ? А город Самара это не дом.тем более не квартира И вы хотите,что-бы МЭР ( фамилия его может быть Тархов,Матвеев .....) за полтора года навёл порядок в городе - ВЫ глубоко заблуждаетесь. После развала, что-бы всё восстановить нужно время, и не один год,и нужны большие финансовые вливания. А реконструкция Моссковского шоссе, это пиар компания Единой России перед выборами. Впрочем она и не очень помогла при выборах в гос думу. Читайте отчёты выборов. А на выборы идти надо!! только так все могут выразить свою гражданскую позицию. А не портить бюллетень. Это ничего не даст.

Гость

28 февраля 2008, 19:32

Татьяна 22:58 27.02.2008 Удивило утверждение о том, что "нет такой техники - снегоплавильной". Может имелась в виду "снеготаятельная"? по крайней мере репортаж про "снеготаятельную технику" по ТВ я как-то видела. Простой поиск в инете опять же выдает http://www.rybak.com.ru - там есть упоминание о "снеготаятельной технике" немецкого производства... ДЕНЕГ ДАЙ!!!! И Я САМ ЛИЧНО КУПЛЮ!!!

Гость

28 февраля 2008, 20:35

2 Житель может очечки розовые снимите? если делать по вашему то на кресле "того кто отвечает за дороги" просто никто сидеть не будет. Потому что на те деньги что у города есть нельзя их сделать - вот и всё. "Плохой мэр - плохие дороги" это не лозунг Тархова, вспомнили благо дело. Это лознунг еще пред-предыдущих выборов. Тархов тогда в губ думе сидел молча.

Гость

29 февраля 2008, 03:57

ПРоще всего обвинить, чем понять и представить себя в роли мера или прочего чиновника. ВОт скажите кто нибудь у Вас всегда дома или на рабочем месте абсолютный порядок? Врядли кто то скажет да. Так и У мера Его дом - наш город. И попробуй разобраться со всеми уборщиками, зарплатчиками, транспортерами и прочими прочими людьми. Это конечно же возможно но при наличии Огромных денежных средств. И нечего кивать на МОскву и заграницу. В Москве бюджет бесконечный а за границей огромные налоги. КТо из Вас "критиков" готов платить от 30 до 50-и % с дохода. ТОже мало кто. Так что давольствуйтесь тем что есть либо пытайтесь улучшить ситуацию своими силами. Ведь нет гарантии что если бы был другой МЕР то было бы лучше. Я считаю политику нашего мера правильной, но у него мало возможностей.

Гость

29 февраля 2008, 10:27

продолжение "Так что давольствуйтесь тем что есть либо пытайтесь улучшить ситуацию своими силами." Это простите каким образом улучшать эту ситуацию??? Жители могут не разбрасывать мусор где попало, не писать на стенах, не гадить в подъездах и пр. мелочи которые им подвластны. Но убирать и вывозить снег, сшибать метровые сосульки, вывозить своевременно мусор, чистить улицы чтоб не разбиваться на них в лепешку и пр. уже не мелочи - это жителям не под силу. Да они и не должны этого делать. Сосульки, снег, мусор и разливающиеся моря - это ситуация на сегодня, которую к сожалению никто не пытается разрешить. Если человек занял это место и говорит, а он говорит так, что он Хозяин города, так пусть будет его Хозяином. А наш Хозяин, пока ведет какие-то непонятные беседы о рыбалке, о какой-то волшебной (невидимой) снегоуборочной технике...

Гость

29 февраля 2008, 10:26

для 37. Андрей. Представлять себя в роли мэра не надо, т.к. это занятие бесполезное. Занимает этот пост тот кто хочет, тот кто уверен в своих силах, и готов взять на себя такую ответственность. Дома действительно бывает бардак, НО он же убирается, так или иначе поддерживается порядок. Если вы уж взялись за такие сравнения. Просто г-н Тархов слишком много говорил о себе и о своей команде, с обещаниями он перегнул палку. По факту получилось, что неуёмные амбиции не соответствуют рельным поступкам.

Гость

29 февраля 2008, 10:36

Давайте скажем честно, таких продвинутых обывателей которые обладают технически грамотными методиками оценки деятельности того, либо иного должностного лица В ПРИРОДЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. КПСС правил бы Советским Союзом вечно, при условии если бы выполнил один маленький пункт: -- обеспечил справедливость в очередях. Точно так же и Лиманский сидел бы в кресле мэра вечно , если бы армия его опричников -- "смотрящих" была бы посдержаней на язык, не так часто применяла угрозы ЗАРЫТЬ ЖИВЬЁМ, при решении мелко бытовых проблем и конфликтов.

Гость

29 февраля 2008, 10:40

простите за назойливость. Сегодня утром отвела дочку в д/сад. Пробирались к д/саду надо сказать как партизаны, т.к. море разлилось такое что только вплавь, либо на лодке переберешься. Нам пришлось "идти" по полурастаявшим сугробам вдоль дома. Но не в этом дело. Иду обратно и вижу, пригнали во двор мощный трактор, хороший такой, с большим ковшом. Загнали его в лужу, а лужа глубокая. И он просто ездил назад-вперед и "разгонял" эту воду. А она не разгоняется, разве что на тротуар часть выливается. В итоге в луже воды на 1 ковш меньше, зато на тротуаре на 1 ковш больше. Мне вот просто интересно, кто дает такие распоряжения, кто вообще командует этим тупизмом? (это я сейчас не в адрес мэра).

Гость

29 февраля 2008, 10:50

Уважаемый Андрей. Позвольте с Вами не согласиться. Против Вашего призыва понять мэра и представить себя в роли мэра, я ничего не имею. Но Ваша статья, я утрирую, конечно, в целом звучит так: - «Поймите мэра и замолчите". То есть сидите и ждите когда мэр разрулит ситуацию. Нет, уважаемый Андрей, мэр должен знать, что он фигура общественная и всегда его действия находятся под пристальным вниманием горожан. (Продолжение следует)

Гость

29 февраля 2008, 10:53

(Продолжение) Я вижу действия не связанные с политикой, а больше с экономикой. Подождём. Может быть это правильные действия. Насчёт улучшения ситуации своими силами: Я где-то в блогах уже высказывался, что каждый должен делать свою работу. Если я буду делать работу мэра, а мэр мою... из этого ничего путного не получится.

Гость

29 февраля 2008, 10:51

(Продолжение.) Конечно-же мы видим, что Единоросы никак неуспокоятся по поводу провала своего кандидата в Самаре. Но это я ни считаю поводом отчаиваться и рассказывать всем, что ему все мешают. У Тархова есть команда единомышленников, пусть их мобилизует и пусть они мешают тем, кто ему мешает. Про налоги: Я сделал опрос среди своих друзей. Вопрос ставил так: - «В каком случае Вы готовы платить налоги 30-50% от зарплаты"? Из 15 человек 4 чел. ответили: - « ни в каком". 11 человек готовы платить этот процент, если будет гарантия, что эти деньги не разворуют. Что пенсии через год после введения этого закона поднимут в 10 раз, и впоследствии в течение 5 лет доведут до 2000 ЕВРО(70000 руб.). Это самая маленькая пенсия по европейским меркам. Политики нашего мэра я пока ни какой не вижу.

Гость

29 февраля 2008, 11:54

мнения есть мнения... 70% недовольны Тарховым, 30% надеются на положительную динамику. На самом деле все 100% недовольны ситуацией в городе. Теперь о главном: а что в этой ситуации может сделать Тархов? Во-первых - город состоит из тех же людей, что и при Лиманском, и если кто-то, как и ещё в советские времена, "разгоняет тракторами лужи", Мэр вместо этого человека нового не родит, а выгонит - так кого на его место? Кто из вас пойдёт начальником метлы и помойки? Это вам не в интернете пальчиками тюкать...

Гость

29 февраля 2008, 12:07

(продолж.) И так во всём, работать некому, тем более за копейки, а Мэр не сам денежку рисует, а из системы выделяет, и денег НИКОГДА НЕ БУДЕТ ДОСТАТОЧНО. Теперь посмотрим на ситуацию с точки зрения Причины и Повода: повод быть недовольным ясен. А причина? Кому выгодно это недовольство? Мэру? наврядли... А вот единороссам, принявшим в свои ряды Лиманского за неделю до выборов в надежде отхватить кусок российского имущества под именем Самара, и так на "ура" отремонтировавших (за деньги из той же системы, тоесть за наш счет) Московское, пожалуй очень выгодно такое "общественное" мнение.

Гость

29 февраля 2008, 14:58

Гость

29 февраля 2008, 15:22

Гость

29 февраля 2008, 18:01

Гость

29 февраля 2008, 18:31

Гость

1 марта 2008, 13:49