Над спортивною Самарой уж не реет «Буревестник»

28 марта 2008, 08:00

Поделитесь своим мнением

Комментарии

Гость

28 марта 2008, 00:01

Проблема поднятая автором статьи является очень злободнвной. Посмотрите во что превратили город власть и деньгодержащие. Запустили с молотка загородный, сквер Кузнецова на ул. Ново-вокзальная превратился в строительную площадку. Сколько еще территорий за деньги распроданно и нещадно ради выгоды вырубается зелень. Раньше наш город был самым зеленым, и спортивным а теперь?

Гость

28 марта 2008, 10:03

Гость

28 марта 2008, 11:22

Гость

28 марта 2008, 11:20

сначала говорили что на месте Бури построят гостиницу, теперь - спорткомплекс, который не исключено продублирует назначение МТЛ арены - для проведения концертов, матчей и так далее. Как это ни банально звучит, но места в новом СК, как и в МТЛ арене, детям не останется. Неужели нельзя было как то передать в область или городу на баланс? у нас ведь так мало осталось мест, где дети могут "улучшать здоровье нации"?

Гость

28 марта 2008, 13:05

Гость

28 марта 2008, 15:18

А что касается того, что будут улучшать здоровье богатые дяди и их дети, так в чем возмущение ? Они зарабатывают деньги и тратят их на "улучшение здоровья нации". Они и их дети разве менее достойны улучшать свое здоровье ? Чем тут ныть, идите деньги зарабатывать, чтобы секции оплачивать было чем ! Кстати, в одном фитнес-клубе типа Планеты-Фитнес или КинАпа людей занимается в сотни и даже тысячи раз больше, чем на Буревестнике. Так что для "здоровья нации", о котором тут все пекутся, пользы от современного комплекса, пусть даже и платного, гораздо больше !

Гость

28 марта 2008, 15:17

Какая проблема ? Одной развалюхой будет меньше ! И вообще, собственник сам решает как ему распоряжаться своей собственностью. А то собственник должен нести затраты, платить за отопление и освещение, а все будут заниматься бесплатно ? Это проблема властей ! Пусть власти озаботятся и построят современный спортивный комплекс ! И не обязательно в центре города. У нас всего не хватает: бассейнов, стадионов, ледовых дворцов и т.д. В генплане города есть такие объекты ? Почему-то это никого не волнует...

Гость

28 марта 2008, 19:33

"так как сделка о продаже совершена по правилам, говорит Владимир Кожин". Уважаемый Владимир Кожин. Может быть, сама сделка, и совершена по правилам, но перед выполнением правил самой сделки, есть ещё одно правило. Это выставление на аукцион объектов недвижимости и опубликование в "САМАРСКИХ ИЗВЕСТИЯХ" стартовой цены. Сумму сделки обязаны озвучить по правилам аукциона, а покупателя, на усмотрение самого покупателя. По этой сделке, ощущается очень сильная заинтересованность Владимира Кожина. Надеюсь, прокуратура примет решение о не законности сделки.

Гость

29 марта 2008, 14:07

Гость

29 марта 2008, 17:48

Уважаемый Михаил. Я очень рад, что у нас на форуме появляются грамотные люди, как Вы. Да действительно собственник не обязан выставлять на аукцион собственность, каюсь в своей невнимательности. В силу своей безграмотности я попросил своего юриста, тоже изучить этот вопрос, так для себя на будущее. Вдруг, что нароет. Скорее всего, нет, но Вы знаете какой он у меня въедливый. Порой раз такое раскопает, что и прокурор области позавидует. Конечно, об этом будет известно не только на форуме. Удачи уважаемый Михаил.

Гость

31 марта 2008, 17:38

В "статистике" Михаила очень много диалектики России " начала нового тысячилетия". В кончном итоге всё решают конкретные люди. В особенности те, кто искренне хотят стать олимпийскими чемпионами!.. А "форма", в данном случае форма собственности "Бури"- это вопрос уже следующий..

Гость

31 марта 2008, 20:43

Как это не кощунственно звучит, но я рада, что мой дед, который был направлен сразу после войны из Москвы поднимать спортивную работу в г.Куйбышев и до самой пенсии был председателем спортивного клуба "Буревестник" не дожил до такого ужаса, как продажа с молотка стадиона "Буревестник". Даже после войны, несмотря на голод и разруху у страны были деньги на спорт, на здоровье не избранной части, а всей нации.

Гость

31 марта 2008, 21:06

Считаю, что Буревестником должны были заняться Гор. власти ещё в конце 90-х, начале этого тысячелетия. И не "тянуть мурку за хвост" дожидаясь сегодняшнего дня, когда остро встанет вопрос "БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ" Буревестнику! А теперь - 50/50... Либо новый МТЛ "Арена" либо "Возраждённый из пепла" Буревестник. Путём привлечения частных инвесторов, начиная от "ГАЗПРОМА" и "ЮКОСА", вплоть до "СОКа" и банков. Может можно будет восстановить Бурю. А у ГОР. и ОБЛ. администрации как всегда на это "Финансы - поют Романсы". Денег нет!

Гость

31 марта 2008, 21:21

Уважаемая Ольга, я занимаюсь в фитнес-клубе, не буду писать в каком, чтобы это не было рекламой. Смею уверить, что плата за этот клуб стоит того: человеческие условия, нормальные раздевалки и душ, современные тренажеры и отличные внимательные тренеры. Вот что создает мою "статистику". Для здоровья нации важен не спорт, а массовая физкультура ! И эту массовость обеспечивают фитнес-клубы, причем даже во времена СССР такой массовости не было ! Что же касается всяких спортивных школ и секций, то я имею два соображения: они ломают детям жизнь в угоду амбициям родителей, настоящими спортсменами становятся единицы, а остальные потом просто спиваются, а второе - это то, что раньше в такие секции брали далеко не всех, а только перспективных о спортивной точки зрения. Например, меня отчислили из лыжной секции, как бесперспективного спортсмена, а я то имел цель просто заниматься физкультурой.

Гость

31 марта 2008, 21:20

Индиго, пока прокурор области дрожит от Вашего юриста, я хочу задать Вам один вопрос: если у Вас все так хорошо с деньгами, у Вас есть даже собственный юрист, то почему Вас волнует вопрос платности или бесплатности секции ? И, наконец, раз уж Вы такой обеспеченный человек, то может купите или построите стадион, а потом сделаете там бесплатные занятия для всех ? Уверяю Вас, что желающих будет много !

Гость

1 апреля 2008, 11:27

Наталия, Вы можете радоваться или не радоваться от того, что Ваш дед не дожил, но только никогда на Буревестнике и других стадионах не было ни денег ни условий на здоровье нации, были деньги на немногочисленных спортсменов ! Вот почему все так уверены, что раньше было так хорошо, а сейчас плохо, но почему-то сейчас спортом (фитнесом, физкультурой) занимаются на порядок больше людей !

Гость

1 апреля 2008, 14:29

Гость

1 апреля 2008, 16:14

Уважаемый Михаил, Я с вами полностью не согласен! Спортивные школы и секции никак не могут ломать детям здоровье - нато они так и называются! Там наверняка работают профессионалы, это просто дело случая. И многие дети и подростки приходят туда дабы укреплять своё здоровье моральное и физичесское. И что бы занять свой Досуг! И те кому необходимо, те и идут в большой спорт, а спиваются или нет это зависит целиком и полностью от человека! А то, что ВАС отчислили из лыжной секции опять же - дело случая...наверное вы просто не соответствовали по физ. форме и не туда пошли заниматься физкультурой.

Гость

1 апреля 2008, 16:28

Уважаемый Михаил! Считаю, что были ли в СОВЕТСКИЕ годы деньги или нет, можно разобраться на примере: Если учесть что при каждом заводе или фабрике средних размеров были свои дет. сады, больницы и поликлинники, дворцы культуры и Стадионы ... - Думаю у Советской власти были деньги и на Спортсменов!

Гость

1 апреля 2008, 16:40

Уважаемая Ольга Троц вы сравниваете не сравнимые спорт. объекты! Фитнесс это для тех у кого есть много целей на укрепление здоровья и деньги имеются! А буря для детей и подростков что бы укреплять здоровье, занимать досуг и достигать спортивных успехов! Есть пример ( не реклама!!!) : на стадионе "Волга" действует успешно, детская футбольная школа "Юнит" там занимается много детей и проводятся соревнованя. Побольше бы таких школ ... даже на месте бури!

Гость

2 апреля 2008, 11:14

Гость

2 апреля 2008, 12:53

Буревестник, вы сами то понимаете, что говорите противоречивые вещи? Я еще раз вам объясню: если ребенок приходит заниматься в лыжную секцию, а его оттуда отчисляют как бесперспективного спортсмена. Вы на это говорите: ну, что же, не соответствовал физической форме. Да я пошел туда, чтобы укрепить здоровье и приобрести физическую форму. О каком тогда укреплении здоровья в совковых секциях вы говорите?

Гость

2 апреля 2008, 23:40

Уважаемый Михаил. Смею уличить Вас в невнимательности. Укажите мне пожалуйста, ту строчку в моём посте, где я ратую за бесплатные или платные секции? Надо читать весь текст уважаемый Михаил, а не одни псевдонимы. У меня очень большой интерес к этому делу и не только, не думаю, что я обязан рассказывать Вам об этом, но как не странно он паралелен и во многом совпадает с интересами граждан нашего города. Удачи Вам, уважаемый Михаил.

Гость

3 апреля 2008, 10:59

Я занималась конькобежным спортом на стадионе "Локомотив" и каждую субботу и вокресенье на "Буревестнике" проходили соревнования при чем дети приезжали из разных городови для нас конькобежцев там были самые людшие специалисты по заливанию льда, но спортивная судьба не сложилась, то те годы вспоминаю с благодарностью, так как мы ездили и в спортивные лагеря и тренировались на стадионах, просто все в одночасье развалили и беговые дорожки надо сказать на "Буревестнике" были не хуже, а потом все расстащили. Обидно, что сейчас такое время и все чем мы гордились раньше, сейчас этого нет.

Гость

3 апреля 2008, 15:59

Гость

5 апреля 2008, 01:29

Собственник-Федерация независимых профсоюзов Самарской области.Не вижу связи-стадион и профсоюзы,к таким профсоюзам придёш за помощью,наверное сначала посмотрят,как на дебила,потом начнут по ушам ездить- это не в наших силах,идите в суд.Кто-то продаёт стадион,а прикрывается вывеской профсоюзов.

Гость

5 июля 2008, 00:24

Михаил! Я хорошо понимаю что пишу и говорю. Просто надо внимательнее быть!...и смотреть на табличку у входа в секцию, и оценивать свои силы и возможности! И не секция это была наверное, а скорее Олимпийская школа или школа Олимпийского резерва! А в подобных учреждениях, требования к ученикам - сортсменам ( подросткам ) гораздо более серьёзные и жёсткие! Соответствующие статусу учебного заведения!