Молодцы!
Надо собрать очередное "внеочередное заседание" и "выразить обеспокоенность", и берег Волги, сама великая река и город сразу очистятся.
Оттянем время, а потом мусор смоет, а что не смоет - песочком засыпем!
Гость
28 марта 2008, 21:03
слов просто не хватает ... ведь всем было сразу ясно, что тот снег и мусор, которые "временно" вывезли на набережную весной окажется в Волге.... а сейчас в гор. администрации все такие удивленные
Гость
28 марта 2008, 21:42
Морской закон: волна придет - смоет.
Гость
28 марта 2008, 22:38
Неужели нынешние правительство настолько слабы что собирая свои ( тусовки ) все равно не могут ниче РЕАЛЬНО решить.После этого можно предположить что твориться там что нас не касаеться так близко как экология.
Делаем выводы Уважаемые Самарчане!!!
Гость
29 марта 2008, 12:39
Волга она на то и великая русская река - и не такое выдерживала. К лету все равно весь мусор к Астрахани прибьет.
Гость
29 марта 2008, 12:44
О таком способе уборки набережной (может быть и вынужденном - что снимут верхний слой и так далее) конечно надо было сообщить заранее - чтобы не пугать народ. Ведь эти кучи когда снег расстаял видело уже полгорода. Сама видела как трактор работал, при этом его действия можно было расценить только однозначно - что он сталкивает мусор ближе к воде.
Гость
29 марта 2008, 13:53
Жаль что мы не задумываемся о будущем, а хотелось бы чтоб наши дети и внуки жили в этом городе на берегу этой красивой реки
Господин Тархов просто загадил и без того грязный город... в нашей Самаре нет хозяина...жаль
Гость
29 марта 2008, 22:05
2Ольга
Это не Тархов загадил город, а горожане!!! Хватит тыкать пальцем в других. Давайте признавать, что в Самаре живут свиньи! И дня не пройдет, чтобы не увидеть, как кто-то бросает бутылку на газон, или билет в окно трамвая, или пакет на землю на остановке, или владелец частного дома выгребает ведро мусора себе под забор (на трамвайные пути по Новосадовой).
Гость
29 марта 2008, 23:18
Ну почему же вы же столь однобоко мыслите? Виктор Александрович не только не загадил город, он пытается всеми ему доступными средствами его отмыть ну нельзя же быть такими СЛЕПЫМИ! и Такими подверженными ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ!
Гость
30 марта 2008, 12:39
А вы ещё Чапаевку с Кривушей не видели...
Гость
30 марта 2008, 15:29
Город грязен, неуютен. Кто в этом виноват, власть или горожане, сказать однозначно трудно. Во всем причинно-следственная связь. Не будет налажена работа по очистке мусора и по наведению чистоы в городе, так и граждане будут не приучены к порядку. Мы говорим о главном губернском городе. А другие города и поселки губернии? Посмотрите на Чапаевск, а на Алексеевские озера? Придет лето,горожане будут выезжать на любимые места отдыха, а там ... Элементарных контейнеров для мусора нет. А если власть была бы хозяином в губернии, давно бы было разрешение и соответствующие договора у частных предпринимателей на обслуживание мест отдыха, и каждый горожанин за умеренную плату мог бы достойно отдыхать в в ыходные дни, и уж при организованной заботе об экологии не стал мусорит под каждым кустом.
Гость
30 марта 2008, 19:03
Сами город за..али,на пляже лежать противно(бычки,фисташки,презервативы,пивные бутылки валяются).Самим не противно,люди?????????
Гость
30 марта 2008, 21:17
Други мои, город и действительно ультра-супер грязный (настоящая помойка) такого на моей памяти еще не было, сегодня ночью был сильный ветер, так он разнес весь мусор с нашей помойки на детскую площадку, детям играть не где, и с маленьким ребенком не выйдешь. Просто ужас. Интересно сколько это еще будет продолжаться и до какого состояния наша администрация намеревается довести Самару. Горожане безусловно тоже хороши, но, что разве от нас зависит сколько раз в неделю приезжает машина и вывозит мусор, разве от нас зависит , что работникам ЖЭУ сократили зарплату... И это же все в целях "экономии" городского бюджета...
Гость
31 марта 2008, 08:14
А что, Тархов не знал, когда на деньги СОКА, избирался мэром то, что с него будут в первую очередь спрашивать за уборку города? А уж как он "старается", мы все испытали этой зимой.
Гость
31 марта 2008, 10:13
Про сокращение зарплаты работникам ЖЭУ я не слышал. А как они "работают" наблюдаю регулярно.
Ольге:
Если Тархов в чем и виноват, то только в том, что в Самаре до сих пор функционируют предприятия принадлежащие беглому Жорику - в т.ч. СМИ СКАТ и Коммуна.
Где вы были последние 10 лет, когда по всему городу стояли неубираемые никем урны с надписью "Чистый город"?
А про снег на набережной - надоело читать бред.
Если отбросить фантазии про снегоплавильные заводы и вывоз такого количества снега на загородные полигоны - было лишь 2 варианта:
а) оставить его на улицах
б) вывезти на Волгу.
В первом случае - он так или иначе бы оказался в Волге, смыв туда и "экскременты и сажу и канцерогены". Только по улицм мы бы ходили по-колено еще очень долго.
Гость
31 марта 2008, 13:11
Только вот не надо про деньги СОКа. На деньги СОКа избирался Виталий Ильин. И никто другой.
Гость
31 марта 2008, 13:18
Бред?!
Снег на Волге - бред?!
Не было вариантов?!
Замечательный способ решать проблемы, создавая новые!
Если руки пахнут рыбой - окуните их в керосин!
Молодцы!
Гость
31 марта 2008, 16:55
2 Юля
Бред то, что все наперебой пишут: Ах, какой Тархов нехороший, вывез снег на Волгу, засорил реку!
Вариантов действительно не было. Вывезти снег за город стоит денег, которых нет (и не было).
И разницы собственно никакой - весь снег, растаявший самостоятельно, точно так же попал в Волгу через канализацию, которая известно, как работает.
А причитания экологов и прочих недалёких или излишне впечатлительных граждан по поводу снега на пляже это либо политика, либо эмоции.
Зрите в корень! Нефиг мусорить в городе!!!
Скорей бы супостаты какие-нибудь уже занялись нашими отходами что-ли...
Гость
31 марта 2008, 17:38
Да Тархов вообще классный. Вот только мусор вообще не вывозит - ну это понятно, денег у него нет. За всю свою жизнь в этом городе, я такого безобразия не видел. Живу я в этом городе уже 30 лет. Отсюда и ответ на вопрос: какой у нас мэр? - никакой.
Гость
31 марта 2008, 18:44
в появлении грязи нужно обвинить случайный катаклизм исторический, благодаря которому Самара со своей набережной прошла через точку росы и попала в извините промежность между двумя берегами.
Чиновники и муниципальные службы ни в чем (КАК всегда не виноваты :-) )
Мне стыдно выводить дочь на улицы города погулять!
Гость
31 марта 2008, 18:46
Барклай:
позвою не согласиться - у нас мэр ровно такой, которого мы заслужили.
Гость
31 марта 2008, 19:16
сколько можно? дело не столько в том, что мусор не вывозят, и ни в том, что з.п. сократили, а в жителях города тоже! сколько можно при выходе из транспорта выбрасывать билетик на пол? бросать бычки от сигарет? мусор создаём мы!!!! если каждый последит за собой то город станет чище. Я поставила эксперимент: один день не выбрасывала мусор, билетики, упаковки и т.п. на улице, а складывала в карман. Вечером я ужаснулась сколько всего я выкинула в мусорное ведро!!! ДАВАЙТЕ НАЧНЕМ С СЕБЯ !!! СКОЛЬКО МОЖНО? Если нас станет больше, мусора станет меньше и возможно городские службы начнут справляться.
Гость
31 марта 2008, 19:20
Снег - уже в прошлом. Сегодня на набережных прямо на газонах с цветниками и кустарниками ставят деревянные сараи, т.н. кафешки. И зелень уничтожают, и архитектуру набережных уродуют. Дожили! Самые красивые набережные в Поволжье превратили прибыли ради в отстойник
Гость
31 марта 2008, 19:35
Существование города в режиме МИГРАЦИОННОЙ ПЕРЕСЫЛКИ, когда одни жители собираются как следует хлопнуть дверью на прощанье, а другие в эту дверь робко стучаться и обеспечивает подобную атмосферу всеобщего равнодушия. Коренной Самарец звучит издевательски, как "застрявший". Отсюда и состояние души обитателя общаги, коммуналки. Практически не существует такого обитателя коммунальной квартиры который бы мечтал решить свои проблемы методом благоустройства своего жилья. Все обитатели общаги стремятся решить свои бытовые проблемы методом повышения своего статуса, положения в обществе, а не шпатлёвкой и циклеванием общественных коридоров.
Гость
31 марта 2008, 19:53
Эта публикация - почти провокация. Конечно, экологическая проблема поднята правильно, но так ли все откровенно и честно рассказано. Нет. Куда вывозить снег с улиц города после небывалого снегопада, парализовавшего жизнь города на несколько недель? Вспомните, в некоторых магазинах пропал хлеб, трамваи. автобусы не ходят, на обочинах по крышу занесенные машины. Любой ответит: это что-то экстримальное. А какое решение? Необходимы срочные меры и наиболее эффективные. Так делал в свое время Сысуев, сейчас это сделал Тархов, согласовав, как мне известно, с Артяковым. Я не защищаю власть, но надо быть объективным, и писать честно. Пахнет популизмом...
Гость
1 апреля 2008, 17:50
Рон, рассказано все честно. Не было другого варианта, как вывести снег вперемешку с мусором на городской пляж? Можно поверить, правда с трудом, потому что снегопад был в январе, а вывозить грязь на пляж продолжали до марта. Но что мешает сейчас, до половодья ВЫВЕЗТИ ГРЯЗЬ И МУСОР С ПЛЯЖА на свалку??? А не спихивать его в реку там, где потом весь город, и дети в том числе, плескаться в воде будет.
Гость
1 апреля 2008, 20:34
Надежда Осиповна Хазина, жена Осипа Мандельштама весьма метко подметила своего рода национальную черту русского народа, каковой является терпимость, толерантность к тем в ком народ видит барина, начальника и одновременно крайнюю степень категоричности суждений , оценок действий того, кто до уровня БАРИНА не дотягивает.
Определённо, Тархов, Лиманскому в этом аспекте сравнения проигрывает .
Гость
3 апреля 2008, 10:30
Даже приезжие люди замечают, что Самара стала просто ОДНИМ БОльшим ГРЯЗНЫм ПЯтном....такого безопразия еще не бывало....и с каждым годом не чище, а грязнее, что на набередной, что в городе...хотя каждый год вы боремся за чистоту города. В этом виноваты не только руководство города , но и сами граждане, которые бросают муссор где попало и как придется.
Гость
3 апреля 2008, 13:41
Вам, конечно, виднее. Только, если Вы и есть знаменитый едрос Александр Фетисов, то именно Вы пытались на деньги СОКа избираться и в городскую, и в губернскую думы. И все выборы проиграли. Избиратель вас послал подальше и выбрал Орлова и Борисова. А если Тархов не шел за деньги СОКа, то чего же он соковским раздал должности в своей администрации, а теперь прокуратура их ищет(напр. Абрамова), а они его в прессе закладывают по полной?
Гость
3 апреля 2008, 17:56
Да, вы знаете Казань не меньше Самары, и там был такой же снегопад. Но почему-то в отличии от Самары ее "вылизали" за одни-два дня. И делают это регулярно, не только во время снегопада. А у нас контейнеры с мусором вывозят только тогда, когда всё это превращается в полигон мусора.
Гость
4 апреля 2008, 14:21
Я когда был в Самаре офигел от трех вещей:
- красивых женщин
- зас%;5;го, вообщем-то довольно самобытного и симпатичного города
- отсутствия асфальтового покрытия на улицах (то, что там лежит язык не поворачивается покрытием назвать)
Гоните всю свою администрацию.
Гость
5 апреля 2008, 17:47
Уважаемый Из Челябинска. Мы уже этот процесс начали. Лиманского еле спихнули. Если переходная модель по фамилии Тархов не потянет, будем и его переизбирать. Я в Челябинске был в 1987 году. У Вас там асфальт в то время не отличался от нашего, колдобины такие же, как у нас и сильная загазованность. Скажите, что? Сейчас там, на много лучше? По асфальту, по загазованности? Если да, то, как добились? Ответ поменяли мэра не предлагать, это и так понятно. Меня интересуют ДЕЙСТВИЯ власти.
Гость
8 апреля 2008, 11:18
Вам как едросу, конечно, виднее. Но на деньги СОКа и Антанты в целом избирался не только Тархов и Ильин, но и Родионов, и Григорьев, и даже Матвеев. Чтоб тогда Тархов этих соковских понасажал себе в администрацию? А их теперь ловит милиция по всей стране.....
Сейчас-12°C
облачно, без осадков
ощущается как -16
2 м/c,
вос.
771мм 96%На берегу очень грязной реки...