19 комментариев к публикации

СОК не простил

10 июля 2008, 17:10

Гость

11 июля 2008, 01:13

Гость

11 июля 2008, 09:06

Гость

11 июля 2008, 09:35

Вот это мне непонятно: "В результате прокуратура не нашла в действиях Юрия Качмазова обязательные черты угрозы", а какие нашла - необязательные? Или вообще ничего не нашла? Ну а фраза Д.Румянцева "Мы сторонники действий в рамках правового поля" просто растрогала до глубины души, т.е. теперь не будет рейдерских захватов предприятий с безвременной кончиной по различным причинам их бывших хозяев? А если серьезно, то Аль Капоне тоже не смогли посадить за убийства, грабежи, рэкет, угрозы и т.д., а посадили за неуплату налогов со своих многочисленных компаний. Правда наши нынешние кристально честные прокуроры и судьи на это конечно-же неспособны. Кстати, подобные решения судов отодвигают голубую мечту нынешнего президента России о преодолении правового нигилизма далеко за горизонт

Гость

11 июля 2008, 10:09

Гость

11 июля 2008, 10:22

Гость

11 июля 2008, 10:57

Гость

11 июля 2008, 11:03

Житель Самары Ты, дружищще даже не представляешь себе, насколько ты близок к истине, к сожалению конечно. "депутат Дмитрий Сивиркин принес публичные извинения" видимо вспомнил чувак, что наезд на него ему лишь приснился, а он проснулся и начал горячку пороть, порочить чесное имя СОКа правда было бы смешно, если б небыло так грусно...

Гость

11 июля 2008, 11:10

просто надо быть юридически подкованнее, и не надо выступать с голословными обвинениями, надо иметь хоть какие то доказательства, тем более к серьезным людям и группе обвинения выдвигались, я видел как эмоцианально все это было в прошлом году... а что касается рекламных щитов дочери, то снесли то те которые стояли незаконно...возможно при поддержке папы)))) а то что СОК не удовлетворен..это так... куражатся ребята

197265942

11 июля 2008, 11:39

Гость

11 июля 2008, 11:48

Да смешно...ну попросили его помочь, в ответ пообещали закрыть глаза на некоторые нарушения закона его дочкой.... он отказался....ябедничать то зачем??? причем в такой форме при прокуроре, депутатах, на мой взгляд это выглядело по детски, тем более с такими обвинениями к серьезным людям.... из правоприменительной практики.... по таким фактам дела не возбуждают в отношении обычных граждан, не говоря уже о серьезных... а щиты дочкины снесли..незаконные они...при помощи папы депутата поставленные..... что касается неудовлеторенности СОКа ... куражатся...но, в рамках закона....

Гость

11 июля 2008, 11:53

Чем же они так запугали Дмитрия Вадимовича? Не иначе как разборкой с родными и близкими... думаю что в другом бы случае было бы наоборот... Ну финансовые возможности у СОКа больше... пока больше... но москвичи то уже поимели... и скорее всего на этом не остановятся... Так что еще непонятно - кто меньшее из зол..

Гость

11 июля 2008, 11:58

"3. Житель Самары сегодня 10:35 Вот это мне непонятно: "В результате прокуратура не нашла в действиях Юрия Качмазова обязательные черты угрозы", а какие нашла - необязательные? Или вообще ничего не нашла? " господа, читайте уголовный кодекс, прежде чем задавать вопросы. Там написано угроза должны быть реальной, иначе состава преступления нет. А вот автору статьи не мешало бы знать, что обл.суд в АПЕЛЛЯЦИОННОМ порядке ничего не рассматривает - это дело районных судов общей юрисдикции. Такие вот, прошу прощения, журналисты, вводят население в заблуждение своими статьями. и люди потом думаю, что решения судов можно обжаловать до бесконечности, и требуют у обл.суда рассмотреть его дело в апелляционном порядке.

Гость

12 июля 2008, 06:18

Привет уважаемые жители Самары, как вы там ещё живёте в этом продажном городе??? Вам не надоело обсуждать эту грязь, кто кому что сказал, кто что сделал, кто где пукнул??? Как хорошо быть в далеке от родины, в чистой культурной стране, никаких посторонних забот, всё для людей, все уступают дорогу, все улыбаются, а в самаре одно быдло, да в прочем по всей стране оно. Сочувствую вам дорогие самарцы, хоть я и не давно уехал из Самары хочу забыть этот город навсегда, всем желаю найти себя в жизни и жить спокойно...

Гость

12 июля 2008, 15:33

Гость

12 июля 2008, 15:46

Гость

12 июля 2008, 16:10

Гостю 163: А реальность угроз, господин читающий УК, определяется наличием трагических последствий (трупов, например)? Тогда причем здесь упоминаемый в статье лингвистический анализ? Иностранцу 1: Если Вы родились и выросли в стране, где "одно быдло", то рекомендую внимательнее смотреть в зеркало. Культура, к которой Вы так незамысловато приобщились, создавалась не Вами, а на готовенькое, конечно, приятно прийти попользоваться. Впрочем, и Вам желаю найти себя в чужой жизни.

Гость

15 июля 2008, 23:26

На счёт" быдла" иностранца не поддерживаю, но жить в севодняшних условиях - противно.На каждом шагу тебя хотят поиметь, как бы по закону,т.е развести и соковские в этом преуспели.И по поводу обращения к прокурору зама Дмитрия Богданова о "ЧЕСТИ "и достоинстве- о какой ЧЕСТИ они говорят?А Сивиркин погорячился,назад попятился,потому что, у самого рыльце в пуху.

Гость

21 июля 2008, 11:31

Эт какой-такой Сивиркин? Уж не тот ли, который блистательно развалил издательско-полиграфический комплекс Самарской области? Да так умело, что в 1,5 миллионном городе книги не издаются, а авторы вынуждены издавать книги в Ульяновске и др. городах. ... очень достойный, уважаемый человек, кавалер церковных наград, пример для подражания.

Гость

5 сентября 2023, 21:54