30 комментариев к публикации

Ирина Скупова, уполномоченный по правам человека в Самарской области: «Метод уполномоченного – убеждение»

18 июля 2008, 14:30

Гость

10 октября 2013, 02:43

Прошу Вас помочь нам. Больше незнаю куда писать. Мой сын очень болен, каждый год ставят очень различные диагнозы, у нас переодические приступы эпилепсии, отключается, бредит и лунатит. Со школы нас попросили ещё с первого класса на дом. обучении и до сих пор, мы пошли в 8-й класс, всегда на дому. У сына очень разные приступы, я не могу не к чему их сопоставить. Каждый год нас ложат в больницу, в психоневрологический диспансер, где нам постоянно ставят различные диагнозы, при чём через 3-4 недели и то врачу, мне, я МАМА, ничего не говорят о моём сыне, что с ним, как быть, как себя вести и половину обследываний проводят без меня, МАМЫ. Мы были уже два раза на комиссии и не каких результатов не получили, однако нам каждый год дают заключение на дом.обучение , чему я честно рада! Я всё не напишу, много писать чтоб объяснить, можно к вам приехать и всё рассказать? Я писала Меркушкину, он только всё скидывает на других и ничего более. Я сама инвалид и не хочу чтоб моего сына дёргали и как ему заведующая психоневрологическим детским отделением, говорили, ты дебил, ты дурак, у тебя две дороги, либо к нам в психушку за решётки, либо за решётки в тюрьму, всё. Помогите, прошу Вас, мой сын, да, болен, но не дебил. Я прошу Вас помочь мне с установлением инвалидности. Нам назначают постоянные обследывания дорогостоящие, постоянные противосудорожные и антидоприсанты. Это всё стоит денег. И я простите дура, не собираю чеков, мне главное здоровье сыночки!!! ПРОШУ ВАС ПОМОГИТЕ.

Гость

24 июня 2014, 09:36

titir

8 августа 2008, 12:55

У меня нет таланта говорить и воспринимать речь, или написанный текст строго функционально. К слову добавить, когда 2 тысячи лет назад жители античного греческого города (полисА) догадались , что внешне безобидные байки про ворону и лисицу имеют помимо прямой сюжетной линии ещё и второй скрытый подтекст. Их ярость от этого открытия была столь сильна, что они немедля сбросили сочинителя в море с высокой скалы. (Знаменитая история с неудачным воровством золотой жертвенной чаши из храма очень почитаемой греками богини: --- ПРОВОКАЦИИ ОБЫЧНОЙ, где ночевал бездомный сочинитель). Очень надеюсь, что за истёкшие две тысячи лет люди не столь категоричны в вопросах открытия двойных и тройных смысловых подтекстов и не столь истово покланяются столь почитаемому в античности божеству.

Гость

6 августа 2008, 14:09

titir

4 августа 2008, 21:33

Гость

4 августа 2008, 17:41

***нужно иметь очень много здоровья, терпежа и удачи. У вас наверняка нет ни первого ни третьего*** в 1-х вы ж сами про себя грите что зубы не коррелируют унутре рота - ТАК ЧТО НЕ ВАМ ПРО ЗДОРОВЬЕ ЖУЖЖАТЬ. У меня всё очч-чень в N в 2-х про терпенье. Если уж у меня хватает терпенья полемизировать с вечно вчерашними глашатаями ельцинских штампов навроде Лейта, Титира и т.д. , то "терпенье" это мой конёк. и в 3-х. Удачи у меня завались, ибо честный, умный, скромный и порядочный ч-к в России И НА СВОБОДЕ!!! Это большая удача.

titir

2 августа 2008, 23:31

Савва Терентьев это не обладатель гражданской позиции , а скорее провокатор, так же как и мальчики нацболы захватившие помещение общественной приёмной искючительно в провокационных целях. У Достоевского который Фёдор Михайлович есть очень поучительная сказка , пародия на Чернышевского. Как один господин пришёл в зоопарк и начал дразнить палкой крокодила, крокодил естественно немедля проглотил нахала и находясь в чреве зверя, данный господин удивительным способом обрёл дар вещания . Он начал учить соотечественников как им жить , и что хорошо и что плохо. Намёк на "ЧТО ДЕЛАТЬ". А лично мне по натуре ближе Китайская философия на тему: ИЩИ ПРИЧИНУ КОНФЛИКТА В СЕБЕ САМОМ Если тебе кажется , что мир вокруг тебя нелогичен и несовершенен, то это не значит ,что мир ПЛОХ. Это в большей степени значит , что наблюдатель , что то недопонимает, в своих наблюдениях игнорирует важнейшие мирообразующие основы всего сущего, отсюда и конфликт. Я понимаю, что в традициях виртуального общения не корректно намекать на возраст оппонента, но мне хочется верить, что я общаюсь со сравнительно молодым собеседником. Молодые люди в своём большинстве , а в особенности политизированные молодые люди. Это довольно явные радикалы - максималисты. Но жизнь , даже та её сторона , которая далека от политики . Эта жизнь не укладывается в ортодоксально максималисткие рамки. Вам предстоит ещё сделать много малоприятных открытий которые пошатнут вашу уверенность в монополистическом праве убогого идеализма на абсолютную истину. Для того, что бы пройти тот путь , что прошёл Варлаам Шаламов нужно иметь очень много здоровья, терпежа и удачи. У вас наверняка нет ни первого ни третьего, так , что пытаться повторять я бы не советовал.

Гость

1 августа 2008, 16:41

1)Обычно, кто мног бухтит про "получение в рыло", сам и оказывается в амплуа пострадавшего. Проверено мириадами ситуаций в моей личной жизни. 2)За убеждения, "выраженные виртуально", уже пострадал блоггер Савва Терентьев, и таких будет много. 3)Никакой паранойи нет: службы действительно существуют, и они охотятся за всякими-разными, а поскольку они в наше время стоят на страже экономического кулачья, то в их интересах и организуют службу, которая и опасна и трудна как в прежние времена. Хихикать тут не над чем. 4) угрожальщиков у меня мильярд с детства, при общей ненависти к правде и инакомыслию, интеллигенции и свободной мысли можете себе представить скоко ихЪ. И в розницу и оптом, я их посылаю на… дальнюю командировку. Ну да к нашей тко полемике это не относится так для справочки.

titir

31 июля 2008, 21:00

С вашей стороны нечестно и непорядочно истолковывать каждое слово оппонента с позиции "быкования" вот встречу , вычислю по айпи и с ходу в рыло. Я интересовался, нет вообще такой статистики, что бы человек получил в рыло, как то пострадал за свою гражданскую позицию ,убеждения выраженные виртуально. И если уж кому суждено открыть печальный список, то поверьте на слово , это будете не вы. И вообще воображать, что все эти коменты читает ФСБшник, и ставит на карандаш : вот энтому за правильность мышления столько то хлебова, а ентому пресс по полной, это вообще чистая параноя. И не только параноя, но нечистоплотная попытка в части повышения своей самооценки. Вот мол я каков орёл, за мной спецслужбы охотятся. Этож какую армию должно содержать ФСБ что бы хотя бы просто читать все эти посты. Этож на каждую сотню юзеров надо по агенту - цензору. Если я агент ФСБ, то позволю малость побухтеть по поводу скудности содержания: ---- Хреново платит ФСБ, ни один зуб на верхней челюсти у меня не совпадаеть с нижним и езжу на ОКЕ 97 года выпуска. Да исчо как ишак пашу на заводе.

Гость

31 июля 2008, 12:25

Ваши не впервой звучащие намёки на "А познакомицца" прямо-таки наводят на мысли о работе на спецслужбы кулачества. Ведь кулачьё фиксирует оппозицию похлеще КГБ-ФСК. Доводы интереснее знакомств! Маленький методический совет: может стоит не выбирать мировоззренческие линии "от частного к общему" и наоборот (как узкая дорожка в бассейне чайка), а стоит поплавать в свободном водоёме жизни? Тогда и штампы сванидзевской пропаганды обнажат своё убожество.

titir

30 июля 2008, 22:57

Уважаемая Истина в последней инстанции. Для меня , мыслителя вынужденного время от времени подкреплять убедительность своих пронафталиненых теорий кулаками весьма странно слышать обвинения в том, что рядом идёт некая паралельная жизнь , которая в отличии от моей жизни является более реальной????????? Моя биография более -менее подробно изложена на моей авторской форумной ветке. Уроженец Самары, Учёба в СГПТУ, армия, завод, 8 лет работы экспедитором (начальник почтового вагона), предприниматель, водитель городского автобуса, в общем типичный фактотум, обладатель тысячи профессий с одинаковой степенью посредственности владения всеми ими, сейчас электрик на одном из Самарских предприятий. Довольно странно человеку живущему в гуще событий слышать подобные обвинения в свой адрес . Простите за любопытство? А вы то кто? Домовой с Венцека 38 ????

Гость

29 июля 2008, 12:13

Уважаемый Титир, Вы рассуждаете, как типичный нафталинный теоретик, годами не высовывающий в реальную жизнь и носа. Вот когда лично Вам ежечасно будут наступать на Ваши ножки, Вы поймёте, что суть вопроса не в "наполнении термина", а в дичайшей, несусветной тенденции к насилию во всех его проявлениях, в чём современный БВУ (банд-вор-уклад) опережает самые мрачные режимы человечества. Правда, у Соввласти было некое подобие - бериевщина. Но с этой опухолью она же и справилась самостоятельно!

Гость

29 июля 2008, 11:48

Хотелось бы обратить внимание, что любые выверты от столбовых вопросов классового понимания жизни являются ни чем иным, как продолжением сванидзевско-хакамадовской линии на искусственное приукрашивание зловонного трупа капитализма. Уже писал, что главное здесь – степени. Можно стерпеть и пирамиды при социализме, и рекламу заведомо жульнических проектов, и даже экспансию суеверия и маразма, зная, что ОБЩЕНАРОДНЫЕ РЕСУРСЫ ИДУТ НА ПОДДЕРЖАНИЕ ОБЩЕСТВЕННЫХ ФОНДОВ ПОТРЕБЛЕНИЯ. Разница в том, что и тот, и другой строй являются экстенсивными, но общественные активы дербанятся по-разному. Это – главное; всё равно работать никто не будет!

titir

27 июля 2008, 01:28

Хотелось бы обратить внимание на особую , Советско-Российскую специфику понимания данного термина, каковым являются "права человека". Под "правами человека" в России подразумевают некую форму идеального правового поля обозначеного законами, конституционными правами, нормативными актами которое искажается злонамеренностью и нерадивостью чиновников. Это очень сильно напоминает дозволенные рамки оппозиционности в недавнем историческом прошлом, когда выражать недовольство властями разрешалось исключительно в форме выявления искажений и уклонений от идеально выверенного плана Ленинской стратегии построения коммунизма.

Гость

25 июля 2008, 19:40

Гость

24 июля 2008, 17:39

Гость

24 июля 2008, 17:11

Я согласно с Ириной, что наше поколение (я отношу себя к тем, кто учился в советской школе, а начинал работать при диком капитализме: НИИ - комок - менеджер) не станет выпрашивать подачки у государства. Зато нам нужны другие условия жизни. Или хотя бы для наших детей. Мне бы хотелось, чтобы с ними государство было более обходительным, чем с нами. Чтобы человек, когда в присутственое место приходит, ощущал, что он с другим человеком разговаривает, а не со стенкой.

Гость

23 июля 2008, 00:34

Что же Вы, Ирина Анатольевна, не принимаете никаких мер, если "сдавать дело в архив"- это не Ваши методы?, не пересылаете наше дело Лукину, чтобы он мог защитить нас от несоблюдения закона и от грубейшего нарушения наших гражданских и жилищных прав?. От Вашей организации нет никаких ответов- ни какие меры Вы собираетесь принимать к Администрации города, которая должна этот вопрос о расселении жильцов решить, ни на какой стадии рассмотрения наш вопрос- Вы сдали это дело в архив. Если Вы не в состоянии . как Уполномоченный по защите права человека эти права защитить и заставить чиновников соблюсти Закон, который един для всех должен быть, то передавайте наше дело дальше, выше, а не забывайте про него. За каждым делом- человеческие судьбы.Ганичкина Н.Г.

Гость

22 июля 2008, 12:32

С интересом наблюдаю сколько Скупова еще продержится в бюрократической системе. Умна, интеллигентна, 34 европейский, либералка - уж больно не вписывается в стандарты партхозактива. Но может так и надо, чтобы дополнять "светлый образ" власти. А может лучше каккого-нить мордоворота, типа, добро должно быть с кулаками. Но что-то между народом и властью должно находиться - разумное, доброе...

Гость

22 июля 2008, 11:36

По поводу независимых СМИ - это хорошо.. только где жы эт Вы, дорогой R17, видели у нас зависимые СМИ? Разве они есть? Они у нас формально все независимые, все пишут честно. Куда же честнее: кто больше денег предложит, то и отрабатывают. Нет ничего более зависимого, чем зависеть от финансового источника.. А по поводу сирых и убогих.. Так все под Богом ходим, кто знает, кто среди них может оказаться завтра...

Гость

21 июля 2008, 21:18

Гость

21 июля 2008, 18:53

В целом наличие такой должности - нонсенс. Государство (уполномоченный) должен защищать людей от государства. Нужны нормальные выборы: судей, глав администраций, депутатов. Нужны независимые СМИ, чтобы завравшихся и заворовавшихся на белый свет вытаскивали. (Интерес СМИ в том, что чем больше правды и остроты в публикациях, ТЕМ БОЛЬШЕ ТИРАЖИ И ДОХОД). Нужен свободный бизнес. Чтобы люди не откупались взятками от власти, а нормально развивали свое дело - были бы независимы от этой своры вороватых и лгущих "слуг народа".

Гость

21 июля 2008, 15:01

Ага, щас правозащитники будут с финансовыми пирамидами бороться! Спасибо, что хоть что-то делают. Полномочий правда никаких... да и кто им даст при таких-то подходах. Но ежели что есть к кому кинуться на жизнь пожаловаться. Сам лично не пойду но бабкам и разным сирым-убогим кто-от помогать должен. А Ира Скупова большой любитель таких пожалеть.

Гость

21 июля 2008, 11:45

Всё, что с 91 года происходит в РФ - одно большое нарушение Прав Человека, складывающееся из мириад частных нарушений: 1. Захват общ собственности ворами, бандитами и случайными людишками. 2. Массовая деятельность фин пирамид. 3. Реклама заведомо жульнических проектов - ИНКОМБанк, ЧАРАБанк, ... 4. Беспомощность и бездеятельность правоохранительных органов. 5. Экспансия суеверия и маразма: от Капшпировского до ридигеровщины. 6. Безнаказанное получение сверх-прибылей бабаями прихватизации. 7. Потрясающе низкое (и продолжающее ухудшаться) качество продуктов питания. 8. Афёра с ЖКХ. 9. …можете продолжить сами.

Гость

21 июля 2008, 11:25

Спасибо Скуповой и Темновой за то, что разбирались в нашем запутанном деле. Никто не захотел вникать: ни суд, ни прокуратура. Только в аппарате все перелопатили. Теперь хоть с нашей позицией стали считаться в администрации. А до этого, как об стенку бились - и все говорят, что правильно, как будты мы из-под полы комнаты покупали, а не государственные органы нам все сделки заверяли!

Гость

20 июля 2008, 17:35

Я в течении двух лет жду ответа от организации, возглавляемой Скуповой И.А. по поводу того, что я с семьёй вынуждена жить в доме, который в 2006 году признан непригодным для проживания и должен быть расселён в соответствии с ЖК РФ. Администрация города Самары и не думает исполнять Закон, а Уполномоченный по правам человека ничего не может сделать для того, чтобы эти права хоть как-то соблюдали самарские чиновники. Мы не получили от Скуповой И.А. ни одного вразумительного ответа, одни сплошные отписки. Уполномоченный по правам человека не защищает эти права. К нам не пришли ни представители этой организации, чтобы воочию убедиться в каких условиях мы проживаем, не были запрошены никакие документы, ответы в срок не даются - дело кануло в неизвестность. "Спасибо" Вам, госпожа Скупова за Ваше бездействие. Ганичкина Н.Г.

Гость

19 июля 2008, 19:48

Ирина. То, что вы говорите, во многом правда. В моем понимании журналист - это в первую очередь достойный и честный человек, человек без права на ошибку и без права использовать СМИ в своих личных интересах. В том, что касается "преследований журналистов", пожелал бы только одного - чтобы подобным "писателям", основной задачей которых является выливамие ведер грязи без особого разбора, действительно ввели цензуру, и за каждое вылитое в СМИ ведро помоев обязали бы вычерпать вручную ведро из общественного туалета типа М и Жо.

Гость

18 июля 2008, 18:26

Гость

18 июля 2008, 17:45

Гость

18 июля 2008, 16:24