9 комментариев к публикации

Юрий Шевцов, депутат Самарской губернской думы, председатель комитета по законодательству, законности и правопорядку: «Хватит сотрясать воздух – нужно наконец принять антикоррупционный закон»

10 октября 2008, 15:00

20 октября 2008, 18:51

Уважаемый Алекс, я ж пишу не для детей, а для тех кто способен в персонажах Евгения Шварца (Золушка, Дракон, Обыкновенное чудо) увидеть и разглядеть ныне здравствующих современников . Вообще лично я Евгения Шварца считаю не драматургом а величайшим философом новой эпохи сумевшего выразить философское видение мира через драматургию. И поэтому тезис о НЕКОЕМ ПРЕДНАМЕРЕННОМ ИСКАЖЕНИИ НАРОДНОЙ ВОЛИ я считаю надуманным и искуственным. Если вообще в природе существуют избиратели ПРОДУМАННОГО ПЛАНА, то их число невелико, от силы 1.5% -- 2 %. Не более. Остальные 98% активных избирателей это законная добыча той строны, которая спосорбна повлиять на электорат ирроционально через парадигму духа, воли и харизматики. И неспособность современного уровня развития естествознания дать естественнонаучный анализ этому явлению и порождает миф о НЕКОЕМ ЗЛОНАМЕРРЕННОМ ЗОМБИРОВАНИИ электората. Власть открыта ровно настолько насколько это востребованно обществом. И поэтому, я и предлагаю в борьбе с коррупцией использовать не демагогическую - либеральную риторику. А смотреть на предмет по СУЩЕСТВУ. Исходить из того обстоятельства, что в современном мире никакой "Фамусов" В ПРИНЦИПЕ не может выйти в столоначальники (инстеблишмент) не являясь инструментом лоббирования той группы к которой он принадлежит. Следовательно , всякий свежеиспёчённый депутат, (столоначальник) находится в кабале у того лобби, ставленником которого он является. А раз так, то общество должно владеть искуством СОБЛАЗНЕНИЯ таких выдвиженцев. Через прессу, СМИ, общественность уметь убеждать всех этих Фамусовых в выгоде измены, предательства той кодлы, что вынесла своего выдвижнца на вершину инстеблишмента в обмен на любовь и признательность широкой публики. У ФАМУСОВЫХ ДОЛЖЕН БЫТЬ ВЫБОР.

Гость

17 октября 2008, 14:29

Гость

16 октября 2008, 22:11

titir

16 октября 2008, 20:17

Коррупция как метод обратностатустного перераспределения будет всегда. Нельзя рассматривать данное явление как временную, недолеченную социальную язву. Ещё неизвестно какая форма коррупции носит более бесчеловечный и несправедливый характер: НЕОБХОДИМОСТЬ ПОЦЕЛУЯ НУЖНОЙ РУЧКИ во имя обретения перспективы, будущего или прямой ДЕНЕЖНЫЙ ОТКАТ? И неизвестно, что является более эффективным средством борьбы: глубинное понимание природной сущности данной проблемы или выборочные сезонные экзекуции фискального характера по отношению к инстеблишменту.

Гость

16 октября 2008, 17:07

titir

15 октября 2008, 19:29

К сожалению в данной статье я не нашёл попытки поднять системные основы коррупции. Весь мир строит свою борьбу с этим социальным здлом на тезисе публичности , открытости власти. Чиновника, обладателя публичного статуса не так просто ЗАДВИНУТЬ ОБРАТНО, ОТТУДА ОТКУДА ВЫДВИНУЛИ. Такой человек обладает максимальной степенью свободы от того лобби, выдвиженцем которого он является. А у нас к сожаленью, чиновники видят в прессе и общественности только угрозу своему положению

Гость

14 октября 2008, 11:42

Дружины и запрет алкоголя в ночное время - совковый бред. И не надо приводить в пример цивилизованную Европу. Дружины и запреты вызовут лишь раздражение большинства людей на власть наподобие как это было в перестроечном периоде. Зачем "Едроссии" этот геморой? Еще 1 шаг к судьбе КПСС?

Гость

13 октября 2008, 19:54

Гость

12 октября 2008, 20:44