Людмила Кузнецова, директор Самарского областного историко-краеведческого музея имени Алабина: «Мы пытаемся сделать посещение музея модным»

17 октября 2008, 12:30

Поделитесь своим мнением

Комментарии

Гость

17 октября 2008, 14:28

Гость

17 октября 2008, 15:45

Гость

20 октября 2008, 10:16

Гость

20 октября 2008, 12:39

titir

20 октября 2008, 20:37

Гость

21 октября 2008, 10:28

Оторвался ты от жизни, в который раз, Цицир. Нынешняя молодёжь ХОРОШО знает, кто такой Ленин. Причём, процесс обострения исторической памяти нарастает. А вот кто такой Алаблин (или как там его) и нынешние интеллектуалы с трудом вспомнят. Некоторые даже путают с соловьём Алябьева.

titir

21 октября 2008, 19:27

Может ты и прав. Понимаешь Р.П. у Ленина в моих глазах репутация "подмочена", хорошо б успеть на ПАРОХОД, а то ведь на соловки сено косить...... Лично мне от Ленина, прошлого или будущего мало проку. Иное дело Губернатор, "ваше пре-во-схо-ди-тель-ство", (слово то какое) ценитель искусств, покровитель мыслителей, губернаторский дом обитель муз. Как подумаю, в голове тыщи вариантов , фабул , вариантов обращений в изящнейше -- подобострастнейших формах. Нет, немогу больше о приятном, ей богу, аж голова закружилась...........

Гость

22 октября 2008, 11:19

titir

22 октября 2008, 18:27

Не передёргивайте уважаемое Р. П. несолидно. Вашевысокородие и Гражданин начальник это не синонимы. Обращение Ваше Благородие подразумевает лингвистическую пару, слово антипод, --- ПОДЛЕЦ. тоесть всяк кто не благороден есть ПОДЛЕЦ. А гражд. нач. также подразумевает такую же пару -- ЗЭК, заключённый, лишённый воли, свободы. И разница между этими понятиями в том, что у всякого подлеца есть ПУТЬ. шанс обрести БЛАГОРОДСТВО. А вот у ЗэКа такого пути НЕТ, Каста Гражданинов начальников никогда и не за что не примет в свои ряды бывшего ЗЭКа, и отсюда следует, что старая классическая схема на порядок гуманнее столь любимой вами Советской системы. Так, что не укоряйте меня уважаемый оппонент за мою однобокую любовь, неразделённую страсть к власти и всякому начальству.

Гость

23 октября 2008, 13:13

Я говорил о диапазоне, а не об аналогии понятий. Подобострастие - не моя сфера. **Каста Гражданинов начальников никогда и не за что не примет в свои ряды бывшего ЗЭКа** тем более, глупость. Страной успешно управляли бывшие зэки (бывшие - при Горохе), почитайте "Политкаторга и ссылка" 1934. ВСЕ ОНИ ПОМНИЛИ ОБ ИЗМЕНЧИВОСТИ СУДЬБЫ, и через 20 лет благополучно вернулись туда, откуда начали свой ПУТЬ. Логика Революции не в стремлении засесть наверх и управлять рабами, а в продлении (на 20 лет) собственной жизни. Между гибелью в 1937 году и 191... все они логично выбрали более позднюю дату. Этого не понимают Цимы и ТпруАлы, и пожалуй, в этом их основное уязвимое место. Диамат.

titir

24 октября 2008, 18:30

продолж. И Галич явно не имел ввиду потомство рабочих и колхозников. О чем спрашивать своих родителей потомкам пролетариев? Про барскую милость (немилость). Про то как барин брал на охоту вместо слуги и собаки одновременно? Нет, детям пролетариев не о чем спрашивать своих родителей. Своих родителей могут спрашивать только дети людоедов, --- Мол не из человечинки ли ветчина, что мы едим каждый день????

titir

24 октября 2008, 18:29

Уважаемое Р.П. позвольте не согласится, постреволюционной Россией бывшие зэки никогда не управляли (ну может быть им это просто казалось , что они чем то управляют) . В реале страной управляли г-да Комаровские из ДОКТОРА ЖИВАГО. Помните такой персонаж : Виктора Ипполитовича Комаровского, позже в финале книги Юрий Живаго спрашавает у Комаровского : --- Почему такие как вы всегда НА ПЛАВУ??????? И Комаровскицй ничуть не смутясь, отвечает, Да потому , что только такие как МЫ, никогда не теряем ориентации в мутной водице (цитата искаж по памяти). А вот для того, что бы общество могло обходится без услуг и посредничества господ Комаровских нужна традиция КУЛЬТУРНО --- ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРИЕМСТВЕННОСТИ. Нужны "спрашивающие мальчики" , по Александру Аркадьевичу Галичу --- "СПРАШИВАЙТЕ МАЛЬЧИКИ, СПРАШИВАЙТЕ".

Гость

27 октября 2008, 12:01

В контексте последней закавырки уточню: бывшие зэки не "управляли", а "принимали управленческие решения". И даже, более того, существовал уникальный феномен: строжайшая партийная полиция ЦКК-РКИ скрупулёзно выявляла и наказывала тех, кто примазывался к этой касте (бывших зэков), кто реально "не сидел", а в 20-30-е годы тельняшки на себе рвал : "Да мы!!! Старые каторжане!!!". Хотя и с тезисом "В реале страной управляли г-да Комаровские" я тоже не согласен, но в длит. лит. дискуссию вступать здесь не вижу смыслка.

titir

27 октября 2008, 19:11

Я с вами согласен, что Комаровские это тот наполнитель которым природа (не терпящая пустоты) пустоту наполняет. Вам претит фамилия Комаровский , что ж давайте заменим её сразу на две: Розенкранц и Гильдестерн. Вы Радио Правда любите Шекспира? Перечитайте Гамлета. В результате подлого убийства короля на сцене появляется три персонажа : Сумашедший и безусловно социально опасный принц, два его друга, они же няньки и опекуны (и потенциальные киллеры) причём оба психически абсолютно нормальные, не видите аналогии с Борисом Годуновым? Только у Пушкина (Карамзина) принц Гамлет не убил своих друзей а нашел в себе силу и гибкость и дипломатичность вступить с ними в успешный альянс. А вы говорите Революция. Вот посчитайте на досуге, какую орду Гамлетов в союзе с Розенкранцами и Гильдестернами своей грядущей революцией вы привлечёте. И в обмен на ЧТО? Всего то, на 20 лет отсрочки уже зачитанного приговора.

Гость

27 октября 2008, 21:09

Да господа, к своему стыду, я плохо знаю кто такой Алабин. Хотя по образованию историк и много что знаю про наш край и истори. в целом... Знаю только что он градоначальник второй половины 19 века. ВСЕ... Может и ошибаюсь. К слову я был непоследним студентом на курсе, что говорить об 99,9999...% населения не имеющих исторического образования

Гость

28 октября 2008, 12:01

2-14. titir Я слова "революция" ни разу не употребил на всём пространстве. одновременно читаю (как всегда) неск. книг: 2 перечитываю МЛДГ и америку кафки + 2 поновой Сборник документов Сталин и ГУГБ, л.копелева Утоли моя печали. Шекспира перечитываю редко и помалу. Из посоветованного даже до финансиста пока не дошёл. (Лейк что ль мне советывал полгода назад). Лит. аналогий не люблю в принципе – ибо хватает реальных персонажей в истории.

Гость

28 октября 2008, 12:06

2-15.Бобу Можете не стыдиться. При капитализме вырос новый эффект: есть вещи, которые стыдно ЗНАТЬ, а не наоборот. Помните у Кафки "Экзамен": кто на вопросы НЕ ответил, тот экзамен выдержал. Стыдно знать псевдо-"звёзд" росс. эстрады и кине... модное чтиво (Мураками, Пелевин). Нет, я-то всё это читаю, но скрываю. стыдно знать Интернетовский слэнг (жесть, ПыСы, плакальи смеялся...).

titir

28 октября 2008, 18:49

Боб, не думаю, что я знаю про Алабина хоть десятую часть, того что о нём знаешь ты. Для меня и Алабин и Ленин не более чем симулякры моего сознания. Просто я восхищён изяществом слога, того слога которым обращался Иммануил Кант к его превосходительству королевскому государственному министру барону фон ЦЕДЛИЦУ """"""""---- Милостивый государь! Содействовать росту наук - значит трудится в собственных интересах Вашего превосходительства; c интересами науки Вас теснейшим образом связывает не только высокий пост покровителя наук, но и гораздо более близкое отношение любителя и глубокого знатока. Поэтому ..............""""" Наверняка в архивах лежат, тысячи обращений к Ленину представителей первой волны советской науки, культуры, исскуства. Но есть ли в их обращениях хоть одно слово способное пробудить в душе современного читателя хоть один грамм живого отклика, чувства?

Гость

30 октября 2008, 12:32

18. titir. В переводе на российский современный язык это звучало бы примерно так: "Слышь, Зёма-Братан. Отвинтить эту фабрику, по понятиям, нада не только мне, но и тебе. Воздуха там - на сто жизней вперёд. Колектив не вякнет, акционёры тож пришиблены. Ты об своих шнурках покиряй, если самому в ломы зад подставить. Мусорам в это дело лезть без понту, а смотрящий там наш чувак. Даже если засыпемся, отмажут по-полной."

titir

30 октября 2008, 19:28

Уважаемое Радио Правда, Творческий человек может один и тот же смысл отразить в тысячах стилей и методов воплощения. От философского трактата до поэтического образа, танца , симфонии , скульптуры или картины. Как говорится ДЕЛО ВКУСА, и если верить Вильгельму Вундту : Когнитивности сознания.

Гость

31 октября 2008, 16:03

да да. моя маменька так говорят: нет плохих направлений (стилей) а есть плохие исполнители. Так вот, Титир, Ваши царские подзащитные и есть "плохие исполнители", а не покровители искусств и наук. И если они, Ваши царёвы подзащитные, кому и покровительствовали к.-л., то дворовым балеринкам и кокоткам.

titir

31 октября 2008, 20:01

Если кто то и поставил не на ту лошадку, то история дала им возможность и мученически искупить свой неверный выбор и многое переосмыслить в системе своих жизненых ценностей. Но конкретно вот, тут в русле данной полемики я говорю, о тех кадрах, что упорствуют в своём нежелании вступить на путь труда и терпения. А желают замутить водичку, авось чего обломится СОСЛЕПУ.

Гость

1 ноября 2008, 09:49

22. Титиру ***мученически искупить свой неверный выбор*** Нет, к сожалению, многих гадов Революция не достала. Ушли за кордон. Этот урок надо учесть, и в будущем народная власть должна уделять колоссальное внимание розыску всяких бизнесменов и их сикофантов не только на просторах нашей многострадальной Родины, но и далеко за её пределами.

titir

1 ноября 2008, 21:17

Ну ко мне думаю эти слова не относятся, мне один кент с контры обещал место садовника на чьей то вилле в Майами. До Майами я думаю волна праведной мести народа не дохлынет. Я уже сонцезащитные очки и плавки купил. К тому же половина вилл в Майами принадлежит Кубинцам или Пуэрториканцам, а они за какой нибудь косяк в сто раз быстрее любого народа уши отрежут (или скормят кракодилам) . Без ушей , в очках и загорелого меня ни один народный мститель не узнает.

Гость

5 ноября 2008, 16:05

titir

5 ноября 2008, 17:32

Мой карьерный рост, это не ваши заботы ув. Радио Правда. Философия это занятие сродни ткачеству паутины. Паука в принципе не должно волновать место где соткана его сеть, в дворце , хижине , киче иль психушке. Главное это процесс, а как уж какое примениние найдут люди моей паутине............. Это не мои проблемы.

Гость

18 ноября 2008, 11:22

titir

24 ноября 2008, 18:25

Всё дело в ассоциативном ряде, методе построения ассоциативных связей. Вот я почитал хорошую книжку ИОСИФ И ЕГО БРАТЬЯ и узнал Бориса Абрамыча Березовского в Прекрасном Иосифе. Почитал Лескова ИНЖЕНЕРЫ БЕССРЕБРЕНИКИ и в светлых образах её персонажей : Дмитрии Брянчанинове, Михаиле Чихареве, Николае Ферморе узнаю нынешних правителей России. Страдаю душой за беспредел и безобразия творящиеся на нашей земле и радуюсь душой когда вижу что нибудь достойное. Отсюда мораль: что бы уйти, дистанцироваться от окружающей нас экзистенциональной сущности нашего бытия нужно тратить себя, развиваться. Служить родине, иной раз сделать что нибудь нерациональное, некоммерческое. Тогда сам человек и окружающие будут воспринимать вас не как подушку для втыкания иголок, но как личность , источник ДУХА и ВОЛИ с которым нельзя не считаться. И жизнь уже не будет представлятся нескончаемой помойной ямой , декорированной бывшими в употреблении средствами контрацепции .

Гость

1 декабря 2008, 11:08

Ассоциативный ряд, гришь? Вот я на выходных перечитал «Русскую душу» Пантелеймона Романова, и воочию – в образе братьев Николая и Авенира Христофоровичей Вышнеградских - увидел те типажи, с коими ежеминутно встречаюсь в реале. Какие там нани-технологии???!!! Эти люди ещё 1000 лет картошку и лук нормальные не смогут вырастить, уже осенью вся вкривь и вкось, с оспинами и подгнилостями. И на 1000 лет ещё 1000 оправданий найдут своим лености, непрофессионализму, безынициативности, паразитничеству, косности, нелюбознательности, конформизму, трусости. А ещё перечитал «Агнессу» (под ред. М.М.Яковенко), правда, это наполовину спец. литература. В образах чек. номенклатуры 30-х годов – нынешняя «элитка»: уж зафтри тебя на расстрел пинками поволокуть, а севодня ты кичишься своей элидностью. Тож себя считали пупами земли. Тьфу…

Гость

2 декабря 2008, 13:30

titir

2 декабря 2008, 19:19

Уважаемое Радио Правда, когда меня поведут на расстрел (а может и не пинками, может сам пойду), то единственным мне утешением будет уверенность в вашем светлом будущем. Какой бы очередной Трималхион не закатывал бы очередные пиры , с вашими претензиями на всеобщую справедливость и равенство вам будет сложно остаться без куска хлеба , или чего другого милостиво поданого или с презрением брошеного (по настроению хозяина) с барского стола. Надеюсь "Сатирикон" читали? Очень советую, особенно относительно правил поведения на пиру у очередного нувориша, что бы отметили как ПРАВИЛЬНОГО ГОСТЯ и не забыли пригласить в следущий раз.

Гость

3 декабря 2008, 12:27

ха-ха. книжка Петрония в моей биб-ке рядом с П.Романовым. Изданы одной серией. Кем-то и зачем-то. Однако, забавны упрёки в конъюнктурности. Разъясняю. Создаются мои мысли "на опережение". Всегда. Что же удивительного в том, что настаёт момент, когда сама жизнь обнажает их истинность? Ведь Я - Радио Правда. Во-1-ых - "Правда". И лишь во 2-ых – «Радио». Эт я ещё не высказывался про бард. песню, Галичей и Высотских, религию, суд. систему, хфудболлЪ, гендерный вопрос. За это "с барского стола кусок не кинут", будь спок. Тако-о-о-е начнётся! ...Как всегда, Цицир: "То Томас Манн, то Генрих Манн, а сам - рукой тебе в карман". не в тему твой пост № 31 и не по адресу. Прчина - сказать тебе нечего.

titir

5 декабря 2008, 12:32

Нем надо спекулировать понятием правды или истины, на сегодняшний день не вы Уважаемое РАДИО ПРАВДА являетесь автором КОНЦЕПЦИИ НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ ВЫГОДЫ (смысли бытия, самой жизни) . а Я. Васильев Григорий автор антропологическрого исследования ОТ ЭВОЛЮЦИИ К МОДИФИЦИРОВАНИЮ. так, что позвольте и мне сказать о сущьности того понятия под которым и подразумевается истина. Истина это направление вектора который является производным слагаемого сложного баланса провокаций, действий , выдержек и противодействий. А ваша ПРАВДА это всего лишь проявление вашей личной ортодоксальности, неуправляемого хаоса вашей энергетики которому вы желаете придать форму массовой консолидированности, причём вам совершенно неважно под каким соусом и под какой идеологией это произойдёт. Вам Уважаемое РАДИО ПРАВДА главное это поднять ВОЛНУ, у уж на какой доске , и под каким парусом кататься на этой волне вам это совершенно неважно. Знание в вашей голове это инструмент разрушения и подавления всякого инакомыслия, любой попытки создания целостности картины мира и мироздания. А я несмотря на внешнюю человеконенавистнеческую витниру моей идеи в отличии от вас, уважаемый оппонент имею мужество и выдержку довольствоваться той нишей и тем статусом в формате сложившейся структуры статустной иерархии которое мне выделила моё время и моя эпоха. Моя задача не доминирование над кем либо , а говоря языком Данте: РЕМОНТ РАЗОРВАННОГО ВРЕМЕННОГО ПРОСТРАНСТВА ("время вышло из пазов..."), Востановление нарушенной логики культурно- исторической традиции. Надеюсь Божественную Комедию вы так же читали? А кто есть Булгаковский МАСТЕР, а кто критик Латунский и Алозий Могарыч? это пусть судит общество, история, потомки и моя личная судьба.