перейти к новости

Вне очереди

23 декабря 2008, 16:00
Поделитесь своим мнением
Комментарии
22
Гость
23 декабря 2008, 19:12
"В очередь, сукины дети... В очередь!" (Полиграф Полиграфыч Шариков) Булгаков "Сабачье сердце"
23 декабря 2008, 20:17
Лиманский не имел никакого права торговать объектами столь специфического назначения. Он мог лишь отдать их в ареду на несколько лет. Вопрос, кому достались эти объекты? Каков статус их нынешнего владельца и назначение? Один детский сад на проспекте Кирова, как мне известно используется для бессрочного хранения личных дел бывших членов КПСС. Если архиву это надо, то путь переведёт данные на цифровые носители, бумагу на рубероид, а детский сад детям. Было бы желание.
Гость
24 декабря 2008, 09:00
"...У прокуратуры возник к нам вопрос: по каким критериям мы оцениваем семьи, попавшие в сложную жизненную ситуацию, при формировании списков детей дошкольного возраста, имеющих право на внеочередное зачисление в детские сады? В ближайшее время будет разработан новый порядок утверждения списка" -- раз БУДЕТ разработан, значит, никаких критериев не БЫЛО ранее. Вот и лазейка!
Гость
24 декабря 2008, 09:34
Перед мостом на Зубчаниновку по улице Физкультурная разрушен двухэтажный детский садик уже года 2. Почему бы не восстановить ?Стены есть, ну а стёкла конечно и двери всё выломали. Детский сад "Диалог" вместил 60 человек. Вы смеётесь что ли? При очереди 11500. Наши внуки уже женятся когда вы им предоставите место в садике. И своих деток заведут
Гость
24 декабря 2008, 09:54
Малоуважаемый titir! Один детский сад на проспекте Кирова используется не для бессрочного хранения личных дел бывших членов КПСС (кстати граждан России), а для хранения документов по личному составу ликвидированных предприятий. По этим документам наводятся справки по начислению пенсий. Бумагу на рубероид перевести можно, вот только вам, товарищ Шариков, смею напомнить, что бумага и документ вещи разные и назначение у них разное.
Гость
24 декабря 2008, 10:53
А сколько садиков отдали церкви. Попробуй-ка их сейчас вернуть!
24 декабря 2008, 11:07
Е.Д.Н 2 Прошу извинения, мои данные несколько устарели, и так же не к месту упомянута фамилия экс градоначальника, Тот садик то был ведоственный и следовательно муниципалитет никакого отношения к его перепрофилированию не имеет. А всё таки, мне кажется что в моей опрометчивой реплике есть рациональное зерно. Есть такая круглая штучка, СИ ДИ диск называется, не пробовали вставить эту штучку в чрево вашего системника , а содержимое документов банально отсканировать. (в присутствии компетентной комисси разумеется) Бумагу на толевый, а детский сад детям. (дитям мороженое, бабе цветы) вроде ничего не перепутал. Вот с одним садиком вроде и разобрались, следующую кандидатуру для разбора полётов пожалуста ........
Гость
24 декабря 2008, 11:33
Видимо Терешкина зачиталась "Мертвыми душами" т.к. она с некими лицами заключила трудовые договора, что они якобы будут работать нянечками в саду, и типо их детей она должна взять без очереди. Второй момент - приходят родители, которые не попали по очереди, дают денег, она оформляет их по черному списку, т.е. этих детей в списках департамента нет. И их дети ходят так, как будто их родители сотрудники дет.сада. На самом деле эти родители откровенно говорят, что мы не сотрудники, мы работаем совсем в другом месте, мы просто отдали денег. Схема получилась простой и денежной.
Гость
24 декабря 2008, 11:31
Хочу поделиться нашей детсадовской жизнью. Заведующая Терешкина И.М., дет. сад № 402, находится на ул.Димократической. Она набирает дополнительно детей, сверх кол-ва предусмотренного в группах, даже сверх кроватей,(по факту ходит 20-25 человек, кроватей 21, иногда дети не спят, т.к. просто негде, далее по списку неофициальному в группе 29 чел., это тот список который хранится у воспитателя на тот случай если что-то случится с ребенком, то всегда есть моб. телефон родителей и им можно позванить, по тому списку который заведующая подала в департамент - 17 человек) за сумму в 20 000 тыс. руб. она берет без очереди, ну т.е. уже набрала сверх положенного -12 человек.
Гость
24 декабря 2008, 12:05
Совдепия торжествует! Раньше мы стояли в очереди за сапогами и консервами, за шампунем и прочими СМС. Теперь стоим в очереди в детские сады, пора забивать места для внуков своих детей! А то все расхватают ушлые граждане! Где же перемены? Это проблема не только нашего города и решается она очень просто: принять на федеральном уровне закон об изъятии переданных ранее детсадов, в настоящее время используемых не по назначению с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ предоставлением нынешнему собственнику помещения аналогичной площади и выплатой компенсации за неудобства. И места в офисных центрах под это дело государство может выкупить, заодно и строительную отрасль поддержать. Это будут в общем те же деньги, что и строительство новых детсадов, только все произойдет в разы быстрее. Но кому это надо? В мутной воде проще поймать большую рыбу и маленькую.
Гость
24 декабря 2008, 12:49
titir И про диски наслышаны и флэшками пользовались, но ничего более долговечного, чем бумага для документов (а документ - это история) пока нет. И во всём этом виноват научно-технический прогресс, будь он неладен!
24 декабря 2008, 14:25
ЕДН Я не призывал жечь архивы, есть городской архив на Венцека, есть бывший партийный Архив на Мичурина Клиническая, можно партийные досье почистить на Мичурина, а на освободившееся место сведения о зарплатах. Ну уж коли так произошло, что архив нечаянно вторгся на в отечественную демографию, то в любом случае приоритеты должны быть отданы детям. Я ж не беру на себя роль мессии и не собираюсь ни кого "изгонять немедля". Просто возникла проблема и её нужно решать.
Гость
24 декабря 2008, 14:39
Е.Н.Д., а бумаги прям только в детсаду должны храниться или в оборудованном архивном помещении им же лучше будет?
Гость
24 декабря 2008, 16:20
Если труд стоит ДЕНЕГ, то деньги за труд БУДУТ изыматься. вот и всё. Можно поставить надсмотрщиков, расстреливать зведующих и т.п., но корень проблемы - в том, что деньги за предоставление услуг идут в карман работников минуя муниципалитет, который скован устаревшими законами. и ВСЕМ кажется, что схема, где государство не участвует в перераспределении опаты труда нанятых государством работников - наиболее справедливая... под эту идею и законы пишутся и т.п. и законы лишь укрепляют эту систему, направляя весь аппарат подавления на защиту именно теневой формы взаимодействия.
Гость
24 декабря 2008, 16:26
но вообще у меня вопрос... ведь у нас у всех масса стариков... собственных родителей.... неужели ваши родители настолько ленивы и эгоистичны? неужели же они не понимают, что сэкономив 10 рублей на рысканьи по ларькам, где хлеб дешевле, они могут сэкономить тысяч 10 в месяц сидя с ребёнком. Плюс ещё тысяч десять- двадвать - если они образованые люди и могут их учить, развивать и т.п.? неужели нельзя договориться между собой в семье - отдавать своим родителям часть этих денег как помощь к их пенсии? ваши же дети вырастут, воспитаные на этих же правилах, а такое воспитание будет лучшим вложением, чем накопительная часть пенсии в каком-то кривом ПФР-е! мы же все игнорируем государственное регулирование, но нельзя же быть столь глупым, чтобы не построить договорные отношения внутри семьи? так как ДОЛЖНО делать государство для нас...?!
24 декабря 2008, 20:14
Дети не должны сидеть дома, с раннего детства они должны находится в детском коллективе , приобретать навыки социальной адаптированности. И детские сады должны быть большими не менее 15 - 20 человек в группе. С общей численностью не менее 50 человек. Что бы в детском коллективе могла сложиться полноценная структура статустной иерархии. Малочисленные частные сады это не вариант, основной стимул к полноценному развитию ребёнка это не изощрённые методики творческого развития, а естественная борьба за статустность через творческое и организационное самовыражение в детском коллективе. Детский сад в Советском варианте это идеальный вариант.
Гость
24 декабря 2008, 23:02
Подшипниковая,27 - сад заброшен и никто не собирается там ничего делать. Садик Пошипниковая и Ерошевская пустовал долгое время, а буквально за один летний месяц превратился в офис . До сих пор вывеску не повесили, что за контора? Просто наши дети никому не нужны кроме нас. Просто идиотская страна. Мне в садике предложили еще одного ребекна родить и тогда обоих без очереди возьмут, ну если только ради садика...идиотизм.
Гость
25 декабря 2008, 02:01
А не проще за арендную плату,которую берут в архиве на клинической-мичурина,добавить в строительство дет.садов.Очень заметно как архив процветает.Я тоже на очереди в садик,в след.год,посмотрим,что нам скажут.
Гость
25 декабря 2008, 09:39
catblack А где вы видели специально оборудованное архивное помещение у нас в городе? Все здания приспособленные под хранилища, кроме пресловутого, так раздражающего титира, бывшего партархива и технического архива. Конечно, переделать детский сад под архив не лучший выход, но от него есть польза людям, а вот казино, которое там хотели разместить...
Гость
25 декабря 2008, 12:06
Странный у вас вопрос, г-н Лейт. Собственные родители тех, у кого маленькие дети, вовсе не пенсионеры и не старики, а активно работающие и зарабатывающие люди, которым чуть меньше или чуть больше 50-ти лет. Они не ленивы, не эгоистичны, помогают своим детям материально, занимают неплохие должности и бросать работу не собираются. Даже если дети хорошо обеспечены и могут помогать родителям, они не смогут дать родителям то, что дает им работа - возможность самореализации, в первую очередь, ощущение востребованности, уважение и материальную независимость.
Гость
25 декабря 2008, 14:42
2 > 20. Тетя Мотя вопрос не такой странный. я просто показал иной подход к пониманию собственных материальных и НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ активов, имеющихся в Семье. Если родители "занимают неплохие должности", то тут и проблем-то не будет: их положение, на которе вы намекаете - является тем активом, который обеспечивает решение проблем детей при любой коньюктуре и действительности. о таких мы вообще не говорим. тем не менее у большинства, родители, получающие тысяч 10 вполне могли бы бросить эту работу и самовыражаться более прибыльно внутри семьи... т.е. я просто показываю, что алгоритм разумного использования ресурсов семьи он не оптимален... а так конечно - детский сад, как школа жизни -это очень хорошо.
Гость
27 сентября 2012, 17:40
уже 2012 год - а паровоз всё там же. России свои же дети не нужны. Позор. Сидим дома - деградируем.