109 комментариев к публикации

Михаил Матвеев, депутат Самарской губернской думы, заместитель председателя комитета по местному самоуправлению: «Последние политические события в регионе можно расценивать как кризис демократии в Самарской области»

27 февраля 2009, 12:30

Гость

17 мая 2011, 20:44

Уважаемый Михаил Николаевич! Вторую неделю стоим в пикете у приёмной Президента РФ в Самаре с требованием к Президенту вмешаться в ситуацию, когда судьи Самарской области при вынесении судебных постановлений по искам чернобыльцев нарушают не только все нормы права, но и 7 статей УК РФ, в частности, дискриминация чернобыльцев по социальному признаку и вынесение неправосудных судебных постановлений. До Президента информация не доводится. Сможете ли Вы хоть как-то помочь нам - инвалидам, которых существующая власть вынуждает защищать наши права таким способом? Руководитель Самарской областной общественной организации чернобыльцев "Союз ветеранов Чернобыля"

Гость

27 марта 2010, 13:18

Г-н Матвеев! я Тарасов Ю. В., от лица всех трудящихся цеха гальваники завода Электрощит прошу вас провести народный референдум о переходе на московское время. Мы все против перехода, полностью вас поддерживаем, что у нас Москва ворует час светлого времени, во имя своих амбиций. Президент предложил а прихлебаи рады стараться, нас за быдло считают, Это спикер думы сказал на заседании!

Гость

25 ноября 2009, 17:51

Гость

23 апреля 2009, 13:40

titir

11 апреля 2009, 14:22

Дмитрий вы несправедливы к властям. Я работал целый год водителем в областной администрации наблюдал ситуацию из первых рук и могу положа руку на сердце честно засвидетельствовать: ---- Власти, они в принципе ребята неплохие, но вот только никак не могут решить один парадокс: --- Почему всякий раз облагодетельствованный ими представитель простого и многострадального народа автоматически превращается либо в кликушу мерзавца, либо в олигарха душителя своих бывших соседей по коммуналке????

Гость

11 апреля 2009, 10:43

Гость

4 апреля 2009, 13:24

Вы на самом деле такой наивный или от Матвеева? Потому и не подтягивает, что Матвеев поведет людей совсем в другую сторону, нежели Артяков и его команда. Такие, как Матвеев в принципе не подходят для работы в нынешней Власти. Они для нее смертельные враги. А во Власти нет самоубийц, там умные сидят.

Гость

4 апреля 2009, 02:13

По долгу работы видел как Матвеев боролся на последней Думе за деньги для детей-сирот и как его гнлобили в присутствии губера за это. А он не гнется. Я до этого скептически к нему относился, думал- это позерство его честность. А тут прошибло: Человек с большой буквы. Зауважал. Жаль Артяков его не подтягивает к себе, не понимает как такие люди могут вести за собой.

titir

2 апреля 2009, 11:39

титир фиме Фима, я не виноват в том, что брехливой собаке больше везёт чем всякого рода чёртикам из табакерки. Брехливой собаке можно дать кличку, сахарную косточку, можно пнуть ногой под брюхо, а можно и приласкать.(между ушей почесать) А что прикажете делать с такими сюрпризами природы как правдоискательные чёртенята из табакерок? На них не ругнуться и не погладить. Сегодня они есть, завтра пропали. А вы уже в главные караванщики целите. Ну какой же дурак поставит главным караванщиком чёртика из табакерки?

Гость

1 апреля 2009, 21:11

titir

1 апреля 2009, 14:40

Гость

31 марта 2009, 18:59

titir

31 марта 2009, 12:39

Гость

23 марта 2009, 15:17

titir

17 марта 2009, 22:53

титир -- мещанину. Возможно истинное предназначение Матвеева не в том, чтобы кого-то побеждать, и над кем-либо самоутверждаться, а в том, чтобы просто существовать. В качестве элемента, обеспечивающего стабильность сложившегося политического баланса. Что же касается проблем носителей социально ориентированного сознания, то они заключаются и выражаются в проявлениях болезненного отторжения от того лобби, выходцами которого они являются. И этим процессам (вполне естественного свойства) в силу непонимания их природы часто навешиваются несвойственные им политические ярлыки.

Гость

17 марта 2009, 11:11

Да по -моему Матвеев замаскированный коммунист и крайне амбициозный человек. Насчет письма президенту - это он хорошо придумал. Надо действовать и всеми возможными способами заявлять о себе. Рассчитывать на аполитичную массу и на то, что кто-то сам даст ему власть - бесполезно. А та глядишь заметят, что-то предложат. Интересно, где это титир видел "обладателей социально ориентированного сознания", особенно из числа потенциальных "новых граждан Израиля"? Просто интересно, хоть одного узнать.

titir

15 марта 2009, 17:22

Не путайте компадоров и обладателей социально ориентированного сознания. Компадор он имеет связи, и все необходимые прикрытия. И давно живёт не в Россси. Россия для него дойная корова и не более того. Проблема в том, что никому не интересно знать, каково живёться в России альтруистам , если конечно этот альтруист не состоит в свите влиятельного депутата и не являеться членом редакции прогрессивного издательства. Ссылку на Александра Леонидова я думаю давать более не обязательно.

Гость

14 марта 2009, 13:21

От того, что "очередное поколение, не самых глупых соотечественников пополнит ряды новых граждан Израиля. Благо , для официального признания наличия еврейской крови у состкателей новой родины достаточно наличия дневника в ЖЖ", для России нет ничего плохого. Наоборот - благо, так как исчезнет очеродной паразит, который сосоет у приютившей его страны пока еще имеющиеся финансы. И пока есть что сосоть, будьте уверены, никто ни в какой Израиль не уедет, сколько бы воплей не раздавалось насчет антисемитизма. на 90: Движение может выиграть и у десяти нынешних "партий", для этого оно должно стать массовым и главное, организованным. Но в этом-то и проблема.

Гость

13 марта 2009, 18:21

titir

13 марта 2009, 12:25

Вот вам и движение 2 Естественно, подобная зарегламентированность блокируя свободное волеизевление создаёт реальную почву для законсперированной подпольщины. Никорагуа с Сальвадором нам не грозит (я так думаю) , просто очередное поколение , не самых глупых соотечественников пополнит ряды новых граждан Израиля. Благо , для официального признания наличия еврейской крови у состкателей новой родины достаточно наличия дневника в ЖЖ. А недостатка в соискателях Российского гражданства , Россия так же никогда не испытывала. Просто каждый получит СВОЁ, вот и вся проблема.

Гость

13 марта 2009, 10:02

Общественные организации пойдут по спискам Госдума приняла во втором чтении законопроект, который разрешает проводить муниципальные выборы только по партийным спискам. Общественные организации, согласно принимаемым поправкам в законы "О политических партиях" и "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ", смогут теперь рассчитывать на 15% в партийном списке, если заключат соглашение с соответствующей партией. Зампред думского комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Сергей Марков, который представлял законопроект вниманию своих коллег, утверждает, что общественным объединениям предоставят "реальную возможность представлять интересы граждан в органах местного самоуправления". Однако по действующему законодательству общественные объединения могут выдвигать свои списки для участия в муниципальных выборах, создав "избирательное объединение", без участия партий.

Гость

12 марта 2009, 22:15

Вот на днях как просочилось Губдума по предложению губернатора будет резать СОЦИАЛЬНЫЕ статьи облбюджета, будут отменены все целевые программы, в т.ч. по ветеранам, ветхому жилью, молодой семье и т.д. Вот и посмотрим кто как будет голосовать из депутатов. Пусть 63.ру выложит список - кто был за, кто против. В этом ДЕЛА ПОЛИТИКОВ, а не в том чтобы на митингах речуги толкать, как это делают многие. Вот Жирик просто супероратор, а наверняка ЛДПР Дегтярева-Аветисяна верно проголосует вместе с едроссами Са Зона ва, Живайкина, Ушамирского и Ко.

Гость

12 марта 2009, 22:07

На самом деле спор идет по кругу и Матвеев свои ответы на большинство выпадов и пожеланий уже высказал (читайте гостевую на его сайте http://matveev.samara.ru/ ) где-то неделю назад. Там кстати на первой странице интересный эфир выложен. Но факт того, что дебаты продолжаются, говорят, что назрело действительно очищение власти и приход в нее свежих и главное честных людей.

titir

12 марта 2009, 18:58

продолжение По моим личным наблюдениям, сейчас в Самаре во всех отношениях безусловно доминирует "ЛИМИТА". выходцы, представители общаг 80-х прошлого века. Единственные идеи, которые их волнуют, это внутренние рокировки и растановки. Самара для этих людей не более чем каменные джунгли для стаи павианов. Остаётся ждать, когда вырастет, войдёт в силу второе поколение потомков вчерашних общаг. Сильных и волевых жителей, для которых Самара будет их родиной, а не вчерась захваченной колонией. Если нет социально-консолидированной базы, следовательно НЕТ ИДЕИ гражданской консолидации..

Гость

12 марта 2009, 18:58

Тут парадокс. Есть деньги=дают деньги. Значит возникает зависимость и поводок, за который обязательно дернут. В том числе и могут за пять минут до времени "Ч", на которое политик положил иногда годы. Нет денег - ничего организовать не сможет: эфира нет, листовок нет, набюлдателей нет. Да и про митинг (ечли вы об этом) никто не узнает. Но нет Поводка. Выбирайте: вам с поводком но с ресурсами, или без ресурсов, но и без поводка.

titir

12 марта 2009, 18:58

Уважаемый Оптимист, если в деле гражданской консолидации нашего города и есть проблемы, то эти проблемы не в дефиците харизматичности Михаила Матвеева. Все мы осведомлены, что сто лет назад в Самаре монопольно доминировало определённое социальное сословие. Пусть не самое культурное, но всё же некая исходная составляющая для саморганизации гражданской инициативы. А кто ДОМИНИРУЕТ СЕЙЧАС????? Никто не скажет, если он конечно НЕ ДУРАК. Поэтому на правах городского сумашедшего позвольте озвучить. продолжение следует

Гость

12 марта 2009, 14:45

Да на самом деле сегодня в такой пакостной ситуации и спячке медведей организовать народ, при талантах, совсем не трудно. Мне бы немного платили, что б не думал, чем семью кормить, да немного плачивали орграсходы - сущие копейки, через 3-4 месяца можно было бы проводить и массоые мероприятия и движение создать со всей душой. Уметь надо и с душой подходить к делу.

Гость

12 марта 2009, 14:02

Кто ж спорит, что Ильин и Матвеев в разных весовых категориях, если судить по всем критерияж, кроме финансов. Но кто мешал Матвееву организовать контроль на всех участках? Ответ - отсутствие людей и, потом уже, денег. Признак влиятельноси политика - способность вести за собой массы. А сколько людей выйдут сегодня по призыву Матвеева в поддержку его самых актуальных требований или замечательной программы, о которой почти никто не знает? Думаю, человек 500 с зеваками. Вот вам и ОГРОМНОЕ УВАЖЕНИЕ НАРОДА. Он сам пишет, что проблемы даже с подбором кандидатур в депутаты гордумы (всего на город 35 +35). О чем речь?! Пока не сможет собирать тысячные митинги, он никто и звать его просто Матвеев и не более. И не надо тешить себя иллюзиями. Нужна кропотливая агитационно-организационная работа. Может она и ведется, не видно.

Гость

11 марта 2009, 22:28

titir

11 марта 2009, 21:24

В оценке значимости Самарских политиков нужно учитыват региональный менталитет. (купчишки они и в Африке купчишки) Если человек претендует на некоторую долю независимости , то сразу вешаеться ярлык несговорчивости и неконтактности. Стоит человеку попить с кем то пива, так в порядке разведки, вероятности сотрудничества, контакта . И Сразу ниоткуда возникает отрежессированный хор свидетелей, что они были свидетелями такой степени близости, в которой присутствие третьего лица совершенно недопустимо.

Гость

11 марта 2009, 20:13

Да уж, ставить Ильина в пример тут просто смешно- парень долларами просто все устлал перед собой и в реальности Матвеева не обошел. Не потому, что денег мало потратил, а потому, что Матвеев имеет свою собственную позицию и программу. И ОГРОМНОЕ уважение народа. Подождите скоро кризис немного разгуляется и за такими как Матвеев власть сама побежит, лишь бы они их поддержали.

Гость

11 марта 2009, 17:49

Гость

11 марта 2009, 12:14

Его могут поддержать только маргиналы на почве идеи местного самоуправления, но их еще надо найти и сплотить. Нужны успешные проекты в социальной сфере, чтобы люди увидели пользу от его прихода во власть, - у него их тоже нет. Привлечь народ какими-то значимыми акциями он тоже не может по разным, часто финансоым и организационныи причинам. Митингами в защиту парка народ особо не привлечешь - для города это мелко. Был бы значимой фигурой - давно бы сделали предложение, от которого он бы не смог отказаться, а потом объяснял бы, как Белых, что он согласился, чтобы иметь больше возможностей нести добро людям. Отмазок много есть. Да это и не надо, народ - пустое место.

Гость

11 марта 2009, 12:12

Пустые разговоры. Ни на что Матвеев не способен, мог бы - давно бы стал мэром, а так его даже Ильин обошел на выборах. За ним не идут люди в Самаре. Что-то в нем не то. Он в тупике - нет денег, нет поддержки ни от власти, ни от населения, ни от какой-либо партии, ни штаба - аппарата, никого заметного рядом. И "крыши" нет. Изображает из себя Дон Кихота. Вымирающий вид политика. Ни с кем договариваться не желает, а это уже минус для политика. Его потолок - выборы по своему району. Для Власти он не опасен, но и не нужен с его амбициями, так же как и КПРФ. Его даже в кадровый резерв не включили, и скорей Дегтярева включат, чем его.

Гость

11 марта 2009, 00:01

"А идеи как правило хорошими не бывают"- Удивительный тезис. "Тезис о народном самоуправлении не столь прост, как его понимал Исаич". Тезис Исаича касался местного самоуправления- низового уровня власти в стране, способа сомоорганизации общин, а отнюдь не государственного уровня верховной власти. Здесь Солженицын скорее сторонник сильной президентской власти. И не стоит забывать, что Матвеев, несмотря на сегодняшние обобщения на РИО и во Времени (статья есть на сайте матвеев самара ру) все-таки не лидер ПАРТИИ и парстроительством не занимается. Его тема- городское сообщество и устройство и работа муниципалитета Самара

titir

10 марта 2009, 21:02

Для того, что бы создать МАССОВОЕ ДВИЖЕНИЕ, нужна идея. А идеи как правило хорошими не бывают. Даже идея банальной гражданственности автоматически подразумевает сегригационный момент, как у Лужкова. Есть Москвичи и Есть Россияне, Что далеко не одно и то же. И любая идея исходной точки гражданской консолидации она будет всё с тем же сегригационным "душком". Тезис о народном самоуправлении не столь прост, как его понимал Исаич.

Гость

10 марта 2009, 17:42

Михали Николаевич, все у Вас получится, если решитесь и сильно захотите. Найдите талантливого организатора, чтобы самому не сильно отвлекаться на оргработу, она много времени занимает и создавайте массовое движение. У Вас еще полтора года, время есть. Да и опасность есть, что Власть выдвинет какого-нибудь провокатора в качестве нового жириновского - лидера протестных масс. Бог Вам в помощь!

Гость

10 марта 2009, 17:31

Гость

10 марта 2009, 15:11

for # 53 "Авиакор" стал разваливаться еще в 1991 году, когда тогдашнее руководство в своекорыстных интересах выбрало "2-ю " форму акционирования госпредприятия. Титов дважды финансово помогал заводу, но и это не помогло. Именно Хасис предложил освоить Ан-140 и этот востребованный у нас и за границей ( Иран) самолет мог "вытянуть" завод из пропасти, если бы не бездарная политика Кремля в отношениях с Украиной.

Гость

10 марта 2009, 11:13

titir

9 марта 2009, 13:26

Геноцид - как систематическое и продуманное истребление части населения - в рамках гражданского общества производят не тираны и генералы, а непосредственно само гражданское население, без науськиваний и провоцирования со стороны верхов. Контрактная нравственность, опирающаяся на выгоду и целесообразность, порождает соблазн избавиться от "слабого звена". "Кто тянет команду назад?" - бойко спрашивает зловещая телевизионщица наших дней. А потом подмигивает и говорит: "Это всего лишь игра". Нет, это не игра. Это гражданское общество. Общество, объединенное совместным преследованием частной выгоды и готовое растерзать тех, кто медлителен в этом процессе.... Гражданское общество или Одиночество в толпе.

Гость

8 марта 2009, 20:11

Как и Б52 заблуждаетесь, и хорошо, если искренне. Но думаю, что пытаетесь других убедить сидеть ждать у моря погоды. Почитайте в инете, как на прошедших выборах, по-моему в Томске, молодой человек без денег сумел через интернет-сообщество организовать и сбор денег, и агиткампанию. В итоге победил в своем округе представителя медведей. Собрал 100 тысяч, а тот потратил 8 миллионов наших денег. Почувствуйте разницу. Все можно, нужна голова, идеи креативные и сторонники верные. Народу сама власть внушает, что ничего нельзя сделать, не рыпайтесь. А Тверь? Вообще раздавили Едро, как клопов даже коммуняки (!) и берлогу закрыли на спячку.

Гость

7 марта 2009, 23:53

Гость

7 марта 2009, 23:51

Я-не я... Вопрос то тот же остался- здесь очень много людей о чем-то говорят, но о чем? В Б52 вопрос поставлен к всем. Неужели непонятно, что без СМИ раскачать ничего нельзя, и раскрутить никого нельзя, даже если этот человек действительно надежда и опора всего прогрессивного человечества. Еще Ленин говорил- нужна "Искра". А в наше время "Самарского курьера" уже недостаточно. И выпускать его тиражом хоть сколько нибудь значимыи- где Саваа Морозов? Так что все-слова. И хотел бы Матвеев- сделать ничего нельзя. Действительно- только ждать, что все свершиться Промыслом Божим.

Гость

7 марта 2009, 17:37

Зря Вы думаете, что люди не пойдут на улицу. Правильно, если с ними не работать, а сидеть и ждать созревания гражданской активности, формирования гражданского общества и ухудшения сверх допустимого материального положения, то конечно никто никуда не пойдет. Да еще и при отсутствии достойного лидера и внятной программы и требований. Пример КПРФ тому подтверждение. Все ждут чего-то. Ага, дождутся, когда последние старики вымрут естественным образом. Народу масса готового выйти, надо действовать и работать с ними. Титору - бросьте скромничать, посты в Вашем стиле и вполне адекватные.

Гость

7 марта 2009, 14:34

Да в принципе, Вы не далеки от истины. Во всех нормальных странах массовые акции под обоснованными и конструктивными лозунгами приводят к отставкам во власти на разных уровнях. Это - массовые акции, кстати, Конституция не запрещает. И про эфир вы верно заметили. А что , какие-то иные варианты смены власти существуют в нынешних условиях политической действительностис и честных свободных выборов? Насчет того, как изменить жизнь к лучшему в Самару Матвеева есть свое ясное представление. Почитайте его предвыборную программу и манифест его движения. Да уже одно то, что у руля будут честные люди - само по себе изменит жизнь многих людей.

titir

7 марта 2009, 09:37

Гость

6 марта 2009, 20:25

Титору: Судя по всему, Вы имеете ввиду только уличные акции.Но в реальности-то люди на улицу не пойдут! А если пойдут даже, то как Вы видите изменение жизни в Самаре к лучшему? Вот Матвеев выступает (где?!! Здесь, на сайте 63.ру? Или ему дадут прямой эфир на ГТРК и СКАТЕ?!!!) И говорит: "Доколе, братья?!!" Встречаемся в 18-00 у Паниковского! Приходит - там толпа 10 тыс. чкеловек. Дальше что? Штурм Зимнего? Вынос Артякова и Тархова? Что? Теневое правительство, где Вы министр пропаганды занимает кабинеты мэрии? Вы в серьез верите что скоро 17 год, или на худой конец 91?

titir

6 марта 2009, 18:37

Гость

6 марта 2009, 17:59

Заставе Ильича: вроде умные мысли заявляете, а вывод смешно - надо ждать. Коммуняки вон тоже уже сколько ждут, когда массы созреют и ситуация ухудшится вконец. И что? Дождались, что люди о них забывают просто, новое поколение просто не знает, а сами они вымирают. Действовать надо решительно и умно, а не ждать, иначе и его ждет та же участь - забвение и небытие. Тем более , что сторонники есть. Да и появиться другой лидер может, такой человек востребован именно сейчас.