85 комментариев к публикации

Ольга Рыбакова, министр культуры Самарской области: «В культурной сфере кадры не обновляются, приходит мало молодежи»

27 марта 2009, 16:00

Гость

18 мая 2011, 15:22

Гость

18 мая 2011, 14:56

Гость

19 мая 2010, 15:47

Гость

8 сентября 2009, 21:33

titir

5 мая 2009, 16:04

Некультурному 2 Что ж, в качестве итогового резюме данного обсуждения остаётся припомнить старину Кюстина: ....... У русских больше тонкости, чем деликатности, больше добродушия, чем доброты, больше снисходительности, чем нежности, больше прозорливости, чем изобретательности, больше остроумия, чем воображения, больше наблюдательности, чем ума, но больше всего в них расчетливости. Они работают не для того, чтобы добиться полезных для других результатов, но исключительно ради награды. Творческий огонь им неведом, они не знают энтузиазма, создающего все великое. Лишите их таких стимулов, как личная заинтересованность, страх наказания и тщеславие,- и вы отнимете у них всякую способность действовать. В царстве искусств они рабы, несущие службу во дворце. Горные высоты гения им недоступны. Целомудренная любовь к прекрасному их не удовлетворяет. Истинное величие духа черпает награду в самом себе. .......

Гость

28 апреля 2009, 16:02

Гость

28 апреля 2009, 10:36

titir

20 апреля 2009, 17:07

Станислав, политики это не пешки , а прежде всего представители высшей социальной касты и все они люди, наверно читали Дон- Кихота Сервантеса и знают, что источником наибольшего масштаба страданий причинёных странствующему и воинствующему идеалисту были как раз те , ради кого ради кого он и взял на себя бремя бескорыстного служения. Очень советую прочесть на досуге статью Горького О РУССКОМ КРЕСТЬЯНСТВЕ . Идеализм это хорошо , но только когда он в меру.

Гость

15 апреля 2009, 15:49

Радио то что политики представляют интересы определённого слоя общества который обычно остаётся в тени, а своими деньги вводит в зависимость депутата на весь его срок у Власти. Депутаты это как пешки которыми передвигают "люди в тени" так что я думаю, здравомыслящим людям итак это понятно. Стоимость предвыборной компании не позволяет пройти в органы власти скажем простому энергетику так как у него с роду таких денег не будет конечено если ему не дадут те же самые люди и потом через него буду ллоббировать свои интересы мне лично механизм прихода к Власти понятен.

Гость

15 апреля 2009, 15:24

titir

15 апреля 2009, 12:44

Станислав, человек у власти не может не изменится, потому как весь прежний круг общения превращается стаю ненасытных и алчных акул. Все сразу плачутся, всем надо ПОМОЧЬ. А за счёт КОГО ПОМОЧЬ? Что бы кому то , что то дать, надо у кого то другого , что то отнять. А это справедливо, что бы Тархов облагодетельствовал всех своих всех своих корешей, однокашников, родственников и сослуживцев за счёт всех тех, кто не имел удовольствия знать его ранее??

Гость

15 апреля 2009, 10:17

ПРОДОЛЖЕНИЕ. Всего идеологий 2: белая и красная. (Разумеется, я говорю о Новейш. Истории, а не о Древних Веках). Попытки балансировать между ними неизбежно ведут в белый лагерь, в социал-предательство. В красной идеологии все перечисленные деятели – Матвеев, Цицир, Валенса, а также Жирин, Немцов, Миронов, Живайкин, Лебедь, Селезнёв, и мн. др., не смогут самореализоваться, поскольку главным её стержнем является трудовая теория стоимости. Проще говоря, ТРУД. Это – не для них. А в белой идеологии все места заняты. Там высокая конкуренция, конкурс 1 на 1000. За «тачки-дачки» вАлят только так! Их попытки изобрести ч-л новое, и через это влезть в сонм привилегированных, напоминают попытки изобрести велосипед. Глупость чистой воды. Сами они это хорошо осознаЮт. Поэтому, побрыкавшись в «новаторстве», они, кто рано, кто поздно, примыкают к тому полюсу, который им ближе – К БЕЛОМУ. На правах высокооплачиваемых халдеев. Типичный пример – «оппозиционер» Белых.

Гость

15 апреля 2009, 09:54

Станислав, прекратите шпынять Власть. Она - не первопричина Зла. Она лишь отражает классовое расслоение общества. Люди во Власти являются всего-навсего СТАВЛЕННИКАМИ вполне конкретных общественных слоёв. В России налицо лишь один кризис - социальный, а не экономический. Пока, в смысле классового господства, висит затяжное равновесие между компрадорской буржуазией и кулачеством. Власть пока не определилась - кто из этих слоёв является господствующим в обществе. Отсюда и многочисленные шараханья "из холодного в горячее".

Гость

15 апреля 2009, 09:46

Я в последнее время полюбил ТВ-новости смотреть: Какие типажи стали появляться (напоминают откормленных хряков КПСС)! Какие выражения лиц (когда надо делать хорошую мину при плохой игре)!! Какие перлы выдают!!! // Так что, ребята, не проспорьте и не просмотрите смену власти. Верхи уже точно ничего не могут. Интеллектуальная импотенция и моральная деградация у них.

Гость

14 апреля 2009, 22:37

Господа, на самом все эти комментарии конечно правильные, но всё дело в том, что говорить-то мы сколько угодно можем, а власть всё равно будет всё отдаляться и отдаляться от народа и никакие выборы уже ничего не исправят. как-то удивительно так власть людей меняет, что они становятся какими-то безразличными к простому народу. Вот например я знаю человека, который в одном дворе с Тарховым жил и его хорошо знает до сих пор с ним общается, он мне говорил, что как подменили человека, когда во дворе бегали был нормальный честный парень, а сейчас как будто кто-то подменил и так почти со всеми происходит так сказать магия власти какая-то :)))

Гость

14 апреля 2009, 22:11

Революционная ситуация не созрела. Вот когда одни не смогут, а другие не захотят, тут сгодится любой, даже клоун, лишь бы внутренняя убеждённость из него пёрла. Вспомните Гитлера, Муссолини. Или совсем свежий пример - Ельцин. Их харизма буквально околдовывала податливое большинство и вела за собой.

Гость

14 апреля 2009, 17:30

Станиславу № 68. Все Вами перечисленные "парни-ничего" (Матвеев, Цицир, Валенса) а также многие другие (Жирин, Немцов, Миронов, а были ещё претенденты Лебедь, Селезнев, Хасбулатов и прочие козявки, куда-то испарились) не в состоянии возглавить серьёзную общ-полит силу, способную влиять на положение дел в стране и мире, не потому, что они недостаточно «ничего», а потому, что за каждым из них не стоит мощной идеологии. В той же номинации, в которой все они барахтаются, их масштаб перекрывается более ортодоксальными фигурами, которые мы ежедневно созерцаем по ТВ. Попросту говоря, те, о ком Вы печётесь, и им подобные - опереточные клоуны, которым лично я бы не доверил командование и районной баней.

Гость

14 апреля 2009, 14:15

Да проблема именно в том и состоит, что "революционеров по стране тьма", а вот одного лидера нет, который бы смог всю эту тьму повести за собой. Обнадеживает, что полно народу позитивно мыслят, есть кого объединять ради дблагого дела. Кто сумет это сделать, тот и станет нашим Валенсой. Здесь Титир прав. Ситуация созрела. Но трудно это сделать. Вон у Матвеева не получается стать реальным лидером масс, хотя парень, вроде, ничего.

Гость

14 апреля 2009, 12:53

titir

14 апреля 2009, 12:04

Гость

13 апреля 2009, 20:33

titir

13 апреля 2009, 19:28

Ивану Спасибо за понимание проблемы. Ленин уже однажды имел успешный опыт ликвидации каст и сословий, но что получил в ответ? --- Разнузданный нигилизм радикалов. Поэтому касте нужно время от времени напоминать о её локальности и конечности. (Помни, Ты смертен) Но нельзя ни бакалавра с заплесневевшими мозгами, ни одеревеневшего от самомнения капитана милиции буквально бить по морде. Потому, что каста - это безальтернативный носитель культурно-исторической приемственности. Это жрецы храма, что иной раз и не в состоянии внятно объяснить, что они в этом храме делают. Но всё ж, храм без жрецов - это уже расписной сарай. А люди в храм идут для того, чтобы приобщится к табу, таинству

Гость

13 апреля 2009, 17:09

Титиру: спасибо, я рад что и тут наши мысли абсолютно сходятся. Мы, кажется разные по ряду критериев люди, а мыслим одинаково или очень схожим образом. Станиславу: А кто сказал, что будет легко? Рад, что и Вы разделяете озабоченность бездействием оппозиционно настроенных граждан. Как видно и ы стали немного несогласным? Неужели так повлияла наша дискуссия? Хорошо. Насчет еще одного Ивана не знаю, подскажите.

Гость

13 апреля 2009, 14:46

Иван флаг Вам в руки революуионер вы наш и новатор посмотрим как у Вас это получится благо таких революционеров по стране тьма!! И вот в Самаре ещё один есть Иваном кличут знаете такого? Только одна не состыковочка есть. Эти революционеры и новаторы что то до сих пор пока тоько разговоры говорят а сделать ничего не могут но я уверен это к вам не относится :)

titir

13 апреля 2009, 12:55

Уважаемый Иван. Поспешу вас предостеречь. Стремление любой ценой опрокинуть КАСТУ это самое распрастранёное заблуждение радикалов. Все наши начальники, начиная от учителей, менеджеров, политиков,офицеров армии, деятелей культуры и науки это в первую очередь представители своих каст , сословий. А уж потом технические функционеры. Их нельзя уж очень сильно обижать. Разумеется вовсе не из гуманных соображений . А из того обстоятельства, что движущей силой прогресса является массовая реакция на СТАТУСТНОСТЬ. И унизив брахманов, мы тем самым автоматически унизим все ведущие сферы государственного устройства. Каста сильна не логикой а таинством, недосказанностью. Поэтому я лично бухтеть , то бухчу, НО В РАМКАХ. Поэтому прошу извинения. наверно тоже в ваших глазах конформист и соглашатель

titir

13 апреля 2009, 12:47

Гость

12 апреля 2009, 19:06

Уважаемый Титир, спасибо. Мне очень импонирует ваша мысль насчет того, что Самаре (и не только) нужен свой Валенса. Я бы очень хотел, чтобы такой лидер появился. Найду источники финансирования, легко займусь такой деятельностью. А такие как Вы должны заниматься культурой, а у нас рыбаковы всем правят. Такие как я хотят изменить положение дел, систему, а такие как Станислав хотят внедриться в существующую вертикаль. В этом коренное отличие между нами.

titir

11 апреля 2009, 23:53

Уважаемый Иван, в моих глазах вы выглядите кандидатом в Самарские Лехи Валенсы. вы по своей природе лидер харизматик. Но мы философы более мизантропы одиночки. как сказал по этому поводу ныне покойный Лев Гумилёв --- основной импульс, ведущий к коренной трансформации общепринятых общественных и этических устоев, исходит не от властных институтов или общественных организаций, а от отдельно взятой, творческой и внутренне свободной личности..... И поэтому вот вам мой совет уважаемый Иван, хотите позитивно реформировать общество, так будьте этой личностью.

Гость

11 апреля 2009, 17:26

Гость

11 апреля 2009, 17:20

Уважаемый Станислав! Заметьте, что я Вас и многих других молодых и не очень людей ни разу не оскорбил. Насчет того, что все кругом дураки, я тоже не утверждал - это Ваше мнение и за дураков нас всех, простых граждан, далеких от Власти, держит именно эта новая Власть. Читайте внимательно текст, а не изголяйтесь над тем, чего там нет. Да, я действительно считаю себя достаточно умным, для того, чтобы понимать что происходит сейчас вокруг, хотя для этого и не надо иметь особого образования, все и так понятно, несмотря на зомбирование через ТВ, что все хорошо. Лично с вами спорить о чем -то считаю бессмысленным. Вам это не нужно, так как сказать нечего на все мои аргументы. А Ваш доводы сведены к одному - "сам дурак", недаром я у вас спрашивал о цели нашей возможной встречи.

Гость

11 апреля 2009, 12:17

Иван я понимаю Ваш пафос на счёт качественного образования, я конечно рад за Вас что вы такой весь умный, правда в чём выражается Ваш ум до сих пор не понятно, может он выражается в том что вы поливаете грязью своих собеседников по данному обсуждению. Я пока только это вижу мы в комментариях давно уже от предмета дискуссии отклонились так как вы пишете не по теме. что якобы все дураки один вы весь умный и вообще образование не чёрту. У Вас мания величия любезнейший.

Гость

11 апреля 2009, 12:11

Гость

10 апреля 2009, 20:40

Слушать надо людей, делать выводы, и устранят причины, порождающие недовольство, привлекать способных людей к работе( а что делает Президент – пример нашел спеца по сельскому хозяйству из врачей без практики даже – цирк, а не кадровая политика, и еще нагло убеждает нас, что это великий специалист, другого в стране не нашлось, который поднимет село, нет слов), а не душить активных, не устранять людей с политической арены, поливать помоями с ТВ и в СМИ. Люди все равно найдут выход своему недовольству, отсюда и революции, в том числе «цветные», которыми пугают народ. Власть сама толкает людей на сопротивление и саморганизации.

Гость

10 апреля 2009, 20:39

Еще напоследок Станиславу: я всегда думаю, и не только когда говорю, а Вы, чувствуется, молоды еще, учиться Вам надо, и историю, и политологию, и социологию , и экономику, хотя бы в популярной форме знать, прежде чем пытаться спорить по существу и на серьезные темы с грамотными людьми, которые получили качественное образование, а не покупали дипломы (надеюсь, это не про Вас, хотя современное обучение и образованием то нельзя назвать, стыдно как-то. Хотя, признаю, есть и среди молодежи грамотные люди, но у многих каша в голове, и они получили то, что им дали). Вы же по существу моих высказываний вообще ничего не смогли сказать, если не считать любимого вопроса и коммунистов , и как видно, и нынешней единой и могучей партии - а что ты лично сделал для Родины? Не сделал, значит, голоса не имеешь. Идиоты! Любой человек имеет право голоса и право на свое мнение.

Гость

10 апреля 2009, 20:36

Тем более, что и Власть , и Медведи в состоянии полнейшей прострации и аффекта, кризис им не подвластен, его административным ресурсом не задавишь, как думали. Тут и ореол лидера нации не помогает, да и исчезает постепенно такое мнение кое о ком. А крайним кто-то должен быть. По логике тот, кто совсем недавно кричал на всех углах, что они отвечают за все, и кто сейчас позорно пытается свалить все на Америку. У людей память - то не совсем пропала. Хорошо хоть не на компартию и ее тяжелое наследие, как было принято в первые годы правления Ельцина. Я хоть и дурак, но тоже все помню, все эти пижонские позы , и пальцы веером. Прос..ли 10 лет золотого дождя, ничего не построили, кроме труб, а теперь под шумок дербанят стабфонд во благо народа и предлагают затянуть нам же пояса. Воистину, прикалываются над нами! Нагло и цинично.

Гость

10 апреля 2009, 20:35

Да, думаю, повязаны они все там нехорошими связями и делами, потому и не могут уничтожить коррупцию и повальное воровство. Приземляя тему, можно сказать, что мы , кто чем -то недоволен, по той же конституции, могут выражать свое недовольство в самых разнообразных формах, только на митинг лучше идти сразу в каске, противогазе и бронежилете. Ну не любит у нас Власть всех, кто ею недоволен и особенно, если эти деятели выходят на улицу, что естественно в нормальных странах. Но лично я сильно не верю в способность россиян протестовать - они лучше уж пить будут и грабить ларьки или кассы, чем выступать. Хотя, уверен, что может найтись новый настоящий буйный, и если еще и с головой, то народ за таким легко потянется. А может уже и есть такой человек. Но чем дальше кризис, тем больше эта вероятность.

Гость

10 апреля 2009, 20:34

Как полагаю, товарищ Станислав берлоги, так как только медведи могут сегодня позволить себе дурить народ "бесплатными" консультациями, а на деле эта бесплатность за нас с вами счет из бюджета в той или иной форме или из кармана "дорогого" россиянина, так как средства ЕдРу отстегивает и бизнес, не бескорыстно, разумеется, а за счет повышения цен, т.е. из нашего кошелька берутся денежки, участия в липовых тендерах с дикими завышенными суммами в липовых контрактах. А что делать, так это и наши оба президента знают, тоже, между прочим, как и Станислав, юристы. Почитайте их многочисленные речи, там все прекрасно сказано, что надо делать и каким должно быть наше общество и жизнь. Другое дело, что между словами и делами "дистанция огромного размера". Я полагаю из-за личной профессиональной недееспособности обоих персон - не по Сеньке шапка, слишком трудные задачи надо бы им решить, не тянут, мелковаты по все параметрам.

Гость

10 апреля 2009, 20:32

Саше: да, представьте себе, даже дуракам сегодня совершенно ясно, что в нашем государстве и обществе дела идут совсем не так, как должны бы идти в нормальном цивилизованном обществе и самое главное, в правовом. Я, конечно же, имею свое ясное представление о том, что делать и как быть. И на местном уровне, даже бытовом, и на государственном. Лично мне мешает активно действовать лишь одно – отсутствие денег. Но тем не менее кое-что делаю в соответствии с этими представлениями. К сожалению, пока не так публично и активно, но намерен активизироваться. Был бы у нас свой гайд-парк, там можно было бы и спорить. Кстати, Станислав, как юрист, должен знать, что у нас, таки, по Конституции социальное и правовое государство, в котором права и интересы человека и гражданина превыше всего, даже самого государства.

Гость

10 апреля 2009, 14:36

Иван дурак я скажу за себя, я делаю это самую жизнь нормально так как я юрист я консультирую людей которые приходят в бесплатные юридические консультации, у них много проблем очереди к нам огромные стоят, так что Иван как у нас у юристов поговрка есть "Прежде чем открывать рот подумай, а стоит ли это вообще говорить", а вы как я смотрю и близко не стояли с этим утвержденим. Самая выгодная позиция обвинять всех вокруг в пассивности, самому при этом ничего не делать! Вы прямо как наши политики которые вину друг на друга валят! :))) Иван маленькое пожелание. Думайте о чём говорите.

Гость

10 апреля 2009, 11:56

Ивану-дураку: Мысли с подобным вопросом меня не посещают. Может быть, потому, что не считаю себя ни умным, ни порядочным. А вероятнее всего, генная память тысячелетий блокирует их. Но подспудно всегда чувствовалось желание узнать ответ. Задают ли себе этот вопрос дураки? И, может быть, знают ответ?

Гость

10 апреля 2009, 11:36

Гость

9 апреля 2009, 17:01

Да, вот бы некоторых собрать вместе, много чего бы можно было сделать в Самаре. Что же вы все такие умные и порядочные , а никак не может сообразить собраться и вместе делать жизнь нормальной!? Обидно. А ведь на всю Самару хватило бы 50 активных единомышленников, чтобы заставить власти шевелиться и что-то делать. Но видно судьба такая у нас, быть рабами, быдлом и сопеть носами на кухне и в интернете.

Гость

9 апреля 2009, 16:56

Станиславу: с удовольствием, один вопрос - с какой целью Вы хотите встретиться? Если по существу поговорить, то я готов , назначайте время и место, буду. Мне это даже интересно. Моя цель была указана. Саше: Все правильно вы предстваляете. А о способности Рыбаковой двигать кульруру в массы можно судить по уровню ее личной культуры и воспитанности. Об этом легенды уже ходят. А все эти поездки за рубеж с обменом опытом - это неприкрытый туризм чиновников за счет налогоплательщиков. Не даром в них всегда планируется т.н. "культурная программа". Смотрели бы лучше телевизор, полно передач поучительных, типа "Вокруг света", или интернетом воспользовались, там тоже масса информации про жизнь и культуру других народов. И дешевле и больше знаний бы получили. Антону17: Ну вот это совсем другое дела а то "Маманя-маманя..." Вы на верном пути.

Гость

9 апреля 2009, 11:32

Министерство культуры занимается всероссийскими играми, иностранными делегациями… Делать это, а тем более, наносить ответные визиты за счёт налогоплательщиков, конечно, приятнее и интереснее, чем развивать культуру внутри области и двигать её в массы этих самых налогоплательщиков. Так и назвались бы «Министерство внешних сношений» и не морочили головы другим.

Гость

8 апреля 2009, 20:40

Гость

8 апреля 2009, 20:38

еёжзи и Иван-дурак, да это тому, кто пытался доказать, что Путин - это просто какой-то божественный субъект, которому губернатор не может претензий высказать. Вполне может. Да вот не хочет. И губернатор для этого товарища стал вдруг уважаемым - откуда пришел неизвестно, с АвтоВАЗа 1,4 млрд. ... - теперь АвтоВАЗ с протянутой рукой, про социальную направленность обл.бюджета трещат с утра до вечера (а он каким еще может быть? милитаризированным? Так у субъектов федерации армий нет), лесопарк вдруг захотелось ему вырубить около А-Атинки/Ст.Загоры, то завиральные идеи аж про 2 моста через р.Самару (а нам хотя бы один, но реальный)... Ну и прочая-прочая-прочая. Ну а Рыбакова на своём участке фронта воюет с Тарховым (который, тоже, тот еще гусь).

Гость

8 апреля 2009, 19:37

Гость

8 апреля 2009, 13:29

Гость

8 апреля 2009, 13:26

Гость

8 апреля 2009, 09:38