а в рабочем состояния т.е (включенным светом) исходит ли от них вред для человека
Гость
31 марта 2009, 10:26
вред этих ламп в простоте производства. относительной доступности ресурсов, низкой наценки и низкой стоимости эксплуатации.
их может производить почти любая большая банановая республика. поэтому кампания против ртутных ламп скоро наберёт такие же истерические обороты, как кампания против натурального меха, по производству которого развитые страны не могут конкурировать с отстающими старнами.
а добыча и производство ламп накаливания с вольфрамовой нитью куда как более дорогое и главное требует более серьёзной индустриальной базы.
стало быть и выкачать из соседа, через экспорт, на них можно больше... так что берём пиво, чипсы, кириешки и начинаем смотреть новую телеомедию...
Гость
31 марта 2009, 10:35
для ника... глупость какая
Гость
31 марта 2009, 10:53
сейчас позвонил в ГУП «Экология». сначала надо приехать на мичурина 74 в их офис. потом оплатить 9,44 руб чтобы они лампочку утилизировали. затем самому поехать на полигон к "ч*рту на рога" в зубчаниновку. причем туда без машины не доберешся. и сдать там им лампочку. вот так вот у нас правительство заботится об экологии. смешно просто.
Гость
31 марта 2009, 12:01
обращаем ваше внимание что ЭП "Меркурий" г.СПб может помочь с утилизацией и вывозом
Гость
31 марта 2009, 12:27
"Однако на деле горожане сдавать такие лампы не спешат" - этот упрек стоило бы сделать правительству, а не горожанам. Где у нас спец.контейнеры? Или выкидывать мусор в контейнер рядом с домом, а лампочку везти в Зубчининовку?? А ещё ведь и заплатить надо за утилизацию - ГУП "Экология" ведь не благотворительня организация.. Тоже мне, нашли виноватых - горожане... Автора статьи фтопку.
Против прогресса не попрёшь, "литерный" уже не остановишь. преимущества энергосберегающих ламп очевидны. Иное дело , что они требуют к себе особого отношения.
и что касается вреда для здоровья. При работе этих ламп выделяется некоторый фон жёсткого ультрафиолета. Как и любой другой дуговой лампы или люминесцентной. В принципе он находится в рамках санитарно -гигиенических требований. Он в десятки , а может в сотни раз меньше естественного фона солнечного света.Но всё же желательно, что бы бы плафон присутствовал. И вообще, желательно что бы производитель указывал интенсивность ультрафиолетового излучения производимых ламп.
Гость
31 марта 2009, 14:59
все равно, мне легче, дешевле и нервов меньше покупать обычные лампочки ильича! чтобы потом не думать куда бы позвонить, куда бы поехать чтоб сдать лампочку, чтобы еще за это заплатить! да правительство не знаю куда смотрит! хотя в любом случае это частная компания, которая также наживается засчет населения
Гость
1 апреля 2009, 15:24
Вот и ответ на мой вопрос в одной из недавних тем про мусор, где я как раз пыталась снести первую такую перегоревшую у меня лампочку в ЖЭУ. НЕПОРЯДОЧЕК и нарушение закона о защите прав потребителей!!! Я за вывоз мусора плачу? плачу. Использованная лампочка для меня мусор? мусор. Так пусть та организация, которой я алачу за вывоз мусора ее и вывозит! Если им надо отдельно, я ее готова им отдать не в общем мешочке, а в отдельном. НО ПОЧЕМУ Я ДОЛЖНА ДВАЖДЫ ПЛАТИТЬ ЗА ОДНУ УСЛУГУ?
По идее за утилизацию использованных ламп должен платить переработчик. Из за одной лампы естественно никто в зубчаниновку не поедет. Но если переработчик будет платить хоть по пять рублей за штуку, то уже возникнут стихийные предпосылки для такой формы бизнеса. Эти лампы будут собирать пенсионеры , так же как сейчас они собирают пустые пивные бутылки, банки . И проблема решится сама собой.
А уж где переработчик изыщет средства на выкуп использованных ламп?
Возможен экологический налог с продавцов и производителей данной продукции.
Гость
2 апреля 2009, 14:58
экологический налог уже есть он называется сбором за загрязнение окружающей среды, но в данном случае от него нет толку. в принципе проблема решится просто - организовать пункты приема ртутосодержащих объектов от населения хотя бы по одному на район города или при управляющих компаниях - только решать никто ничего не желает
Не надо никаких пунктов, эти лампы как и всё прочее иное не подлежащее утилизации обычным способом должны принимать назад сами продавцы. В стоимость опасного товара автоматически закладывается смета безопасной утилизации. Совершенно непонятно почему в данном случае наблюдается отступление от стандартной схемы.
Гость
6 апреля 2009, 16:34
Titir, ну попробуйте сдать эту лампу продавцам и поделитесь опытом. У нас много чего нет что должно бы быть, а проблему решать пора быстро, эти лампы ужу отправляются в обычные помойки
Гость
7 апреля 2009, 14:45
Год пользуюсь энергосберегающими лампочками. Только недавно узнала что в ней есть пары ртути. Беру известные марки, но нигде кстати про содержание ртути не было написано. В основном инфа про лампочки идет на коробке, про ртуть там не слова.
Гость
14 октября 2010, 16:14
Куда отнести перегоревшие лампочки ?????
Гость
14 октября 2010, 16:11
В течение всего дня я пыталась через разные службы узнать куда же отнести перегоревшие лампочки с ртутью, пока все безрезультатно. Телефоны или не отвечают -331-50-31, или его вообще нет - это тел.338-75-51. Перечисленные телефоны - ГУП Экология. Так куда же нам выбросить эти лампочки ????
Гость
17 марта 2011, 12:23
Позвонил сегодня в ГУП Экология
Там сказали что от населения лампочки они НЕ ПРИНИМАЮТ
так что то что написано в статье - ложь
Гость
30 марта 2011, 13:56
звонил в ГУП Экология. хотил сдать отработавшую лампу. Сказали у них нет лицензии на складирование этих ламп.
Сейчас+1°C
облачно, без осадков
ощущается как -4
6 м/c,
ю-в.
769мм 57%До лампочки